Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 33 SGB 10; § 45 SGB 10; § 48 SGB 10
  Adressat des Verwaltungsaktes; Aufhebungs- und Erstattungsbescheid; Auslegung; Begründung des Bescheides; Bestimmtheit; Bestimmtheitsgebot; Jahresfrist seit Kenntniserlangung; monatsweise Aufgliederung; Saldierung; Verfügungssatz; Verrechnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (31)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2020 - L 11 AS 239/18

  Aufhebung und Erstattung von Leistungen nach dem SGB II; Berücksichtigung …

  Nach der Rechtsprechung des BSG muss jedoch erkennbar sein, ob und in welchem Umfang dem Betroffenen monatlich Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts verbleiben, damit dieser sein Verhalten daran ausrichten kann (BSG…, Urteil vom 29. November 2012 - B 14 AS 196/11 R -, SozR 4-1300 § 33 Nr. 2, Rn 17; ebenso zum Arbeitsförderungsrecht: BSG…, Urteil vom 02. Juni 2004 - B 7 AL 58/03 R -, BSGE 93, 51-59, SozR 4-4100 § 115 Nr. 1; vgl auch Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 -, veröffentlicht in juris sowie in Sozialrecht aktuell 2013, 220).

  Dass die Jahresfrist nach §§ 45 Abs. 4, 48 Abs. 4 SGB X nur für den Aufhebungs- und Erstattungsbescheid, nicht dagegen für einen diesen teilweise abändernden Widerspruchsbescheid gilt, hat der erkennende Senat bereits mit Urteil vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 -, Sozialrecht aktuell 2013, 220, entschieden und zur Begründung ausgeführt (Rn 34):.

• LSG Hamburg, 30.09.2019 - L 4 AS 26/18

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme von Verwaltungsakten - …

  Für einen Widerspruchsbescheid gilt nämlich nicht erneut die Jahresfrist (so auch LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 26.2.2013 - L 11 AS 1394/09, juris Rn. 34).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1409/10
  Unschädlich ist es, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 17; vgl insoweit auch ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 m.w.N.).

  Diese Auffassung steht im Widerspruch zu der Entscheidung des BSG vom 17. Dezember 2009 (…a.a.O.) und stellt zu sehr auf rein formale Gesichtspunkte ab (vgl insoweit ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013, a.a.O.).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1422/10
  Unschädlich ist es, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 17; vgl insoweit auch ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 m.w.N.).

  Diese Auffassung steht im Widerspruch zu der Entscheidung des BSG vom 17. Dezember 2009 (…a.a.O.) und stellt zu sehr auf rein formale Gesichtspunkte ab (vgl. insoweit ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1408/10
  Unschädlich ist es, wenn zur Auslegung des Verfügungssatzes auf die Begründung des Verwaltungsaktes, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen zurückgegriffen werden muss (vgl. BSG…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - B 4 AS 30/09 R, Rn. 17; vgl. insoweit auch ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 m.w.N.).

  Diese Auffassung steht im Widerspruch zu der Entscheidung des BSG vom 17. Dezember 2009 (…a.a.O.) und stellt zu sehr auf rein formale Gesichtspunkte ab (vgl. insoweit ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2015 - L 7 AS 1125/14
  Auch das LSG Niedersachsen-Bremen habe mit Urteil vom 26.02.2013 unter dem Aktenzeichen L 11 AS 1394/09 entschieden, dass es nicht erforderlich sei, alle Bescheide im Verfügungssatz der Entscheidung zu benennen.

  In seiner vom Beklagten angeführten Entscheidung vom 26.02.2013 (L 11 AS 1394/09, juris) erklärte das LSG u.a., entscheidend sei, ob im konkreten Einzelfall aufgrund der im Verwaltungsakt enthaltenen Angaben die von der Behörde gewollte Regelung hinreichend klar erkennbar ist.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2014 - L 9 AS 1215/13
  Zudem weiche das Urteil von der Rechtsprechung des Landessozialgerichtes (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 26. Februar 2013 (L 11 AS 1394/09) ab, wonach zur Prüfung der Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes nicht allein auf den Ausgangsbescheid abzustellen sei, sondern auch der hierzu ergangene Widerspruchsbescheid heranzuziehen sei.

  Das SG hat zudem keine Entscheidung getroffen, die der vom Beklagten zitierten Entscheidung des LSG (Urteil vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09) widerspricht.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2017 - L 11 AS 1007/14
  Damit weist der Bescheid die nach § 33 SGB X erforderliche Bestimmtheit auf (vgl. BSG, Urteil vom 10. September 2013 - B 4 AS 89/12 R - sowie Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09 - m.w.N.).

  Diese Auffassung steht im Widerspruch zu der Entscheidung des BSG vom 10. September 2013 (…a.a.O.) und stellt zu sehr auf rein formale Gesichtspunkte ab (vgl insoweit ausführlich: Urteil des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013, a.a.O.).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2014 - L 9 AS 1214/13
  Zudem weiche das Urteil von der Rechtsprechung des Landessozialgerichtes (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 26. Februar 2013 (L 11 AS 1394/09) ab, wonach zur Prüfung der Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes nicht allein auf den Ausgangsbescheid abzustellen sei, sondern auch der hierzu ergangene Widerspruchsbescheid heranzuziehen sei.

  Das SG hat zudem keine Entscheidung getroffen, die der vom Beklagten zitierten Entscheidung des LSG (Urteil vom 26. Februar 2013 - L 11 AS 1394/09) widerspricht.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2014 - L 11 AS 1333/12
  Sind diese Voraussetzungen - wie im vorliegenden Fall - erfüllt, kann sich ein Verwaltungsakt durchaus auch dann als bestimmt i.S.d. § 33 SGB X darstellen, wenn die von der Aufhebung bzw. Rücknahme betroffenen Ausgangs- bzw. Änderungsbescheide nicht bzw. nicht vollständig datumsmäßig bezeichnet werden (so auch bereits: Urteile des erkennenden Senats vom 26. Februar 2013 und 29. Oktober 2013 - L 11 AS 1394/09 und L 11 AS 235/12).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2013 - L 11 AS 235/12
• LSG Hamburg, 28.04.2021 - L 3 R 4/20

  Erstattung von Hinterbliebenenrente wegen verschwiegener Wiederheirat
• LSG Hamburg, 30.09.2019 - L 2 AS 26/18

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2014 - L 11 AS 1334/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.11.2019 - L 9 AS 323/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.01.2015 - L 11 AS 82/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2014 - L 11 AS 45/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.02.2018 - L 9 AS 1423/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2017 - L 11 AS 1006/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1375/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2016 - L 11 AS 1376/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.07.2019 - L 11 AS 148/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.04.2018 - L 11 AS 64/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.09.2017 - L 11 AS 446/14
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2016 - L 11 AS 824/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2015 - L 11 AS 919/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2015 - L 11 AS 921/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2017 - L 11 AL 35/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2011 - L 11 AS 1375/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 11 AL 39/17
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2015 - L 11 AS 1016/12