Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Unfallversicherungsrecht; Durchbrechung eines gerichtlichen Vergleichs; Öffentlich-rechtlicher Vertrag; Rechtsnatur des Prozessvergleichs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Unfallversicherungsrecht

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - teilweise Unzulässigkeit der Klage - …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Grundsätzlich ist zwar die Anwendung des § 44 Abs. 1 SGB X durch den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs nicht ausgeschlossen (BSG, Urteile vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R -, 15.10.1985 - 11a RA 58/84 -, 22.5.1975 - 10 RV 153/74 - und 13.10.1959 - 11/8 RV 49/57 -).

  Denn der Grundsatz der Rechtssicherheit muss auch in den Fällen hinter dem Grundsatz der materiellen Gerechtigkeit zurücktreten, in denen sich die Verwaltung von der Unrichtigkeit ihrer - zum Nachteil des Leistungsberechtigten ergangenen - Entscheidung überzeugt bzw. überzeugen muss (vgl. BSG, Urteile vom 12.12.2013, a.a.O., und vom 15.11.1961 - 9 RV 54/59 -).

  Etwas anderes gilt aber nach Auffassung des Bundessozialgerichts (Urteil vom 12.12.2013, a.a.O.), der sich der Senat anschließt, dann, wenn die Beteiligten mit dem Abschluss des gerichtlichen Vergleichs eine endgültige Erledigung in der Sache treffen und eine erneute Prüfung ausschließen wollten.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 08.08.2018 - L 4 U 675/15

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Der Senat hat die Akten LSG, Az.: L 4 U 675/15 (betr. O C) beigezogen.

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die beigezogenen Verwaltungsakten der Beklagten (insbesondere auf die Schriftsätze des Klägers vom 03.08.1994 nebst Unfallbericht vom 20.05.1994 und vom 17.10.1994, die Niederschrift des Amtsgerichts C vom 09.02.1994, die eidesstattliche Versicherung des H vom 12.01.1999, das Gutachten des Büros für verkehrstechnische Gutachten in O, das im Juni 1994 für das Amtsgericht C erstattet wurde, und die Auskunft der Botschaft der Republik Kroatien vom 16.04.1999), die Gerichtsakten (insbesondere auf den Schriftsatz des Klägers vom 26.10.2015 und das Fax-Schreiben der Bundesrepublik Deutschland vom 20.06.2007 an das LSG zum Aktenzeichen L 17 U 63/06), die beigezogenen Vorprozessakten L 17 U 42/03 (insbesondere auf die Schriftsätze des Klägers vom 22.03.2001, vom 30.05.2001 nebst Anlagen, vom 14.04.2003 und vom 09.07.2001) sowie auf die beigezogene Akte (L 4 U 675/15) Bezug genommen.

• BSG, 13.10.1959 - 8 RV 49/57

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Grundsätzlich ist zwar die Anwendung des § 44 Abs. 1 SGB X durch den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs nicht ausgeschlossen (BSG, Urteile vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R -, 15.10.1985 - 11a RA 58/84 -, 22.5.1975 - 10 RV 153/74 - und 13.10.1959 - 11/8 RV 49/57 -).

 
• BSG, 15.11.1961 - 9 RV 54/59

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Denn der Grundsatz der Rechtssicherheit muss auch in den Fällen hinter dem Grundsatz der materiellen Gerechtigkeit zurücktreten, in denen sich die Verwaltung von der Unrichtigkeit ihrer - zum Nachteil des Leistungsberechtigten ergangenen - Entscheidung überzeugt bzw. überzeugen muss (…vgl. BSG, Urteile vom 12.12.2013, a.a.O., und vom 15.11.1961 - 9 RV 54/59 -).
• BSG, 15.10.1985 - 11a RA 58/84

  Anwendung eines allgemeinen Ausreiseverbots - Ausreiseverbot - …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Grundsätzlich ist zwar die Anwendung des § 44 Abs. 1 SGB X durch den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs nicht ausgeschlossen (BSG, Urteile vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R -, 15.10.1985 - 11a RA 58/84 -, 22.5.1975 - 10 RV 153/74 - und 13.10.1959 - 11/8 RV 49/57 -).
• BSG, 22.05.1975 - 10 RV 153/74

  Negativer Zugunstenbescheid - Gerichtliche Überprüfung - Vergleich

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Grundsätzlich ist zwar die Anwendung des § 44 Abs. 1 SGB X durch den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs nicht ausgeschlossen (BSG, Urteile vom 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R -, 15.10.1985 - 11a RA 58/84 -, 22.5.1975 - 10 RV 153/74 - und 13.10.1959 - 11/8 RV 49/57 -).
• LSG Baden-Württemberg, 09.06.2011 - L 10 R 3494/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Fremdrentenrecht - gerichtlicher Vergleich über …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Soll der Vergleich seinem Inhalt nach angegriffen werden, kann dies daher nur nach Maßgabe der gesetzlichen Sonderregelungen hierfür erfolgen, nicht nach Maßgabe des § 44 SGB X, der schon nach seinem eindeutigen Wortlaut nur die Überprüfung von Verwaltungsakten betrifft (siehe LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 09.06.2011 - L 10 R 3494/08 - SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 12.12.2016 - S 1 U 2521/16 -).
• SG Karlsruhe, 12.12.2016 - S 1 U 2521/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Verletztenrente …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2018 - L 17 U 674/15

  Soll der Vergleich seinem Inhalt nach angegriffen werden, kann dies daher nur nach Maßgabe der gesetzlichen Sonderregelungen hierfür erfolgen, nicht nach Maßgabe des § 44 SGB X, der schon nach seinem eindeutigen Wortlaut nur die Überprüfung von Verwaltungsakten betrifft (siehe LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 09.06.2011 - L 10 R 3494/08 - SG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 12.12.2016 - S 1 U 2521/16 -).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2019 - L 15 U 18/18

  Anspruch auf Neufestsetzung des Jahresarbeitsverdienstes für die Berechnung einer …

  Etwas anderes gilt aber nach Auffassung des Bundessozialgerichts (…Urteil vom 12.12.2013, a.a.O), der sich der Senat anschließt und der auch andere Senate des LSG NRW folgen (vgl. LSG NRW Urteil vom 07.03.2018 - L 17 U 674/15) dann, wenn die Beteiligten mit dem Abschluss des Vergleichs eine endgültige Erledigung in der Sache treffen und eine erneute Prüfung ausschließen wollten.
• LSG Baden-Württemberg, 13.05.2020 - L 5 KR 2073/18
  Maßgeblich ist insoweit die Auslegung des Vergleichs nach den Umständen des konkreten Einzelfalles (LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 07.03.2018 - L 17 U 674/15 -, in juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.12.2019 - L 8 SO 46/19
  Etwas anderes gilt aber dann, wenn die Beteiligten mit dem Abschluss des gerichtlichen Vergleichs eine endgültige Erledigung in der Sache treffen und eine erneute Prüfung ausschließen wollten (…vgl. BSG, a.a.O.; s. auch LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7.3.2018 - L 17 U 674/15 - juris Rn 43).