Rechtsprechung
LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16 EK SB |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Staatshaftungsanspruch; Unangemessene Dauer von Gerichtsverfahren; Wirksame Verzögerungsrüge; Nichteinhaltung der Wartefrist
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Staatshaftungsanspruch; Unangemessene Dauer von Gerichtsverfahren; Wirksame Verzögerungsrüge; Nichteinhaltung der Wartefrist
- rechtsportal.de
Staatshaftungsanspruch
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (109)
- BFH, 07.11.2013 - X K 13/12
Maßnahmen der Dienstaufsicht im Bereich der Rechtsfindung
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Sie ist materielle Anspruchsvoraussetzung (Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BSG, Beschluss vom 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B - LSG Thüringen, Urteil vom 26.11.2013 - L 3 SF 1135/12 EK - LSG Bayern, Urteil vom 20.06.2013 - L 8 SF 134/12 EK -), kombiniert mit Elementen einer Prozesshandlung (BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - OVG Niedersachsen, Urteil vom 04.09.2014 - 21 F 1/13 - vom Stein/Brand, NZS 2014, 113, 116; Horn, rv 2015, 148, 149).Die Vorschrift verbietet es nachgerade, die Angemessenheit der Verfahrensdauer mit Hilfe von Orientierungs- oder Richtwerten für die Laufzeit gerichtlicher Verfahren zu ermitteln, und zwar unabhängig davon, ob diese auf eigener Annahme, Erfahrungswerten oder auf statistisch basierten durchschnittlichen Verfahrenslaufzeiten beruhen (Senat, Urteile vom 22.04.2015 - L 11 SF 667/14 EK R -, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR -, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13 EK SO - so auch BGH, Urteile vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - und 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteile vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.12.2013 - L 37 SF 82/12 EK R - OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.12.2013 - 23 SchH 2/13 EntV - LSG Thüringen, Urteile vom 18.06.2013 - L 3 SF 1149/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1759/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1147/12 EK -).
Eine gleichzeitige inhaltlich tiefgehende Bearbeitung sämtlicher Verfahren, die bei einem Gericht anhängig oder einem Spruchkörper bzw. Richter zugewiesen sind, ist schon aus tatsächlichen Gründen nicht möglich und wird auch von Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG bzw. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK nicht verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 - Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -).
Hierzu rechnet die Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit (zum Spannungsverhältnis von Art. 19 Abs. 4 GG und Art. 97 Abs. 1 GG s. BGH, Urteil vom 05.12.2013 - III ZR 73/13 - vgl. auch BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 23/12 D -).
Bereits aus nachvollziehbaren Gründen der öffentlichen Personalwirtschaft ist es gerichtsorganisatorisch mitunter unvermeidbar, Richtern oder Spruchkörpern einen relativ großen Bestand an Verfahren zuzuweisen (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -).
- BSG, 16.03.2015 - B 9 SB 15/15 B
Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens i.S. von § 198 Abs. …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Die NZB verwarf das BSG mit Beschluss vom 16.03.2015 - B 9 SB 15/15 B -.Zwar erstreckte sich das Gesamtverfahren über drei Instanzen, sodass angesichts der Vorgaben des § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG auch das NZB-Verfahren vor dem BSG (B 9 SB 15/15 B) in die Bewertung der Verfahrensdauer einzubeziehen ist.
Die NZB verwarf das BSG (Beschluss vom 16.03.2015 - B 9 SB 15/15 B -).
(3) Nach diesen Maßgaben begann das Verfahren S 2 SB 3179/12 mit Einreichung der Klage beim SG am 02.10.2012 und endete mit Zustellung des Beschlusses des BSG vom 16.03.2015 - B 9 SB 15/15 B -.
(1) Die entschädigungsrelevante Verfahrensdauer beginnt mit Einleitung des erstinstanzlichen Verfahrens (02.10.2012) und endet mit der Zustellung des Beschlusses des BSG vom 16.03.2015 - B 9 SB 15/15 -, hier hilfsweise mit Rückgabe der Streitakten an das LSG am 15.04.2015 (s. oben).
- BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 23.12
Auch bei Abweisung der Klage immaterielle Entschädigung von rund 7.500 EUR wegen …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Etwaige Verzögerungen in der einen Instanz können durch zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werdend (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BGH, Urteil vom 10.04.2014 - III ZR 335/13 - BVerwG, Urteile vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - Senat, Urteil vom 25.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R - LSG Hamburg, Urteil vom 30.10.2014 - L 1 SF 16/13 ESV - LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 03.07.2014 - L 37 SF 34/14 EK AL - und 04.09.2013 - L 37 SF 66/12 EK VG - LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29.11.2012 - L 10 SF 5/12 ÜG -).Die Vorschrift verbietet es nachgerade, die Angemessenheit der Verfahrensdauer mit Hilfe von Orientierungs- oder Richtwerten für die Laufzeit gerichtlicher Verfahren zu ermitteln, und zwar unabhängig davon, ob diese auf eigener Annahme, Erfahrungswerten oder auf statistisch basierten durchschnittlichen Verfahrenslaufzeiten beruhen (Senat, Urteile vom 22.04.2015 - L 11 SF 667/14 EK R -, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR -, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13 EK SO - so auch BGH, Urteile vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - und 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteile vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.12.2013 - L 37 SF 82/12 EK R - OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.12.2013 - 23 SchH 2/13 EntV - LSG Thüringen, Urteile vom 18.06.2013 - L 3 SF 1149/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1759/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1147/12 EK -).
Hierzu rechnet die Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit (zum Spannungsverhältnis von Art. 19 Abs. 4 GG und Art. 97 Abs. 1 GG s. BGH, Urteil vom 05.12.2013 - III ZR 73/13 - vgl. auch BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 23/12 D -).
Nimmt man hingegen mit dem BVerwG und dem BGH an, dass in Anlehnung an die Rechtsprechung des EGMR zur Art. 6 Abs. 1 EMRK und des BVerfG zu Art. 19 Abs. GG und ausgehend vom durch die Gesetzesbegründung gestützten Wortlaut des § 198 Abs. 1 GVG keine "Orientierungsrahmen" gibt (s. oben), vielmehr im Einzelfall nach Maßgabe der konkreten Umstände zu prüfen ist, ob eine unangemessene Verfahrensdauer vorliegt (hierzu BGH, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - Urteil vom 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BVerwG, Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 23/12 D -), führt das zu keinem abweichenden Ergebnis.
- BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R
Überlanges Gerichtsverfahren - abgeschlossenes Verfahren - Art 23 S 1 …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Die Klage ist als allgemeine Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG statthaft (BSG, Urteile vom 05.05.2015 - B 10 ÜG 5/14 R - und 12.02.2015 - B 10 ÜG 11/13 R - Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 28.09.2015 - 13 D 116/14 - und 28.09.2015 - 13 D 117/14 - LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18.12.2014 - L 10 SF 11/14 EK - OVG Niedersachsen, Urteil vom 04.09.2014 - 21 F 1/13 -).Etwaige Verzögerungen in der einen Instanz können durch zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werdend (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BGH, Urteil vom 10.04.2014 - III ZR 335/13 - BVerwG, Urteile vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - Senat, Urteil vom 25.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R - LSG Hamburg, Urteil vom 30.10.2014 - L 1 SF 16/13 ESV - LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 03.07.2014 - L 37 SF 34/14 EK AL - und 04.09.2013 - L 37 SF 66/12 EK VG - LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29.11.2012 - L 10 SF 5/12 ÜG -).
Eine gleichzeitige inhaltlich tiefgehende Bearbeitung sämtlicher Verfahren, die bei einem Gericht anhängig oder einem Spruchkörper bzw. Richter zugewiesen sind, ist schon aus tatsächlichen Gründen nicht möglich und wird auch von Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG bzw. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK nicht verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 - Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -).
Soweit das BSG im Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - über eine reine Vertretbarkeitsprüfung weit hinausgeht und die Beweisaufnahme des Ausgangsgerichts moniert (…zutreffend krit. hierzu Stotz, jurisPR-SozR 10/2015 Anm. 1), erachtet der Senat dies aus vorgenannten Gründen als rechtlich nicht tragbar.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 117/14
Rechtssache K. gegen DEUTSCHLAND
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Die Klage ist als allgemeine Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG statthaft (BSG, Urteile vom 05.05.2015 - B 10 ÜG 5/14 R - und 12.02.2015 - B 10 ÜG 11/13 R - Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - Oberverwaltungsgericht (OVG) Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 28.09.2015 - 13 D 116/14 - und 28.09.2015 - 13 D 117/14 - LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 18.12.2014 - L 10 SF 11/14 EK - OVG Niedersachsen, Urteil vom 04.09.2014 - 21 F 1/13 -).f) Die in § 198 Abs. 5 Satz 1 GVG normierte Wartefrist ist eine besondere Zulässigkeitsvoraussetzung für die Entschädigungsklage (BFH, Urteil vom 09.06.2015 - X K 11/14 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R - BGH, Urteil vom 17.07.2014 - III ZR 228/13 - vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 117/14 - Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 27/14 -).
b) Haftungsgrund ist die Verletzung des in Art. 19 Abs. 4 und Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz (GG) sowie Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) verankerten Rechts eines Verfahrensbeteiligten auf Entscheidung eines gerichtlichen Verfahrens in angemessener Zeit (BGH, Urteil vom 14.11.2013 - III ZR 376/12 - Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - BSG, Urteil vom 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL -) infolge Versagens des Landes Nordrhein-Westfalen in seiner Funktion als Justizgewährungsgarant und Haftungsschuldner (zum "Versagen" der verantwortlichen Garanten s. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 19.09.2007 - 2 BvR 1847/07 - und 29.11.2005 - 2 BvR 1737/05 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 117/14 - ; Senat, Urteile vom 24.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R - und 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR - LSG Hessen, Urteil vom 06.02.2013 - L 6 SF 6/12 EK U - Hinne, ZRP 2015, 201, 202).
Hierüber können die Beteiligten nicht disponieren (OVG Nordrhein-Westfalen, Urteile vom 28.09.2015 - 13 D 117/14 - und 28.09.2015 - 13 D 27/14 - VGH Bayern, Beschluss vom 26.06.2015 - 23 A 14.2254 -).
- BVerwG, 27.02.2014 - 5 C 1.13
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Bezugspunkt für die Angemessenheitsprüfung (§ 198 Abs. 1 Satz 1 GVG) ist folglich die in § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG bestimmte Verfahrensdauer, also der gesamte Zeitraum von der Einleitung des Verfahrens in der ersten Instanz bis zur Zustellung der endgültigen rechtskräftigen Entscheidung (BVerwG, Urteile vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - und 11.07.2013 - 5 C 27.12 D - Verwaltungsgerichtshof (VGH) Bayern, Urteil vom 10.12.2015 - 23 A 14.2252 - Beschluss vom 26.06.2015 - 23 A 14.2254 - OLG Hamm, Beschluss vom 27.04.2015 - 11 EK 8/14 - OVG Sachsen…, Urteil vom 15.01.2013 - 11 F 1/12 - Kissel/Mayer, GVG, 7. Auflage, 2013, § 198 Rdn. 13;… Marx/Roderfeld, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 1. Auflage, 2013, § 198 GVG Rdn. 6; abweichend und unzutreffend BSG, Urteil vom 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL -, das nur das NZB-Verfahren prüft).Eine hiervon strikt zu trennende Frage ist, ob der jeweilige Kläger kraft ihm eingeräumter Dispositionsbefugnis nur die Dauer des gerichtlichen Verfahrens in allen Rechtsstufen zum Gegenstand des Entschädigungsverlangens machen kann oder auch eine Beschränkung auf die Verfahrensdauer in einer bestimmten Rechtsstufe möglich ist (hierzu BVerwG, Urteil vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - VGH Bayern, Beschluss vom 26.06.2015 - 23 A 14.2254 -).
Dieser Streitgegenstand ist teilbar, infolgedessen ist ein Kläger befugt, die Entschädigungsklage auf einzelne Verfahrensabschnitte zu beschränken (BVerwG, Urteil vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 -).
Etwaige Verzögerungen in der einen Instanz können durch zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werdend (BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BGH, Urteil vom 10.04.2014 - III ZR 335/13 - BVerwG, Urteile vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - Senat, Urteil vom 25.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R - LSG Hamburg, Urteil vom 30.10.2014 - L 1 SF 16/13 ESV - LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 03.07.2014 - L 37 SF 34/14 EK AL - und 04.09.2013 - L 37 SF 66/12 EK VG - LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29.11.2012 - L 10 SF 5/12 ÜG -).
- BGH, 12.02.2015 - III ZR 141/14
Anspruch des Verfahrensbeteiligten auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Allerdings verdichtet sich mit zunehmender Verfahrensdauer die gerichtliche Pflicht, sich nachhaltig um eine Förderung und Beendigung des Verfahrens zu bemühen (BVerfG, Beschluss vom 20.09.2007 - 1 BvR 775/07 - BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 -).Eine gleichzeitige inhaltlich tiefgehende Bearbeitung sämtlicher Verfahren, die bei einem Gericht anhängig oder einem Spruchkörper bzw. Richter zugewiesen sind, ist schon aus tatsächlichen Gründen nicht möglich und wird auch von Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG bzw. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK nicht verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 - Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -).
Grundsätzlich muss jedem Gericht eine ausreichende Vorbereitungs- und Bearbeitungszeit zur Verfügung stehen (BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 -, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R - OLG Frankfurt, Urteil vom 14.01.2015 - 4 EK 3/14 -), um dem Richtigkeitsgebot als dem wesentlichen Element des Justizgewährungsanspruchs Rechnung tragen zu können.
Der Senat tritt stattdessen dem BGH bei, der im Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 - ausgeführt hat (vgl. auch LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 22/12 EK -): "Zutreffend hat das OLG es abgelehnt, im Entschädigungsprozess die Erforderlichkeit der angeordneten Beweisaufnahme zu überprüfen." Hiernach verbleibt es dabei, dass nur ein "offenkundig fehlsames" oder "nicht mehr verständliches Verhalten" des Ausgangsgerichts entschädigungsrelevant sein kann (vgl. auch LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 22/12 EK -).
- BGH, 13.03.2014 - III ZR 91/13
Bestimmung der Zulässigkeit oder Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Die Vorschrift verbietet es nachgerade, die Angemessenheit der Verfahrensdauer mit Hilfe von Orientierungs- oder Richtwerten für die Laufzeit gerichtlicher Verfahren zu ermitteln, und zwar unabhängig davon, ob diese auf eigener Annahme, Erfahrungswerten oder auf statistisch basierten durchschnittlichen Verfahrenslaufzeiten beruhen (Senat, Urteile vom 22.04.2015 - L 11 SF 667/14 EK R -, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR -, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13 EK SO - so auch BGH, Urteile vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - und 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteile vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.12.2013 - L 37 SF 82/12 EK R - OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.12.2013 - 23 SchH 2/13 EntV - LSG Thüringen, Urteile vom 18.06.2013 - L 3 SF 1149/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1759/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1147/12 EK -).Grundsätzlich muss jedem Gericht eine ausreichende Vorbereitungs- und Bearbeitungszeit zur Verfügung stehen (BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 -, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R - OLG Frankfurt, Urteil vom 14.01.2015 - 4 EK 3/14 -), um dem Richtigkeitsgebot als dem wesentlichen Element des Justizgewährungsanspruchs Rechnung tragen zu können.
Abgesehen davon, dass sich insoweit eine Kollisionslage mit Art. 97 Abs. 1 GG und § 26 Deutsches Richtergesetz (DRiG) ergeben kann (hierzu mit Blick auf die Untätigkeitsbeschwerde Bäcker, EuGRZ 2011, 222, 224 und Kroppenberg, ZZP 119 (2006), 177, 196 f.; zum weiten richterlichen Gestaltungsspielraum siehe auch BGH, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 -), verkennen die eine schlichte Vertretbarkeitsprüfung präferierenden Entscheidungen (z.B. OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.12.2013 - 11 EK 4/13 (PKH) - OLG Frankfurt, Urteil vom 10.07.2013 - 4 EntV 3/13 -, nachgehend BGH, Urteil vom 10.02.2014 - III ZR 335/13 -) Sinn- und Zweck der §§ 198 ff. GVG.
Nimmt man hingegen mit dem BVerwG und dem BGH an, dass in Anlehnung an die Rechtsprechung des EGMR zur Art. 6 Abs. 1 EMRK und des BVerfG zu Art. 19 Abs. GG und ausgehend vom durch die Gesetzesbegründung gestützten Wortlaut des § 198 Abs. 1 GVG keine "Orientierungsrahmen" gibt (s. oben), vielmehr im Einzelfall nach Maßgabe der konkreten Umstände zu prüfen ist, ob eine unangemessene Verfahrensdauer vorliegt (hierzu BGH, Urteil vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - Urteil vom 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BVerwG, Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 23/12 D -), führt das zu keinem abweichenden Ergebnis.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14
Überlanges Gerichtsverfahren - Art 23 ÜberlVfRSchG - abgeschlossenes Verfahren - …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Indes kann auch nicht jegliche Bezugnahme auf die Verfahrensdauer oder jede Sachstandanfrage als Rüge i.S.d. § 193 Abs. 3 GVG angesehen werden (Senat, Urteile vom 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR - und 09.07.2014 - L 11 SF 333/13 EK P - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.02.2015 - L 38 SF 66/14 EK AS - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 28.11.2013 - L 11 SF 25/12 EK U -).b) Haftungsgrund ist die Verletzung des in Art. 19 Abs. 4 und Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz (GG) sowie Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK) verankerten Rechts eines Verfahrensbeteiligten auf Entscheidung eines gerichtlichen Verfahrens in angemessener Zeit (BGH, Urteil vom 14.11.2013 - III ZR 376/12 - Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - BSG, Urteil vom 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL -) infolge Versagens des Landes Nordrhein-Westfalen in seiner Funktion als Justizgewährungsgarant und Haftungsschuldner (zum "Versagen" der verantwortlichen Garanten s. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 19.09.2007 - 2 BvR 1847/07 - und 29.11.2005 - 2 BvR 1737/05 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28.09.2015 - 13 D 117/14 - ; Senat, Urteile vom 24.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R - und 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR - LSG Hessen, Urteil vom 06.02.2013 - L 6 SF 6/12 EK U - Hinne, ZRP 2015, 201, 202).
Die Vorschrift verbietet es nachgerade, die Angemessenheit der Verfahrensdauer mit Hilfe von Orientierungs- oder Richtwerten für die Laufzeit gerichtlicher Verfahren zu ermitteln, und zwar unabhängig davon, ob diese auf eigener Annahme, Erfahrungswerten oder auf statistisch basierten durchschnittlichen Verfahrenslaufzeiten beruhen (Senat, Urteile vom 22.04.2015 - L 11 SF 667/14 EK R -, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR -, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13 EK SO - so auch BGH, Urteile vom 13.03.2014 - III ZR 91/13 - und 05.12.2013 - II ZR 73/13 - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 - BVerwG, Urteile vom 11.07.2013 - 5 C 27/12 D - und 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 20.12.2013 - L 37 SF 82/12 EK R - OLG Karlsruhe, Urteil vom 19.12.2013 - 23 SchH 2/13 EntV - LSG Thüringen, Urteile vom 18.06.2013 - L 3 SF 1149/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1759/12 EK -, 18.06.2013 - L 3 SF 1147/12 EK -).
Diese qualifizierte Vertretbarkeitskontrolle ("nicht mehr verständlich") ist ein offenkundiges aliud zur gelegentlich vorausgesetzten, Sinn und Zweck des Entschädigungssystems der §§ 198 ff. GVG allerdings verkennenden schlichten Vertretbarkeitsprüfung (hierzu auch Senat, Urteile vom 25.11.2015 - L 11 SF 215/15 EK R -, 15.04.2015 - L 11 SF 546/14 EK KR -, 22.04.2015 - L 11 SF 667/14 EK R -, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13 EK SO -).
- BGH, 13.02.2014 - III ZR 311/13
Überlanges Gerichtsverfahren - Wiedergutmachung auf andere Weise - gerichtliche …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 86/16
Soweit die Auffassung vertreten wird, es reiche aus, wenn der Beteiligte zum Ausdruck bringt, er sei mit der Verfahrensdauer nicht einverstanden (so OLG Frankfurt, Urteil vom 05.06.2013 - 4 EntV 10/12 -, nachgehend Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 -: Revision zurückgewiesen; Schenke, NVwZ 2012, 257, 260;… Loytved, jurisPR-SozR 3/2014 Anm. 5;… Steinbeiß-Winkelmann/Ott, § 198 GVG Rdn. 209;… Kissel/Mayer, GVG, § 198 Rdn. 21), im Zweifel sei von einer Verzögerungsrüge auszugehen (Schenke, NVwZ 2012, 257, 260), oder es sei gar generell ein großzügiger Maßstab anzulegen (…Marx/Roderfeld, § 198 GVG Rdn. 119), greift dies zu kurz.Es reicht nicht jede Abweichung von einer optimalen Verfahrensführung aus (BGH, Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 -).
Eine gleichzeitige inhaltlich tiefgehende Bearbeitung sämtlicher Verfahren, die bei einem Gericht anhängig oder einem Spruchkörper bzw. Richter zugewiesen sind, ist schon aus tatsächlichen Gründen nicht möglich und wird auch von Art. 19 Abs. 4, Art. 20 Abs. 3 GG bzw. Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK nicht verlangt (vgl. BGH, Urteil vom 12.02.2015 - III ZR 141/14 - Urteil vom 13.02.2014 - III ZR 311/13 - BSG, Urteil vom 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R - BFH, Urteil vom 07.11.2013 - X K 13/12 -).
Letztere darf nur verneint werden, wenn bei voller Würdigung auch der Belange einer funktionstüchtigen Rechtspflege das richterliche Verhalten nicht mehr verständlich ist (…Senatsurteile vom 4. November 2010 - III ZR 32/10, BGHZ 187, 286 Rn. 14;… vom 5. Dezember 2013 aaO Rn. 45 f und vom 13. Februar 2014 - III ZR 311/13, juris Rn. 30).".
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2015 - L 11 SF 215/15
Prozesskostenhilfe; Entschädigungsklage; überlange Verfahrensdauer
- VGH Bayern, 26.06.2015 - 23 A 14.2254
Keine Berücksichtigung eines gleichzeitig durchgeführten PKH-Verfahrens bei …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2015 - L 11 SF 667/14
Zur Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz
- BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/14 R
Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Zwölfmonatsregel - …
- BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R
Überlanges Gerichtsverfahren - indizielle Bedeutung der durchschnittlichen Dauer …
- BSG, 21.02.2013 - B 10 ÜG 1/12 KL
Ausschluss des Anspruchs auf Entschädigung wegen verspäteter Verzögerungsrüge; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 398/15
Entschädigungsanspruch bei überlanger Dauer eines Anhörungsrügeverfahrens in …
- BGH, 12.10.1995 - RiZ(R) 2/95
Entschädigungsklage nach §§ 198 ff. GVG, geringe Bedeutung der Sache, überlanges …
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.11.2013 - L 11 SF 25/12
Feststellung eines Grades der Behinderung
- BGH, 10.04.2014 - III ZR 335/13
Amtshaftung wegen überlanger Verfahrensdauer eines Zivilprozesses
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 27/14
EGMR-Entscheidungen
- KAG Münster, 26.06.2014 - 73/13
Eingruppierung; Zustimmungsersetzung
- BSG, 26.03.2015 - B 9 SB 14/15 B
Unangemessene Verfahrensdauer - Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Dauer …
- LSG Bayern, 20.06.2013 - L 8 SF 134/12
Entschädigung wegen unangemessener Dauer des Ausgangsverfahrens; Prüfung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2014 - L 11 SF 155/13
Beeinträchtigung der richterlichen Unabhängigkeit durch allgemeine Kritik an der …
- BFH, 09.06.2015 - X K 11/14
Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Verfrüht erhobene …
- BVerfG, 20.07.2000 - 1 BvR 352/00
- VGH Bayern, 10.12.2015 - 23 A 14.2252
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
- OVG Niedersachsen, 04.09.2014 - 21 F 1/13
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen überlange Verfahrensdauer beim …
- BVerfG, 14.12.2010 - 1 BvR 404/10
Verletzung von Art 2 Abs 1, Art 6 Abs 1 GG durch mangelnde Berücksichtigung der …
- BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 11/13 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
- LSG Hessen, 06.02.2013 - L 6 SF 6/12
S.T.S. c. PAYS-BAS
- EGMR, 07.06.2011 - 277/05
Vertragsschluss mit sich selbst.
- BGH, 14.04.1997 - RiZ(R) 1/96
Substantiierung der Verfassungsbeschwerde (Verletzung des Beschleunigungsgebots …
- BGH, 04.06.2009 - RiZ(R) 5/08
Prozesskostenhilfe; Entschädigung wegen unangemessen langer Verfahrensdauer: …
- LSG Hamburg, 30.10.2014 - L 1 SF 16/13
§ 43 Abs 18 KAGG wegen Verletzung des rechtsstaatlichen Rückwirkungsverbots …
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 - L 37 SF 34/14
Entschädigung für eine unangemessene Verfahrensdauer in einem …
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.09.2013 - L 37 SF 66/12
Entschädigung wegen überlanger Dauer einer Strafvollzugssache: …
- BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 1/13 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung der …
- EGMR, 15.07.1982 - 8130/78
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Rechtsweg zu den …
- EGMR, 21.04.2011 - 41599/09
- DG Bremen, 17.06.2005 - DG 1/04
Anforderungen an den Nachweis der überlangen Verfahrensdauer
- EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 85/16
- LSG Thüringen, 18.06.2013 - L 3 SF 1759/12
Enteignungsentschädigung; Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; …
- BGH, 21.05.2014 - III ZR 355/13
Zulässigkeit von Vorhalten; Unpünktlichkeit von Diensthandlungen; Erstattung von …
- BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 27.12
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Erhebung einer …
- BVerfG, 19.09.2007 - 2 BvR 1847/07
Feststellung eines Grades der Behinderung
- OLG Hamm, 27.04.2015 - 11 EK 8/14
Überlanges Gerichtsverfahren - sozialgerichtliches Verfahren - bezifferter …
- BGH, 14.11.2013 - III ZR 376/12
Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer von Ausgangsverfahren …
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.12.2014 - L 10 SF 11/14
Entschädigung, unangemessene Dauer, Gerichtsverfahren, Verzögerungsrüge, …
- LSG Thüringen, 18.06.2013 - L 3 SF 1149/12
Verfassungsrechtliche Anorderungen an die Dauer und Förderung eines umfangreichen …
- BVerfG, 20.09.2007 - 1 BvR 775/07
Grundsätze zur Anwendbarkeit des § 193 BGB auf die Frist des Art. 23 S. 6 …
- OVG Sachsen, 15.01.2013 - 11 F 1/12
EntschädigungsklageKlageänderung der Entschädigungsklage Dauer eines Verwaltungs …
- OLG Brandenburg, 04.12.2013 - 11 EK 4/13
Unzulässigkeit der Erhebung einer Entschädigungsklage innerhalb der 6-Monatsfrist …
- LSG Bayern, 23.05.2014 - L 8 SF 49/13
Prüfung der Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine beabsichtigte …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2014 - L 11 SF 832/14
Unfallversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2012 - L 11 U 416/12
Schwerbehindertenrecht - Behinderung - GdB - Schwerbehinderung - rückwirkende …
- BVerfG, 17.12.2013 - 1 BvL 5/08
Entschädigung nach §§ 198 ff. GVG wegen unangemessener Dauer eines …
- BSG, 07.04.2011 - B 9 SB 3/10 R
Klageerzwingungsverfahren (Wiederaufnahme der Ermittlungen); Recht auf Leben …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2014 - L 11 SF 333/13
Überlanges Gerichtsverfahren - Erhebung der Entschädigungsklage vor Abschluss des …
- BVerfG, 04.02.2010 - 2 BvR 2307/06
Übergangsbestimmung
- BFH, 14.08.1980 - V R 142/75
Klage auf Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen …
- BGH, 04.11.2010 - III ZR 32/10
Schwerbehindertenrecht - besonderes Interesse an der rückwirkenden …
- BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 1/11 R
Asylverfahrensrechtliche Streitigkeit, überlange Verfahrensdauer, …
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.12.2013 - L 37 SF 82/12
Zur Auslegung des Gewaltdarstellungsverbotes nach § 131 StGB
- OLG Frankfurt, 14.01.2015 - 4 EK 3/14
Entschädigungsprozess wegen überlanger Verfahrensdauer: Prüfung der …
- BVerfG, 20.10.1992 - 1 BvR 698/89
Entschädigung für überlange Verfahren: Entschädigungsklage während noch …
- BGH, 17.07.2014 - III ZR 228/13
Freiheit der Person (keine Aufrechterhaltung eines außer Vollzug gesetzten …
- OLG Frankfurt, 10.07.2013 - 4 EntV 3/13
Auferlegung der Kosten der Berufungsinstanz
- BVerfG, 29.11.2005 - 2 BvR 1737/05
Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und …
- BGH, 17.11.1966 - II ZR 22/65
Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfahrensdauer: Begriff des …
- LSG Thüringen, 18.06.2013 - L 3 SF 1147/12
Schadensersatz wegen einer angeblichen Amtspflichtverletzung eines Notars - …
- BGH, 19.03.1992 - IX ZR 120/91
Zügiges Verfahren; Erledigung; Ministerium; Präsidium
- BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 331/10
Gesetz über die Besetzung der großen Straf- und Jugendkammern in der …
- VerfG Brandenburg, 17.12.2009 - VfGBbg 30/09
Unangemessene Dauer eines finanzgerichtlichen Klageverfahrens
- BGH, 05.12.2013 - III ZR 73/13
Entschädigung für überlange Verfahrensdauer: Verfahrensverzögerungen durch den …
- OLG Frankfurt, 05.06.2013 - 4 EntV 10/12
Überlange Verfahrensdauer; Darlegung
- LSG Bayern, 23.05.2014 - L 8 SF 22/12
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch rechtswidrige …
- VerfG Brandenburg, 13.04.2012 - VfGBbg 54/11
Überlange Verfahrensdauer: Entschädigungsanspruch bei Verzögerung eines …
- BVerfG, 10.05.2007 - 2 BvR 304/07
Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; Entschädigungsanspruch bei …
- OLG Karlsruhe, 19.12.2013 - 23 SchH 2/13
Entschädigungsklage; Bestimmtheit des Antrags; Ruhensgründe - Vermutungsregel bei …
- BFH, 02.12.2015 - X K 7/14
Überlanges Gerichtsverfahren - Verzögerungsrüge - Wartefrist - Übergangsregelung
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.07.2014 - L 12 SF 47/13
Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen …
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2015 - L 38 SF 66/14
Untersuchungshaft
- BVerfG, 12.12.1973 - 2 BvR 558/73
Überlange Verfahrensdauer in sozialgerichtlicher Berufungsinstanz verletzt …
- BVerfG, 18.12.2008 - 1 BvR 2604/06
Überlanges Gerichtsverfahren - Altfall - unverzügliche Erhebung der …
- BSG, 15.12.2015 - B 10 ÜG 1/15 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Umfang des …
- BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 8/14 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
- BSG, 05.05.2015 - B 10 ÜG 5/14 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Anspruch einer juristischen …
- BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 7/14 R
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - keine Begrenzung der …
- BSG, 16.12.2013 - B 10 ÜG 13/13 B
Überlanges Gerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - unangemessene Dauer - …
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B
PETER v. GERMANY
- EGMR, 04.09.2014 - 68919/10
Rechtssache P. gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 24.06.2010 - 25756/09
Ausschluss einer Person von der Prozessvertretung vor einem bestimmten Gericht …
- BVerfG, 14.10.2004 - 2 BvR 1481/04
- OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 13 D 116/14
Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2013 - L 11 KA 81/13
Angemessenheit der Verfahrensdauer bei sehr komplexen Rechtstreit und einer …
- EGMR, 21.07.2011 - 21965/09
Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig
- EGMR, 22.09.2011 - 28348/09
Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
- BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene …
- EGMR, 30.03.2010 - 46682/07
Rechtssache v. K. gegen DEUTSCHLAND
- LSG Thüringen, 26.11.2013 - L 3 SF 1135/12
Rechtssache G. gegen DEUTSCHLAND
- EGMR, 07.01.2010 - 40009/04
Schadensersatz wegen Verletzung des Grundsatzes der Dauer des Verfahrens im Falle …
- EGMR, 04.02.2010 - 13791/06
Entschädigungsanspruch wegen überlanger Dauer des einstweiligen …
- EGMR, 13.10.2011 - 37264/06
Eckle ./. Deutschland
- OLG Köln, 21.03.2013 - 7 SchH 5/12
Vaterschaftsprozess: Welchen Papa braucht das Kind?
- RG, 07.06.1902 - V 108/02
Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsbegehren; -anspruch; -antrag; …
- EGMR, 22.03.2012 - 23338/09
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 398/15
Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer
Das abgetrennte Verfahren L 11 SF 86/16 EK SB betrifft die Entschädigungsklage hinsichtlich des Ausgangsverfahrens S 2 SB 3179/12 einschließlich der nachfolgenden Verfahren L 13 SB 416/14 B und L 13 SB 359/14.Ein derart exzessives Verständnis des Begriffs "Gerichtsverfahren" wird zwar nicht mehr vom eindeutigen und nicht auslegungsfähigen Wortlaut des § 198 Abs. 6 Abs. 1 GVG getragen (hierzu ausführlich die dieselben Beteiligten betreffenden Urteile des Senats vom 17.02.2016 - L 11 SF 85/16 EK SB und L 11 SF 86/16 EK SB -).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.05.2018 - L 11 SF 2/17
Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens
Bezugspunkt für die Angemessenheitsprüfung (§ 198 Abs. 1 Satz 1 GVG) ist folglich die in § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG bestimmte Verfahrensdauer, also der gesamte Zeitraum von der Einleitung des Verfahrens in der ersten Instanz bis zur Zustellung der endgültigen rechtskräftigen Entscheidung (BVerwG, Urteil vom 27.02.2014 - 5 C 1/13 D - und 11.07.2013 - 5 C 27.12 D - Senat, Urteile vom 17.02.2016 - L 11 SF 85/16 EK SB und L 11 SF 86/16 EK SB - m.w.N.). - OLG Bremen, 12.06.2019 - 1 EK 4/18
Zur Auslegung einer Prozesserklärung als Verzögerungsrüge i.S.d. § 198 Abs. 3 S. …
Dasselbe gilt, wenn die Erklärung lediglich allgemein darauf gerichtet ist, dem Verfahren Fortgang zu geben, ohne aber auf eine im Vergleich zu anderen Verfahren im Hinblick auf die bereits eingetretene Verzögerung gebotene besondere Beschleunigung zu verweisen, wie z.B. bei bloßen einem Antrag, schnellstmöglich einen Verhandlungstermin zu bestimmen (siehe LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 17.02.2016 - L 11 SF 86/16 EK SB, juris Rn. 42).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2016 - L 11 SF 85/16
Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage vor Abschluss des gerügten …
Das abgetrennte Verfahren L 11 SF 86/16 EK SB betrifft die Entschädigungsklage hinsichtlich des Ausgangsverfahrens S 2 SB 3179/12 einschließlich der nachfolgenden Verfahren L 13 SB 416/14 B und L 13 SB 359/14. - LSG Hessen, 09.12.2020 - L 6 SF 18/19 In früheren Entscheidungen hatte das Landessozialgericht zwar Bedenken gegenüber der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts formuliert, allerdings in methodischer Hinsicht und ohne deswegen, wie von Klägerseite behauptet, einen festen Zeitraum von zwölf Monaten gerade zu Verfahrensbeginn zu postulieren, in dem es nicht zu einer Überlänge komme (vgl. LSG NRW, Urteile vom 17. Februar 2016 - L 11 SF 86/16 EK SB -, juris, Rn. 61 ff. und - L 11 SF 398/15 EK SG -, juris, Rn. 69 ff.), und ohne sich deswegen im Ergebnis von der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zu lösen (vgl. beispielhaft auch LSG NRW…, Urteil vom 25. November 2015 - L 11 SF 215/15 EK R -, juris, Rn. 51 f.).
- LSG Hamburg, 22.04.2021 - L 1 SF 37/20
Anforderungen an eine wirksam erhobene Verzögerungsrüge als Voraussetzung eines …
Die sowohl der Verfahrensbeschleunigung als auch der Missbrauchsabwehr dienende (BT-Drs. 17/3802 S. 20) Verzögerungsrüge hat eine Doppelnatur: Sie ist materielle Anspruchsvoraussetzung, kombiniert mit Elementen einer Prozesshandlung; ohne eine wirksame Verzögerungsrüge besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld (Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen , Urteil vom 17. Februar 2016 - L 11 SF 86/16 EK SB;… Röhl in juris-PK SGG, 1. Aufl. 2017, Stand: 10. Dezember 2020, § 198 GVG Rn. 85 f.;… Schmidt, a.a.O., Rn. 27; jeweils m.w.N.).