Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• IWW

  § 2 FreizügG/EU 2004
  FreizügG/EU 2004

• dgbrechtsschutz.de

  Kein Arbeitnehmerstatus bei geringfügigen Verdienst?

• arbeitsrecht-hessen.de

  Kein Arbeitnehmerstatus bei 100 Euro Gehalt für 10 Stunden im Monat

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Kein Arbeitnehmerstatus bei 100 EUR/10 Std. pro Monat

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Arbeitnehmer bei 100 Euro Gehalt für zehn Stunden Arbeit monatlich?

• dgbrechtsschutz.de (Kurzinformation)

  Kein Arbeitnehmerstatus bei geringfügigen Verdienst?

• haufe.de (Kurzinformation)

  Arbeitslosengeld II: Bewertung der Arbeitnehmereigenschaft

Verfahrensgang

• SG Dortmund, 29.06.2020 - S 32 AS 3361/19
• LSG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2020 - L 19 AS 1204/20
• BSG, 29.03.2022 - B 4 AS 2/21 R

Wird zitiert von ... (4)

• LSG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2021 - L 19 AS 2043/19
  Insoweit ist allein schon aufgrund der Struktur des Anspruchs aus § 44 Abs. 1 S. 1 SGB X nicht im Wesentlichen über dieselben Tat- und Rechtsfragen zu entscheiden (vgl. Urteil des Senats vom 19.11.2020 - L 19 AS 1204/20; Revision anhängig B 4 AS 2/21 R).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2021 - L 12 AS 1561/21
  Der Senat hält an der Auffassung fest, dass derartige Überbrückungsleistungen nach § 23 Abs. 3 S. 3 bis 6 SGB XII als "aliud" regelmäßig einen eigenständigen, nicht einbezogenen Streitgegenstand im Verhältnis zu einem Anspruch auf laufende Grundsicherungsleistungen zum Lebensunterhalt darstellen (…Senatsbeschluss vom 21.06.2017, L 12 AS 807/17 B ER, Rn. 29, juris; so auch: LSG NRW Urteil vom 19.11.2020, L 19 AS 1204/20, Rn. 61, juris;… LSG NRW Beschluss vom 31.08.2017, L 20 SO 319/17 B ER, Rn. 50, juris;… LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 26.05.2017, L 15 AS 62/17 B ER, Rn. 21, juris;… Schlette in Hauck/Noftz, SGB XII, 07/2021, § 23 Rn. 86;… Deckers in Grube/Wahrendorf/Flint, 7. Auflage 2020, SGB XII § 23 Rn. 70;… Birk in LPK-SGB XII, 12. Auflage 2020, § 23 Rn. 38;… in Bezug auf den Streitgegenstand anders: LSG NRW Beschluss vom 28.01.2018, L 7 AS 2299/17 B, Rn. 15, juris;… möglicherweise auch: BSG Urteil vom 27.01.2021, B 14 AS 25/20 R, Rn. 36, juris, allerdings unter Bezugnahme auf Hessisches LSG Beschluss vom 21.08.2019, L 7 AS 285/19 B ER, Rn. 51, juris) und es überdies einer - vorliegend nicht ersichtlichen - Ausreisebereitschaft bedürfte (Bayerisches LSG Beschluss vom 24.04.2017, L 8 SO 77/17 B ER, Rn. 44, juris; LSG Baden-Württemberg Urteil vom 07.11.2019, L 7 SO 934/19, Rn. 49, juris; vgl. BR-Drs.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2021 - L 12 AS 1004/20
  aa) Der Senat hält an der Auffassung fest, dass derartige Überbrückungsleistungen nach § 23 Abs. 3 S. 3 bis 6 SGB XII als "aliud" regelmäßig einen eigenständigen, nicht einbezogenen Streitgegenstand im Verhältnis zu einem Anspruch auf laufende Grundsicherungsleistungen zum Lebensunterhalt darstellen (…Senatsbeschluss vom 21.06.2017, L 12 AS 807/17 B ER, juris Rn. 29; so auch: LSG NRW Urteil vom 19.11.2020, L 19 AS 1204/20, juris Rn. 61;… LSG NRW Beschluss vom 31.08.2017, L 20 SO 319/17 B ER, juris Rn. 50;… LSG Niedersachsen-Bremen Beschluss vom 26.05.2017, L 15 AS 62/17 B ER, juris Rn. 21;… Schlette in Hauck/Noftz, SGB XII, 07/2021, § 23 Rn. 86;… Deckers in Grube/Wahrendorf/Flint, 7. Auflage 2020, SGB XII § 23 Rn. 70;… Birk in LPK-SGB XII, 12. Auflage 2020, § 23 Rn. 38;… in Bezug auf den Streitgegenstand anders: LSG NRW Beschluss vom 28.01.2018, L 7 AS 2299/17 B, juris Rn. 15;… möglicherweise auch: BSG Urteil vom 27.01.2021, B 14 AS 25/20 R, juris Rn. 36, allerdings unter Bezugnahme auf Hessisches LSG Beschluss vom 21.08.2019, L 7 AS 285/19 B ER, juris Rn. 51).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2021 - L 21 AS 935/20
  Allein die Tatsache, dass es sich um eine sozialversicherungsfreie geringfügige Beschäftigung i.S.v. § 8 Abs. 1 Nr. 1 SGB IV (i.d.F. des Gesetzes vom 18.12.2018, BGBl 1, 2651) gehandelt hat, schließt die Annahme des Arbeitnehmerstatus nicht aus (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 19.04.2012 - 1 C 10/11; LSG NRW, Urteil vom 19.11.2020 - L 19 AS 1204/20).