Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Grundsicherung für Arbeitssuchende; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Widersprüche gegen Meldeaufforderungen; Verneinung des Rechtsschutzbedürfnisses infolge der Erledigung der Meldeaufforderungen; Antrag auf Verpflichtung zur Unterlassung zukünftiger ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Grundsicherung für Arbeitssuchende; Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Widersprüche gegen Meldeaufforderungen; Verneinung des Rechtsschutzbedürfnisses infolge der Erledigung der Meldeaufforderungen; Antrag auf Verpflichtung zur Unterlassung zukünftiger ...

• rechtsportal.de

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

• LSG Bayern, 16.05.2013 - L 11 AS 250/13

  Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Meldeaufforderung, wenn Termin bereits …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Dem Antrag fehlt jedoch - wie das Sozialgericht zutreffend ausgeführt hat - das Rechtsschutzbedürfnis (vgl. LSG Bayern, Beschluss vom 16.05.2013 - L 11 AS 250/13 B ER).

  Die Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 86b Abs. 1 S.1 Nr. 2 SGG setzt aber voraus, dass sich der angefochtene Verwaltungsakt noch nicht erledigt hat (LSG Bayern, Beschluss vom 16.05.2013 - L 11 AS 250/13 B ER, Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11 Aufl., § 86b Rn. 7a).

• BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 20/14 R

  Rechtmäßigkeit von Bescheiden über Meldeversäumnisse und Minderungen von …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Damit ist ab den verstrichenen Meldeterminen die Regelungswirkung der Meldetermine fortgefallen (BSG, Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 20/14 R).

  Im Falle der Festsetzung einer Sanktion durch den Beschwerdegegner unter Anknüpfung an ein etwaiges Meldeversäumnis steht dem Beschwerdeführer die Möglichkeit der Beantragung einstweiligen Rechtsschutzes gegen einen Absenkungsbescheid offen, bei dem inzident die Rechtmäßigkeit der Meldeaufforderung zu prüfen wäre (BSG, Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 20/14 R).

• BVerwG, 20.01.1989 - 8 C 30.87

  Fehlendes Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei Erledigung des Verwaltungsakts …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Nach Erledigung eines Verwaltungsakts ist ein gegen den (erledigten) Verwaltungsakt eingeleitetes Widerspruchsverfahren einzustellen (BVerwG, Urteil vom 20.01.1989 - 8 C 30/87 - BVerwGE 81, 226).

 
• VG Aachen, 23.12.2008 - 2 K 1665/08

  Kosten eines Widerspruchsverfahrens nach Erledigung des Widerspruchsverfahrens in …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Es besteht kein Anspruch auf Bescheidung eines Fortsetzungsfeststellungswiderspruchs in der Sache (…vgl. Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11 Aufl., § 78 Rn. 8a; SG Marburg, Urteil vom 14.11.2012 - S 12 KA 834/11; VG Aachen, Urteil vom 23.12.2008 - 2 K 1665/08).
• SG Marburg, 14.11.2012 - S 12 KA 834/11

  Vertragsärztliche Versorgung - Genehmigung einer Anstellung - …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Es besteht kein Anspruch auf Bescheidung eines Fortsetzungsfeststellungswiderspruchs in der Sache (…vgl. Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11 Aufl., § 78 Rn. 8a; SG Marburg, Urteil vom 14.11.2012 - S 12 KA 834/11; VG Aachen, Urteil vom 23.12.2008 - 2 K 1665/08).
• LSG Bayern, 06.10.2011 - L 7 AS 731/11

  ER wegen Unterlassen künftiger Verwaltungsakte

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Der Antrag auf Verpflichtung des Beschwerdegegners, weitere Meldeaufforderungen zu Meldeterminen nach §§ 59 SGB 11, 309 SGB III, also zukünftige Verwaltungsakte zu unterlassen, stellt einen Antrag auf Erlass einer Sicherungsanordnung nach § 86b Abs. 2 S. 1 SGG dar (LSG Bayern, Beschluss vom 06.01.2011 - L 7 AS 731/11 B ER m.w.N.).
• LSG Bayern, 27.11.2013 - L 16 AS 717/13

  Grundsätzlich ist ein vorbeugender Antrag auf Gewähung von einstweiligen …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Zukünftige Verwaltungsakte können deshalb nur dann durch einstweiligen Rechtsschutz vorbeugend unterbunden werden, wenn nach einem Verwaltungsakt effektiver Rechtsschutz - auch im Eilverfahren - nicht mehr möglich wäre (vgl. zu den Anforderungen an ein qualifiziertes Rechtsschutzbedürfnis bei vorbeugendem Rechtsschutz nach § 86b SGG: LSG Bayern, Beschlüsse vom 14.10.2015 - L 7 AS 663/15 B ER und 27.11.2013 - L 16 AS 717/13 B ER; Wahrendorf in Roos/Wahrendorf, SGG, § 86b Rn 148 m.w.N.; siehe auch BSG…, Urteil vom 24.04.2015 - B 4 AS 39/14 R - SozR 4-4200 § 52 Nr. 1 m.w.N. zu Anforderungen an das qualifizierte Rechtsschutzinteresse bei vorbeugendem Rechtsschutz).
• BSG, 24.04.2015 - B 4 AS 39/14 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - automatisierter Datenabgleich mit dem …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Zukünftige Verwaltungsakte können deshalb nur dann durch einstweiligen Rechtsschutz vorbeugend unterbunden werden, wenn nach einem Verwaltungsakt effektiver Rechtsschutz - auch im Eilverfahren - nicht mehr möglich wäre (vgl. zu den Anforderungen an ein qualifiziertes Rechtsschutzbedürfnis bei vorbeugendem Rechtsschutz nach § 86b SGG: LSG Bayern, Beschlüsse vom 14.10.2015 - L 7 AS 663/15 B ER und 27.11.2013 - L 16 AS 717/13 B ER; Wahrendorf in Roos/Wahrendorf, SGG, § 86b Rn 148 m.w.N.; siehe auch BSG, Urteil vom 24.04.2015 - B 4 AS 39/14 R - SozR 4-4200 § 52 Nr. 1 m.w.N. zu Anforderungen an das qualifizierte Rechtsschutzinteresse bei vorbeugendem Rechtsschutz).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2015 - L 7 AS 818/15

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Das Rechtsschutzbedürfnis für ein Eilverfahren nach § 86 Abs. 1 Nr. 2 SGG fehlt, wenn die gerichtliche Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs oder einer Anfechtungsklage nicht erforderlich ist, um Rechte des Beschwerdeführers zu wahren, die Inanspruchnahme des Gerichts mithin überflüssig wäre (vgl. hierzu LSG NRW, Beschluss vom 10.07.2015 - L 7 AS 818/15 B ER m.w.N.).
• LSG Bayern, 14.10.2015 - L 7 AS 663/15

  Zum einstweiligen Rechtsschutz gegen Folgen eines Auskunftsanspruchs nach § 60 …

  Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15

  Zukünftige Verwaltungsakte können deshalb nur dann durch einstweiligen Rechtsschutz vorbeugend unterbunden werden, wenn nach einem Verwaltungsakt effektiver Rechtsschutz - auch im Eilverfahren - nicht mehr möglich wäre (vgl. zu den Anforderungen an ein qualifiziertes Rechtsschutzbedürfnis bei vorbeugendem Rechtsschutz nach § 86b SGG: LSG Bayern, Beschlüsse vom 14.10.2015 - L 7 AS 663/15 B ER und 27.11.2013 - L 16 AS 717/13 B ER; Wahrendorf in Roos/Wahrendorf, SGG, § 86b Rn 148 m.w.N.; siehe auch BSG…, Urteil vom 24.04.2015 - B 4 AS 39/14 R - SozR 4-4200 § 52 Nr. 1 m.w.N. zu Anforderungen an das qualifizierte Rechtsschutzinteresse bei vorbeugendem Rechtsschutz).

• SG Dortmund, 13.07.2016 - S 32 AS 317/16
  Die Auffassung, nach der die "Rechtmäßigkeit der Meldeaufforderung ( ) als Vorfrage für die Feststellung eines Meldeversäumnisses inzident zu überprüfen (ist), weil sich die Meldeaufforderung als solche durch Zeitablauf erledigt hat" (so BSG…, Urteil vom 29.04.2015 - B 14 AS 20/14 R - juris (Rn. 26); vgl. auch LSG NRW, Beschluss vom 30.11.2015 - L 19 AS 1799/15 B ER - juris (Rn. 4 f.)), hält die Kammer schon deshalb für unzutreffend, weil die Prämisse - die Erledigung der Meldeaufforderung - falsch ist.
• LSG Baden-Württemberg, 07.08.2018 - L 9 AS 2593/18
  Ein vorbeugender Antrag auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes ist grundsätzlich unzulässig (s. hierzu und zum Folgenden Bayerisches LSG, Beschluss vom 27.11.2013, L 16 AS 717/13 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30.11.2015, L 19 AS 1799/15 B ER m.w.N., beide in Juris).