Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15 NZB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,21344
LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15 NZB (https://dejure.org/2018,21344)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 02.07.2018 - L 3 AS 326/15 NZB (https://dejure.org/2018,21344)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 02. Juli 2018 - L 3 AS 326/15 NZB (https://dejure.org/2018,21344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,21344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung -

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Abgesehen vom Fall eines eindeutig erklärten Vorbehalts muss vielmehr davon ausgegangen werden, dass er das in der Belehrung genannte Rechtsmittel für das Richtige gehalten oder bewusst ein anderes gewählt hat (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1 = NZS 2004, 334 ff. = juris Rdnr. 21).

    Allenfalls in Ausnahmefällen könne es bei Abweichungen von der Belehrung möglich sein, das angestrebte Rechtsmittel durch Auslegung zu ermitteln (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O.).

    b) Auch für eine Umdeutung eines eindeutig bezeichneten, unzulässigen Rechtsmittels in ein anderes, zulässiges Rechtsmittel besteht nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes kein Raum (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O., Rdnr. 18 ff.; BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris Rdnr. 7; vgl. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 13. Februar 2018 - L 3 AL 94/17 NZB - juris Rdnr. 22, m. w. N.).

    Der Ausschluss der Umdeutung gilt sowohl für den rechtskundig vertretenen Rechtsmittelführer als auch für den - wie vorliegend - nicht vertretenen (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O., Rdnr. 22).

  • BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 36/15 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Feststellungsklage -

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes handelt es sich bei einer Kostensenkungsaufforderung nicht um einen Verwaltungsakt im Sinne von § 31 des Sozialgesetzbuches Zehntes Buch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X) (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 ff. = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2 = juris Rdnr. 29, m. w. N.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 36/15 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 90 = juris Rdnr. 15, m. w. N.).

    Damit soll der Hilfebedürftige (seit 1. Januar 2011: der Leistungsberechtigte; vgl. Artikel 2 des Gesetzes vom 24. März 2011 [BGBl. I S. 453]) Klarheit über die aus Sicht des Leistungsträgers angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft und gegebenenfalls die Heizung und einen Hinweis auf die Rechtslage erhalten (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006, a. a. O.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016, a. a. O.).

    Die - wie vorliegend - nicht befristete Aufforderung entfaltet Wirkung, bis sie durch eine neue Kostensenkungsaufforderung ersetzt wird, aufgehoben wird oder sich auf Grund sonstiger Umstände erledigt hat, zum Beispiel weil trotz der Kostensenkungsaufforderung gleichwohl über längere Zeit hinweg die Kosten der Unterkunft und Heizung vollständig übernommen worden sind (vgl. zu Letzterem: BSG, Urteil vom 22. November 2011 - B 4 AS 219/10 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 57 = NZS 2012, 468 ff. = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 12. Juni 2013 - B 14 AS 60/12 R - BSGE 114, 1 ff. = SozR 4-4200 § 22 Nr. 69 = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 36/15 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 90 = juris, jeweils Rdnr. 11, m. w. N.).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

    Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Denn nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes handelt es sich bei einer Kostensenkungsaufforderung nicht um einen Verwaltungsakt im Sinne von § 31 des Sozialgesetzbuches Zehntes Buch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X) (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 ff. = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2 = juris Rdnr. 29, m. w. N.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 36/15 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 90 = juris Rdnr. 15, m. w. N.).

    Damit soll der Hilfebedürftige (seit 1. Januar 2011: der Leistungsberechtigte; vgl. Artikel 2 des Gesetzes vom 24. März 2011 [BGBl. I S. 453]) Klarheit über die aus Sicht des Leistungsträgers angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft und gegebenenfalls die Heizung und einen Hinweis auf die Rechtslage erhalten (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006, a. a. O.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016, a. a. O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.07.2002 - 12 E 653/01

    Prozesskostenhilfe (PKH); Hinreichende Aussicht auf Erfolg; Richtung des

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Denn zu den Dienstleistungen zählen auch, wie die Rechtsprechung zu der Formulierung "Geld-, Dienst- oder Sachleistung" in § 11 Satz 1 des Sozialgesetzbuches Erstes Buch - Allgemeiner Teil - (SGB I) entschieden hat, im Gesetz vorgesehene Leistung der Behörde wie Aufklärung und Beratung (vgl. BSG, Urteil vom 28. Februar 1984 - 12 RK 31/83 - SozR 1200 § 14 Nr. 16 = SGb 1985, 295 ff. = juris Rdnr. 47; vgl. auch OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Juli 2002 - 12 E 653/01 - FEVS 54, 127 ff. = juris Rdnr. 5; Ross, in: Hauck/Noftz, SGB I [Stand: 41. Erg.-Lfg, Juli 2017], § 11 Rdnr. 16).
  • BSG, 28.02.1984 - 12 RK 31/83

    Herstellungsanspruch - Verfahrensmängel - Beratung von Amts - Aufklärung im

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Denn zu den Dienstleistungen zählen auch, wie die Rechtsprechung zu der Formulierung "Geld-, Dienst- oder Sachleistung" in § 11 Satz 1 des Sozialgesetzbuches Erstes Buch - Allgemeiner Teil - (SGB I) entschieden hat, im Gesetz vorgesehene Leistung der Behörde wie Aufklärung und Beratung (vgl. BSG, Urteil vom 28. Februar 1984 - 12 RK 31/83 - SozR 1200 § 14 Nr. 16 = SGb 1985, 295 ff. = juris Rdnr. 47; vgl. auch OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16. Juli 2002 - 12 E 653/01 - FEVS 54, 127 ff. = juris Rdnr. 5; Ross, in: Hauck/Noftz, SGB I [Stand: 41. Erg.-Lfg, Juli 2017], § 11 Rdnr. 16).
  • BSG, 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    b) Auch für eine Umdeutung eines eindeutig bezeichneten, unzulässigen Rechtsmittels in ein anderes, zulässiges Rechtsmittel besteht nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes kein Raum (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O., Rdnr. 18 ff.; BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris Rdnr. 7; vgl. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 13. Februar 2018 - L 3 AL 94/17 NZB - juris Rdnr. 22, m. w. N.).
  • BSG, 22.11.2011 - B 4 AS 219/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - kein Anspruch auf isolierte

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Die - wie vorliegend - nicht befristete Aufforderung entfaltet Wirkung, bis sie durch eine neue Kostensenkungsaufforderung ersetzt wird, aufgehoben wird oder sich auf Grund sonstiger Umstände erledigt hat, zum Beispiel weil trotz der Kostensenkungsaufforderung gleichwohl über längere Zeit hinweg die Kosten der Unterkunft und Heizung vollständig übernommen worden sind (vgl. zu Letzterem: BSG, Urteil vom 22. November 2011 - B 4 AS 219/10 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 57 = NZS 2012, 468 ff. = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 12. Juni 2013 - B 14 AS 60/12 R - BSGE 114, 1 ff. = SozR 4-4200 § 22 Nr. 69 = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 36/15 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 90 = juris, jeweils Rdnr. 11, m. w. N.).
  • BSG, 12.06.2013 - B 14 AS 60/12 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unangemessenheit der Heizkosten -

    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    Die - wie vorliegend - nicht befristete Aufforderung entfaltet Wirkung, bis sie durch eine neue Kostensenkungsaufforderung ersetzt wird, aufgehoben wird oder sich auf Grund sonstiger Umstände erledigt hat, zum Beispiel weil trotz der Kostensenkungsaufforderung gleichwohl über längere Zeit hinweg die Kosten der Unterkunft und Heizung vollständig übernommen worden sind (vgl. zu Letzterem: BSG, Urteil vom 22. November 2011 - B 4 AS 219/10 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 57 = NZS 2012, 468 ff. = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 12. Juni 2013 - B 14 AS 60/12 R - BSGE 114, 1 ff. = SozR 4-4200 § 22 Nr. 69 = juris, jeweils Rdnr. 36, m. w. N.; BSG, Urteil vom 15. Juni 2016 - B 4 AS 36/15 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 90 = juris, jeweils Rdnr. 11, m. w. N.).
  • LSG Sachsen, 16.11.2017 - L 3 AS 511/15
    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    So war die Höhe des Leistungsanspruches des Klägers für den Bewilligungszeitraum von März 2015 bis Februar 2016 Gegenstand des rechtskräftigen Urteils vom 16. November 2017 (Az. L 3 AS 511/15):.
  • LSG Sachsen, 13.02.2018 - L 3 AL 94/17
    Auszug aus LSG Sachsen, 02.07.2018 - L 3 AS 326/15
    b) Auch für eine Umdeutung eines eindeutig bezeichneten, unzulässigen Rechtsmittels in ein anderes, zulässiges Rechtsmittel besteht nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes kein Raum (vgl. BSG, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O., Rdnr. 18 ff.; BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris Rdnr. 7; vgl. auch Sächs. LSG, Beschluss vom 13. Februar 2018 - L 3 AL 94/17 NZB - juris Rdnr. 22, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht