Rechtsprechung
| LSG Sachsen, 11.08.2010 - L 1 KR 8/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berücksichtigung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes bei der Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für die Entgeltfortzahlung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Berücksichtigung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes bei der Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für die Entgeltfortzahlung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Dresden, 22.12.2009 - S 39 KR 274/09
- LSG Sachsen, 11.08.2010 - L 1 KR 8/10
- BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 18.07.2006 - B 1 A 2/05 R
Krankenkasse - betriebliche Altersversorgung - keine Anlage des Deckungskapitals …
Auszug aus LSG Sachsen, 11.08.2010 - L 1 KR 8/10
Vorgaben für eine satzungsrechtliche Regelung macht § 9 Abs. 2 Nr. 1 AAG insoweit, als er eine Herabsetzung des Erstattungssatzes von 80 % bis auf 40 % gestattet und dabei verschiedene Erstattungssätze zulässt (zum Hintergrund für letzteres siehe BT-Drucks. 16/4247, S. 66 mit Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 18.07.2006 - B 1 A 2/05 R - BSGE 97, 16 = SozR 4-7862 § 9 Nr. 1). - BSG, 27.10.2009 - B 1 KR 12/09 R
Aufwendungsausgleichsverfahren - Heranziehung des Arbeitgebers zur Umlagepflicht …
Auszug aus LSG Sachsen, 11.08.2010 - L 1 KR 8/10
Die Kostenentscheidung beruht auf § 193 Sozialgerichtsgesetz (SGG), da Arbeitgeber in Streitigkeiten über die Erstattung von Aufwendungen für die Entgeltfortzahlung als Leistungsempfänger im Sinne von § 183 SGG anzusehen sind (vgl. dazu BSG, Urteil vom 27.10.2009 - B 1 KR 12/09 R - SGb 2010, 309, 311). - BSG, 18.07.2006 - B 1 A 1/06 R
Entgeltfortzahlungsversicherung - Rechtswidrigkeit von verschiedenen …
Auszug aus LSG Sachsen, 11.08.2010 - L 1 KR 8/10
Vorgaben für eine satzungsrechtliche Regelung macht § 9 Abs. 2 Nr. 1 AAG insoweit, als er eine Herabsetzung des Erstattungssatzes von 80 % bis auf 40 % gestattet und dabei verschiedene Erstattungssätze zulässt (zum Hintergrund für letzteres siehe BT-Drucks. 16/4247, S. 66 mit Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 18.07.2006 - B 1 A 2/05 R - BSGE 97, 16 = SozR 4-7862 § 9 Nr. 1).