Rechtsprechung
| LSG Sachsen, 12.12.2019 - L 2 SV 2/19 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,44133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Entschädigungs-/Schwerbehindertenrecht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Dresden, 19.03.2019 - S 5 SF 1/19
- LSG Sachsen, 12.12.2019 - L 2 SV 2/19 B
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 01.04.2009 - B 14 SF 1/08 R
Rechtsweg zur Sozialgerichtsbarkeit bei Streit über ein Hausverbot eines …
Auszug aus LSG Sachsen, 12.12.2019 - L 2 SV 2/19
Das Beschwerdeverfahren erfordert eine isolierte Kostenentscheidung (zur Notwendigkeit einer Kostenentscheidung für das Verfahren der Rechtswegbeschwerde z.B. BSG, Beschluss vom 01.04.2009 - B 14 SF 1/08 R - juris RdNr. 19 m.w.N.;… Keller in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl., § 51 RdNr. 74a). - BSG, 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R
Rechtsweg für Klage der Krankenkasse gegen Apotheker wegen Abrechnungsbetrug - …
Auszug aus LSG Sachsen, 12.12.2019 - L 2 SV 2/19
Das Rechtsweginteresse ist vielmehr deutlich niedriger anzusetzen, wobei aus Gründen der Praktikabilität die Orientierung an einem Bruchteil des Hauptsachewertes zu erfolgen; ein Fünftel des Wertes der Hauptsache ist insoweit ausreichend (BSG, Beschluss vom 06.09.2007 - B 3 SF 1/07 R - juris Leitsatz 2, Rn. 14). - LSG Bayern, 29.01.2018 - L 5 KR 452/17
Eröffnung des Sozialrechtsweges
Auszug aus LSG Sachsen, 12.12.2019 - L 2 SV 2/19
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerdegegners im Beschwerdeverfahren waren somit der Staatskasse aufzuerlegen und Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren sind nicht zu erheben (vgl. Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 29.01.2018 - L 5 KR 452/17 B - juris Rn. 12).
- LSG Hessen, 31.05.2021 - L 6 SF 1/21
Sozialdatenschutz, SGB II, allgemeines Prozessrecht
Der Sach- und Streitstand bietet für die Bestimmung des Streitwerts keine genügenden Anhaltspunkte und es ist sachlich nicht gerechtfertigt, das Interesse eines Antragstellers im Beschwerdeverfahren, mit dem Interesse an einer Hauptsacheentscheidung gleich zu bewerten (in diesem Sinne auch Sächsisches LSG, Beschluss vom 12. Dezember 2019 - L 2 SV 2/19 B -, Rn. 20, juris; andere Ansicht: LSG Hamburg…, Beschluss vom 18. September 2008 - L 1 B 149/08 ER KR, L 1 B 139/08 ER KR -, Rn. 17, juris; LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 9. Oktober 2006 - L 16 B 52/06 KR ER -, Rn. 29, juris; Sächsisches LSG…, Beschluss vom 17. Juni 2010 - L 1 KR 78/09 B ER -, Rn. 72, juris). - LSG Niedersachsen-Bremen, 03.04.2020 - L 4 SF 1/19 LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 6. Dezember 2018, L 32 AS 2045/16; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 8. März 2018 - L 18 AS 2312/17; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. März 2017 - L 31 AS 359/15; Bayerisches Landessozialgericht, Urteil vom 31. März 2011 - L 15 SB 80/06; betreffend Rechtsnachfolger: LSG Chemnitz, Beschluss vom 12. Dezember 2019, L 2 SV 2/19 B; alle zitiert nach juris).