Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Der Prozessbevollmächtigte verwies auf die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 33/12).

  Zwar hat das BSG im Urteil vom 29.11.2012 (B 14 AS 33/12 R - juris vgl. insbesondere Rn. 14) klargestellt, dass wenn die einmalige Einnahme, deren Berücksichtigung als Einkommen in Betracht kommt, tatsächlich nicht (mehr) uneingeschränkt zur Verfügung steht, ein Leistungsanspruch nicht ausgeschlossen ist.

  Auf die Feststellung des BSG in der vorgenannten Entscheidung, dass in Fällen, in denen "verfügbare Mittel" vor Ablauf des Anrechnungszeitraumes nicht mehr zur Verfügung stehen, mangels einer gesetzlichen Grundlage Leistungen als Zuschuss zu gewähren seien (vgl. BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 33/12 R - juris Rn. 19), hat der Gesetzgeber mit der Einfügung des § 24 Abs. 4 Satz 2 SGB II zum 01.01.2017 reagiert (vgl. BT-Drucksache 18/8041, S. 42).

• BSG, 24.06.2020 - B 4 AS 9/20 R

  Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II vom

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Vielmehr findet eine Anrechnung des Einkommens bis zum Ende des gesetzlich bestimmten Anrechnungszeitraum grundsätzlich auch im anschließenden Folgebewilligungszeitraum statt (vgl. BSG, Urteil vom 24.06.2020 - B 4 AS 9/20 R - juris Rn. 26 unter Hinweis auf BSG…, Urteil vom 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R - juris Rn. 26 ff.).

  Der gesetzgeberischen Entscheidung in § 11 Abs. 3 Satz 4 SGB II, einmalige Einnahmen in einem Verteilzeitraum von sechs Monaten anzurechnen, ist zu entnehmen, dass ein abweichendes Ausgabeverhalten dem Grundsatz der Eigenverantwortung vor Inanspruchnahme der Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts zuwiderläuft (vgl. zuletzt BSG, Urteil vom 24.06.2020 - B 4 AS 9/20 R - juris Rn. 31).

  So versteht der Senat im Übrigen auch die Ausführungen des BSG im Urteil vom 24.06.2020 (B 4 AS 9/20 R - juris Rn. 31).

• BSG, 04.03.2020 - B 4 AS 56/20 B

  Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Formgerechte Darlegung einer …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Die Berufung gegen das Urteil hat das Sächsische Landessozialgericht mit Urteil vom 06.12.2022 - L 4 AS 56/20 - rechtskräftig zurückgewiesen und unter anderem ausgeführt, Rechtsgrundlage für die Aufhebung bilde jedenfalls § 40 Abs. 2 Nr. 3 SGB II i.V.m. § 330 Abs. 3 Satz 1 Drittes Buch Sozialgesetzbuch (SGB III) i.V.m. § 48 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 Nr. 3 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X).

  Wie der Senat in dem zwischen den Beteiligten ergangenen Urteil vom 06.12.2022 - L 4 AS 56/20 - bereits ausgeführt hat, stellen zufließende Glücksspielgewinne nach der Rechtsprechung des BSG Einkommen i.S.d. § 11 Abs. 1 Satz 1 SGB II dar.

 
• BSG, 10.09.2013 - B 4 AS 89/12 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Aufhebung der Leistungsbewilligung für die …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Der Gesetzgeber hat mit dieser Vorschrift den Verteilungszeitraum zwingend auf sechs Monate festgelegt (vgl. BSG, Urteil vom 10.09.2013 - B 4 AS 89/12 R - juris Rn. 23).

  Dies gilt entgegen der Auffassung des Klägers auch dann, wenn bei Verteilung des Einkommens auf sechs Monate die Bedürftigkeit insgesamt entfällt (so ausdrücklich BT-Drucksache 17/3404 S. 94;… vgl. zudem Geiger in LPK-SGB 11, 7. Aufl., § 11 Rn. 77;… Schmidt in: Eicher/Luik/Harich, SGB II, 5. Aufl., § 11 Rn. 42; zudem zur Vorgängerregelung des § 2 Abs. 3 Satz 3 Alg II-V bereits BSG, Urteil vom 10.09.2013, a.a.O., Rn. 22).

• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Sowohl in seiner Entscheidung vom 09.02.2010 als auch vom 23.07.2014 hat es das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) für vertretbar gehalten, dass der Gesetzgeber ein Kraftfahrzeug im Grundsicherungsrecht als nicht existenznotwendig bewertet (vgl. BVerfG, Urteil vom 09.02.2010 - 1 BvL 1/09 - juris Rn. 179 …und Beschluss  vom 23.07.2014 - 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 - juris Rn. 114 ).
• BSG, 01.06.2010 - B 4 AS 63/09 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistungen - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Aus der Nichtberücksichtigung der Aufwendungen für ein Kraftfahrzeug innerhalb der Abteilung 07 der Festlegungen der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) folgt, dass die Aufwendungen für den Erwerb und die Haltung eines Kraftfahrzeugs nicht zu den von der Regelleistung umfassten Bedarfen rechnen (vgl. BSG, Urteil vom 01.06.2010 - B 4 AS 63/09 R - juris Rn. 16).
• BSG, 13.05.2009 - B 4 AS 39/08 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Zurechnung des …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  In jedem Anrechnungsmonat abzugsfähig war insoweit die Versicherungspauschale i.H.v. 30, 00 EUR für die Beiträge zu privaten Versicherungen nach § 11b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB II, die nach Grund und Höhe angemessen sind (§ 6 Abs. 1 Nr. 1 ALG II-V), ohne dass es eines Nachweises darüber bedarf (vgl. BSG…, Urteil vom 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R - juris Rn. 34 und Urteil vom 13.05.2009 - B 4 AS 39/08 R - juris Rn. 22).
• BSG, 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Kindergeld - …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  In jedem Anrechnungsmonat abzugsfähig war insoweit die Versicherungspauschale i.H.v. 30, 00 EUR für die Beiträge zu privaten Versicherungen nach § 11b Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB II, die nach Grund und Höhe angemessen sind (§ 6 Abs. 1 Nr. 1 ALG II-V), ohne dass es eines Nachweises darüber bedarf (vgl. BSG, Urteil vom 18.06.2008 - B 14 AS 55/07 R - juris Rn. 34 …und Urteil vom 13.05.2009 - B 4 AS 39/08 R - juris Rn. 22).
• BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12

  Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Sowohl in seiner Entscheidung vom 09.02.2010 als auch vom 23.07.2014 hat es das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) für vertretbar gehalten, dass der Gesetzgeber ein Kraftfahrzeug im Grundsicherungsrecht als nicht existenznotwendig bewertet (vgl. BVerfG…, Urteil vom 09.02.2010 - 1 BvL 1/09 - juris Rn. 179 und Beschluss  vom 23.07.2014 - 1 BvL 10/12, 1 BvL 12/12, 1 BvR 1691/13 - juris Rn. 114 ).
• BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R

  Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen von Arbeitslosengeld II - Nichtangabe von …

  Auszug aus LSG Sachsen, 14.02.2023 - L 4 AS 55/20

  Sie sind als einmalige Einnahmen auf die Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts anzurechnen, ohne dass hiervon vergebliche Spieleinsätze abzuziehen sind (vgl. BSG, Urteil vom 15.06.2016 - B 4 AS 41/15 R - juris).
• BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 29/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - Steuererstattung …