Rechtsprechung
   LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,25223
LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17 (https://dejure.org/2017,25223)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15.06.2017 - L 3 AS 230/17 (https://dejure.org/2017,25223)
LSG Sachsen, Entscheidung vom 15. Juni 2017 - L 3 AS 230/17 (https://dejure.org/2017,25223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,25223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    "Heraufholen von Prozessresten"; Ausnahme der Wiederaufnahme oder Fortführung des Verfahrens im Falle einer Rücknahmeerklärung; Rücknahme einer Rücknahmeerklärung (hier: bzgl. einer Klage)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    "Heraufholen von Prozessresten"; Fortsetzung des Verfahrens; Grundsicherung für Arbeitsuchende; sozialgerichtliches Verfahren; Unzulässigkeit der Rücknahme einer Klagerücknahme; Urteilsergänzung; Wiederaufnahme des Verfahrens

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (21)

  • BSG, 06.04.1960 - 9 RV 214/57
    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Die vom Klägerbevollmächtigten in der mündlichen Verhandlung am 1. Dezember 2016 erklärten Rücknahmen von Klagen können nicht angefochten werden (vgl. BSG, Urteil vom 6. April 1960 - 11/9 RV 214/57 - SozR Nr. 3 zu § 119 BGB = MDR 1960, 617 = juris Rdnr. 9; BSG, Urteil vom 24. April 2003 - B 11 AL 33/03 B - juris Rdnr. 3; Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Sozialgerichtsgesetz [12. Aufl., 2017], § 156 Rdnr. 2a; Fock, in: Breitkreuz/Fichte, SGG [2. Aufl., 2014], § 156 Rdnr. 5).

    Diesbezüglich hat das Bundessozialgericht bereits im Urteil vom 6. April 1960 ausgeführt, dass die Vorschriften des bürgerlichen Rechts über die Anfechtung von Willenserklärungen (§§ 119 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches [BGB]) auf Prozesshandlungen nicht anwendbar sind (vgl. BSG, Urteil vom 6. April 1960, a. a. O.).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum -

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Das Bundessozialgericht hat allerdings in einigen Entscheidungen die Auffassung vertreten, dass ein sogenanntes "Heraufholen von Prozessresten" möglich sei (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 [226] = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 = juris Rdnr. 27; BSG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - B 13 R 91/11 R - SozR 4-2600 § 249b Nr. 1 = juris, jeweils Rdnr. 16; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -juris Rdnr. 10), jedoch teilweise auch offengelassen, in welchem Umfang ein "Heraufholen von Prozessresten" zulässig sein kann (vgl. BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 10 = juris, jeweils Rdnr. 17).

    Voraussetzung ist aber stets unter anderem die Zustimmung der Beteiligten (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006, a. a. O.).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 23.02.2017 - L 25 AS 931/16

    Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - rechtlich nicht vertretener bzw

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Soweit eine Widerrufsmöglichkeit bei falschem Hinweis auf die vermeintliche Unzulässigkeit einer Klage oder bei einem offensichtlichen Versehen des Erklärenden erwogen wird (vgl. B. Schmidt, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Sozialgerichtsgesetz [12. Aufl., 2017], § 102 Rdnr. 7c, m. w. N.), kann offen bleiben, inwieweit solche Fallkonstellationen tatsächlich einen Widerruf ermöglichen können (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2011 - L 25 AS 1621/11 B ER WA - juris Rdnr. 4; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 24).
  • BSG, 08.09.2015 - B 1 KR 1/15 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - prozessuales Anerkenntnis ist reine

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Für den Sonderfall eines dem Gericht gegenüber erklärten Anerkenntnisses hat das Bundessozialgericht im Urteil vom 8. September 2015 entschieden, dass dieses lediglich dann widerrufen werden könne, wenn es von einem Restitutionsgrund betroffen sei, aufgrund dessen das Anerkenntnisurteil mit der Wiederaufnahmeklage beseitigt werden könnte (vgl. BSG, Urteil vom 8. September 2015 - B 1 KR 1/15 R - BSGE 119, 293 ff. = SozR 4-1500 § 101 Nr. 2 = juris, jeweils Rdnr. 14).
  • BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 59/13 R

    Ausschluss von SGB II-Leistungen für Unionsbürger - Sozialhilfe bei tatsächlicher

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Das Bundessozialgericht hat allerdings in einigen Entscheidungen die Auffassung vertreten, dass ein sogenanntes "Heraufholen von Prozessresten" möglich sei (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 [226] = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 = juris Rdnr. 27; BSG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - B 13 R 91/11 R - SozR 4-2600 § 249b Nr. 1 = juris, jeweils Rdnr. 16; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -juris Rdnr. 10), jedoch teilweise auch offengelassen, in welchem Umfang ein "Heraufholen von Prozessresten" zulässig sein kann (vgl. BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 10 = juris, jeweils Rdnr. 17).
  • BSG, 27.03.1961 - 9 RV 1042/59
    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Demgegenüber ist eine Wiederaufnahmeklage, wenn das gerichtliche Verfahren durch Rücknahme beendet worden ist, nicht zulässig (so zur Rücknahme der Revision: BSG, Urteil vom 27. März 1961 - 9 RV 1042/59 - SozR Nr. 5 zu § 179 SGG = juris, jeweils Leitsatz 2; vgl. auch Leitherer, a. a. O ..., § 179 Rdnr. 3b, m. w. N.; Ulmer, in: Hennig: Sozialgerichtsgesetz [36. Erg.-Lfg., Januar 2017], § 179 Rdnr. 7).
  • BSG, 10.12.2013 - B 13 R 91/11 R

    Pflegezeit als Berücksichtigungszeit vom 1. 1. 1992 bis 31. 3. 1995 -

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Das Bundessozialgericht hat allerdings in einigen Entscheidungen die Auffassung vertreten, dass ein sogenanntes "Heraufholen von Prozessresten" möglich sei (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 [226] = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 = juris Rdnr. 27; BSG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - B 13 R 91/11 R - SozR 4-2600 § 249b Nr. 1 = juris, jeweils Rdnr. 16; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -juris Rdnr. 10), jedoch teilweise auch offengelassen, in welchem Umfang ein "Heraufholen von Prozessresten" zulässig sein kann (vgl. BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 10 = juris, jeweils Rdnr. 17).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 - L 25 AS 1621/11

    Verfahrensrecht; Rücknahmeerklärung; Wirksamkeit; Feststellung der Erledigung

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Soweit eine Widerrufsmöglichkeit bei falschem Hinweis auf die vermeintliche Unzulässigkeit einer Klage oder bei einem offensichtlichen Versehen des Erklärenden erwogen wird (vgl. B. Schmidt, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, Sozialgerichtsgesetz [12. Aufl., 2017], § 102 Rdnr. 7c, m. w. N.), kann offen bleiben, inwieweit solche Fallkonstellationen tatsächlich einen Widerruf ermöglichen können (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2011 - L 25 AS 1621/11 B ER WA - juris Rdnr. 4; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23. Februar 2017 - L 25 AS 931/16 - juris Rdnr. 24).
  • LSG Thüringen, 18.02.2004 - L 1 U 831/03

    Antrag auf Weiterführung einer bereits zurückgenommenen Berufung; Verlust des

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Weitergehend wird gelegentlich die Auffassung vertreten, dass ein Wiederaufgreifen eines durch Zurücknahme der Klage beendeten Rechtsstreits ausnahmsweise dann möglich sei, wenn Wiederaufnahmegründe im Sinne der §§ 179, 180 SGG in Verbindung mit den §§ 579 f ZPO vorliegen würden (vgl. Bay. LSG, Urteil vom 18. Mai 2011 - L 16 AS 48/11 - juris Rdnr. 17), oder dass in den engen Grenzen des Vorliegens der Voraussetzungen der Wiederaufnahme des Verfahrens ein Widerruf der Klagerücknahme denkbar sei (vgl. Thür. LSG, Urteil vom 18. Februar 2004 - L 1 U 831/03 - juris Rdnr. 13; LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 18. November 2009 - L 12 AS 14/09; Bay. LSG, Urteil vom 18. Mai 2011 - L 9 AL 249/09 - juris Rdnr. 18; Fock, in: Breitkreuz/Fichte, SGG [2. Aufl., 2014], § 156 Rdnr. 5).
  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R

    Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Lebensmittel-

    Auszug aus LSG Sachsen, 15.06.2017 - L 3 AS 230/17
    Das Bundessozialgericht hat allerdings in einigen Entscheidungen die Auffassung vertreten, dass ein sogenanntes "Heraufholen von Prozessresten" möglich sei (vgl. z. B. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 8/06 R - BSGE 97, 217 [226] = SozR 4-4200 § 22 Nr. 1 = juris Rdnr. 27; BSG, Urteil vom 10. Dezember 2013 - B 13 R 91/11 R - SozR 4-2600 § 249b Nr. 1 = juris, jeweils Rdnr. 16; BSG, Urteil vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R -juris Rdnr. 10), jedoch teilweise auch offengelassen, in welchem Umfang ein "Heraufholen von Prozessresten" zulässig sein kann (vgl. BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 49/10 R - SozR 4-4200 § 21 Nr. 10 = juris, jeweils Rdnr. 17).
  • LSG Bayern, 18.05.2011 - L 16 AS 48/11

    Unterkunftsleistungen, Ein-Personenhaushalt, Kopfzahlmethode, Klagerücknahme

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2009 - L 12 AS 14/09

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

  • LSG Bayern, 17.12.2009 - L 9 AL 249/09

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unanfechtbarkeit der Klagerücknahme als

  • BSG, 26.07.1989 - 11 RAr 31/88

    Wirksamkeit einer Berufungsrücknahme, Anzeige des Erlöschens einer

  • BSG, 24.04.2003 - B 11 AL 33/03 B

    Zulässigkeit der Irrtumsanfechtung der Prozesserklärung

  • BSG, 23.03.1965 - 11 RA 304/64

    Begründetheit der Nichtigkeitsklage - Wiederaufnahmebegehren - Unzulässige

  • BSG, 14.06.1978 - 10 RV 31/77

    Klagerücknahme - Prozeßunfähiger Beteiligter - Widerruf - Frist

  • BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55

    Rechtsmittel

  • BSG, 08.05.1970 - 7 RU 12/70

    Berufungsrücknahme - Eintritt der Rechtskraft - Prozeßunfähiger Beteiligter -

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2004 - L 2 KN 118/04

    Pflegeversicherung

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.08.2003 - L 18 KN 26/03

    Rentenversicherung

  • VerfGH Sachsen, 11.01.2018 - 155-IV-17
    Mit ihrer am 9. November 2017 bei dem Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen eingegangenen Verfassungsbeschwerde wendet sich die Beschwerdeführerin, in deren Auftrag ihr Vertreter nach eigenen Angaben handelt, gegen das Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts in dem Verfahren L 3 AS 230/17.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2019 - L 4 KR 545/18
    In solchen Fällen komme allenfalls eine Fortsetzung des Verfahrens in Betracht, dies aber - außer in den hier nicht gegebenen Fällen, in denen über die Wirksamkeit der Rücknahmeerklärung gestritten werde - nur dann, wenn Wiederaufnahmegründe gemäß § 179 und § 180 SGG vorlägen (Verweis auf Sächsisches Landessozialgericht [LSG] v. 15. Juni 2017 - L 3 AS 230/17, juris Rn. 106).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht