Rechtsprechung
LSG Sachsen, 20.01.2011 - L 7 AS 804/10 B ER |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,25678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Dresden, 17.12.2010 - S 5 AS 7971/10
- LSG Sachsen, 20.01.2011 - L 7 AS 804/10 B ER
Wird zitiert von ... (7)
- LSG Hessen, 16.01.2012 - L 6 AS 570/11
Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs - Grundsicherung für …
Insbesondere aufgrund der letztgenannten, rechtsdogmatischen Erwägungen zum Charakter von Versagung und Entziehung gilt für die aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage gegen eine Entziehung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 2. Var. SGB I aufgrund der Neuregelung des § 39 SGB I zum 1. April 2011 nichts anderes (wie hier bereits zur alten Rechtslage: Sächs. LSG, Beschluss vom 20. Januar 2011 - L 7 AS 804/10 B ER - juris m.w.N.;… a. A. zur neuen Rechtslage: Aubel in: jurisPK-SGB II, § 39 Rn. 13). - LSG Sachsen, 19.04.2016 - 7 AS 172/16
Aufschiebende Wirkung; fehlende Mitwirkung; Hilfebedürftigkeit; materielle …
Ein Bescheid über die Versagung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts wegen fehlender Mitwirkung fällt nicht unter diese Norm (SächsLSG, Beschluss vom 20.01.2011 L 7 AS 804/10 B ER, Rn. 15; Bayerisches LSG…, Beschluss vom 27.11.2014 - L 17 AS 743/14 B ER, Rn. 32; LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 02.06.2014 - L 12 AS 5220/13 ER, Rn. 20; Hessisches LSG…, Beschluss vom 21.06.2013 - L 9 AS 103/13 B ER, Rn. 5; LSG Niedersachsen-Bremen…, Beschluss vom 04.07.2012 - L 13 AS 124/12 B ER, Rn. 10, alle juris; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II , Stand: 2/2016;… § 39 Rn. 99;… Conradis in LPK- SGB II , 5. Auflage;… § 39 , Rn. 15;… Aubel in jurisPK, 3. Auflage, § 39 , Rn. 13;… Greiser in Eicher, SGB II , 3. Auflage, Rn. 19;… Münker in Estelmann, SGB II , Stand: 3/2016, § 39 , Rn. 64). - LSG Sachsen, 19.04.2016 - L 7 AS 172/16 Ein Bescheid über die Versagung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts wegen fehlender Mitwirkung fällt nicht unter diese Norm (SächsLSG, Beschluss vom 20.01.2011 L 7 AS 804/10 B ER, Rn. 15; Bayerisches LSG, Beschluss vom 27.11.2014 - L 17 AS 743/14 B ER, Rn. 32; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 02.06.2014 - L 12 AS 5220/13 ER, Rn. 20; Hessisches LSG, Beschluss vom 21.06.2013 - L 9 AS 103/13 B ER, Rn. 5; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 04.07.2012 - L 13 AS 124/12 B ER, Rn. 10, alle juris; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, Stand: 2/2016; § 39 Rn. 99; Conradis in LPK-SGB 11, 5.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2016 - L 7 AS 1773/15 Berücksichtigt man weiterhin, dass § 336a Satz 2 SGB III und § 86a Abs. 2 Nr. 2 SGG ausdrücklich die Entziehung erwähnen, fehlt jeglicher Anknüpfungspunkt für die Subsumtion der Entziehung unter § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II (so auch Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15;… Hessisches LSG 16.1.2012 - L 6 AS 570/11 B ER -, juris Rn. 7;… Bayerisches LSG 12.4.2012 - L 7 AS 222/12 B ER - juris Rn. 17 ff;… LSG Nordrhein-Westfalen 7.4.2014 - L 19 AS 389/14 B ER, L 19 AS 390/14 B -, juris Rn. 17;… SG Lüneburg 14.1.2010 - S 45 AS 4/10 ER - juris Rn. 21;… Aubel in jurisPK-SGB 11, 4.
Dem Gesetzgeber war nämlich bei der Neufassung des § 39 Nr. 1 Halbs. 1 SGB II der schon zuvor bestehende Streit, ob Widerspruch und Klage gegen einen Entziehungsbescheid aufschiebende Wirkung haben (dafür etwa: LSG Sachsen-Anhalt 14.12.2009 - L 5 AS 396/09 B ER -, juris Rn. 34
; Sächsisches LSG 20.1.2011 - L 7 AS 804/10 B ER -, juris Rn. 15 m.w.N.;… a.A. Senatsbeschluss 14.1.2008 - L 7 AS 772/07 ER -, juris Rn. 12), bekannt. - LSG Sachsen, 03.11.2011 - L 3 AS 268/11 Hingegen werden Widerspruch und Anfechtungsklage gegen einen Entziehungs- oder Versagungsbescheid nach § 66 SGB I nicht von der Ausnahmereglung des § 39 Nr. 1 SGB II erfasst (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 20. Januar 2011 - L 7 AS 804/10 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 15, m. w. N.; Hess. LSG…, Beschluss vom 22. Juni 2011 - L 7 AS 700/10 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 17, m. w. N;… Groth, in: Hohm [Hrsg.], Gemeinschaftskommentar zum SGB II [Stand: 21. Erg.-Lfg, Juli 2011], § 39 Rdnr. 25, Hengelhaupt, in: Hauck/Noftz, SGB II [Stand: 40. Erg.-Lfg, Oktober 2011], K § 39 Rdnr. 75; a. A. für die bis 31. Dezember 2008 geltende Fassung von § 39 Nr. 1 SGB II: LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 27. Oktober 2008 - L 13 AS 4562/08 ER-B - JURIS-Dokument Rdnr. 3).
- LSG Sachsen, 02.11.2011 - L 3 AS 268/11
Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Beweislastumkehr; einstweilige Anordnung; …
Hingegen werden Widerspruch und Anfechtungsklage gegen einen Entziehungs- oder Versagungsbescheid nach § 66 SGB I nicht von der Ausnahmereglung des § 39 Nr. 1 SGB II erfasst (vgl. Sächs. LSG, Beschluss vom 20. Januar 2011 - L 7 AS 804/10 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 15, m. w. N.; Hess. LSG…, Beschluss vom 22. Juni 2011 - L 7 AS 700/10 B ER - JURIS-Dokument Rdnr. 17, m. w. N;… Groth, in: Hohm [Hrsg.], Gemeinschaftskommentar zum SGB II [Stand: 21. Erg.-Lfg, Juli 2011], § 39 Rdnr. 25, Hengelhaupt, in: Hauck/Noftz, SGB II [Stand: 40. Erg.-Lfg, Oktober 2011], K § 39 Rdnr. 75; a. A. für die bis 31. Dezember 2008 geltende Fassung von § 39 Nr. 1 SGB II: LSG Baden-Württemberg…, Beschluss vom 27. Oktober 2008 - L 13 AS 4562/08 ER-B - JURIS-Dokument Rdnr. 3). - LSG Berlin-Brandenburg, 22.03.2011 - L 14 AS 207/11 Der abweichend hiervon vertretenen Auffassung (vgl. Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 20. Januar 2011, Aktenzeichen L 7 AS 804/10 B ER; Hessisches Landessozialgericht, Beschluss vom 27. Dezember 2010 , Az.: L 9 AS 612/10 B ER zu Versagungsbescheiden), dass Widerspruch und Klage gegen Versagungs-/Entziehungsbescheide nach § 66 SGB I aufschiebende Wirkung haben, weil sie von § 39 SGB II nicht umfasst werden, vermag der erkennende Senat sich nicht anzuschließen.