Rechtsprechung
   LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,23378
LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15 (https://dejure.org/2018,23378)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23.04.2018 - L 4 AS 554/15 (https://dejure.org/2018,23378)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 23. April 2018 - L 4 AS 554/15 (https://dejure.org/2018,23378)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,23378) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Versagung von SGB-II-Leistungen; Folgen einer fehlenden Mitwirkung eines Antragstellers; An- und Verkaufsaktivitäten über die Internetplattform Ebay; Ermessen bei einer Versagungsentscheidung;

  • rewis.io
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGB I § 66 Abs. 1 S. 1
    Versagung von SGB-II -Leistungen

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 19.09.2008 - B 14 AS 45/07 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Soweit bedarf es keines zusätzlichen Leistungs- oder Verpflichtungsantrags (vgl. dazu: BSG, Urteil vom 19. September 2008, Az.: B 14 AS 45/07 R, juris RN 12; Urteil vom 8. Juli 2009, Az.: B 4 AS 78/08 R, juris RN 18; Beschluss vom 25. Februar 2013, Az.: B 14 AS 133/12 B, juris RN 5).

    Es ist auch nicht erkennbar, dass sich der Beklagte die von der Klägerin gewünschten Informationen auf leichtere Weise hätte beschaffen können (vgl. zum Vorstehenden: BSG, Urteil vom 19. September 2008, Az.: B 14 AS 45/07 R, juris RN 16).

  • BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 42/12 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Nachweis der Hilfebedürftigkeit - Geltung der

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Die von dem Beklagten abverlangten Angaben zu Einkünften aus dem Internethandel sind Tatsachen im Sinne von § 60 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB I; dazu gehört auch das Ausfüllen der in der Anlage EKS abgefragten Angaben (vgl. BSG, Urteil vom 28. März 2013, Az.: B 4 AS 42/12 R, juris RN 23).
  • SG Dessau-Roßlau, 19.06.2015 - S 35 AS 1517/12

    Grundsicherung für Arbeitsuchende: Mitwirkungspflicht bei Feststellung des

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Nach erfolgloser Durchführung des Widerspruchsverfahrens (Widerspruchsbescheid vom 15. Mai 2012) hat sie auch gegen die Leistungsversagung beim SG Klage erhoben, die unter dem Aktenzeichen S 35 AS 1517/12 geführt worden ist und das nach Klageabweisung als Berufungsverfahren im Senat anhängig war (Aktenzeichen: L 4 AS 553/15).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 553/15

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsversagung bzw -entziehung wegen

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Nach erfolgloser Durchführung des Widerspruchsverfahrens (Widerspruchsbescheid vom 15. Mai 2012) hat sie auch gegen die Leistungsversagung beim SG Klage erhoben, die unter dem Aktenzeichen S 35 AS 1517/12 geführt worden ist und das nach Klageabweisung als Berufungsverfahren im Senat anhängig war (Aktenzeichen: L 4 AS 553/15).
  • LSG Schleswig-Holstein, 21.06.2016 - L 6 AS 121/13

    Zulässigkeit der Feststellungsklage - Grundsicherung für Arbeitsuchende -

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Daher verengt sich die nach § 66 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 SGB I zu treffende Ermessensentscheidung bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen - insbesondere bei Mitwirkungsobliegenheitsverletzungen und nicht nachgewiesenem Leistungsanspruch - grundsätzlich auf die Frage, ob die Leistungen (vollständig) entzogen werden sollen, oder es ausnahmsweise geboten oder zweckmäßig ist, die Leistungsvoraussetzungen auf anderem Weg weiter zu ermitteln (vgl. Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2016, Az.: L 6 AS 121/13, juris RN 47).
  • BSG, 25.02.2013 - B 14 AS 133/12 B

    Unzulässigkeit der Leistungsklage bei Versagung der Leistungsgewährung wegen

    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Soweit bedarf es keines zusätzlichen Leistungs- oder Verpflichtungsantrags (vgl. dazu: BSG, Urteil vom 19. September 2008, Az.: B 14 AS 45/07 R, juris RN 12; Urteil vom 8. Juli 2009, Az.: B 4 AS 78/08 R, juris RN 18; Beschluss vom 25. Februar 2013, Az.: B 14 AS 133/12 B, juris RN 5).
  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 78/08 R
    Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 554/15
    Soweit bedarf es keines zusätzlichen Leistungs- oder Verpflichtungsantrags (vgl. dazu: BSG, Urteil vom 19. September 2008, Az.: B 14 AS 45/07 R, juris RN 12; Urteil vom 8. Juli 2009, Az.: B 4 AS 78/08 R, juris RN 18; Beschluss vom 25. Februar 2013, Az.: B 14 AS 133/12 B, juris RN 5).
  • SG Karlsruhe, 09.05.2023 - S 12 AS 2046/22

    Sozialgericht Karlsruhe bereut zutiefst sein unverzeihliches Versagen

    Namentlich verengt sich die nach § 66 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 SGB I zu treffende Ermessensentscheidung selbst im Falle der Verletzung von Obliegenheiten zur Mitwirkung nicht auf die Frage, ob die Leistungen vollständig entzogen werden sollen, oder es ausnahmsweise geboten oder zweckmäßig ist, die Leistungsvoraussetzungen auf anderem Weg weiter zu ermitteln (so aber: Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2016, Az.: L 6 AS 121/13, juris Rn. 47; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. April 2018 - L 4 AS 554/15 -, Rn. 66, juris).

    Mithilfe dieses juristischen Etikettenschwindels legitimieren das Schleswig-Holsteinische Landessozialgericht und das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt nur zum Schein seit Jahren bundesweit eine Vielzahl von Sozialgerichten und Jobcentern, § 66 Abs. 1 SGB I massenhaft so anzuwenden, als erstreckte sich das behördliche Ermessen im Grundsicherungsrecht nicht auch auf den Umfang von Entziehungen und Versagungen (so aber: Schleswig-Holsteinisches LSG, Urteil vom 21. Juni 2016, Az.: L 6 AS 121/13, juris Rn. 47; Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Urteil vom 23. April 2018 - L 4 AS 554/15 -, Rn. 66, juris).

  • LSG Hamburg, 20.07.2023 - L 4 AS 553/15

    Ermittlung der Hilfebedürftigkeit bei einem selbständig tätigen

    Dagegen haben die Kläger am 21. Dezember 2015 (L 4 AS 553/15 hinsichtlich Januar bis März 2014) bzw. am 22. Dezember 2015 (L 4 AS 554/15 hinsichtlich April bis Juni 2014) Berufung eingelegt.

    Die Kläger beantragen im Verfahren L 4 AS 554/15,.

    Mit Beschluss vom 18. Juli 2023 hat der Senat die Verfahren L 4 AS 553/15 und L 4 AS 554/15 zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

  • LSG Sachsen-Anhalt, 23.04.2018 - L 4 AS 553/15

    Versagung bzw. Entziehung der Leistung der Grundsicherung wegen fehlender

    Dagegen hat die Klägerin am 23. März 2012 beim Sozialgericht Dessau-Roßlau (SG) Klage erhoben (Aktenzeichen S 35 AS 718/12), die nach Klageabweisung durch das SG als Berufungsverfahren im Senat anhängig war (Aktenzeichen L 4 AS 554/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht