Rechtsprechung
   LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,36500
LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18 (https://dejure.org/2020,36500)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 18.06.2020 - L 1 R 110/18 (https://dejure.org/2020,36500)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 18. Juni 2020 - L 1 R 110/18 (https://dejure.org/2020,36500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,36500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 03.06.2015 - L 2 R 227/13

    6/6-Bewertung von Zeiten nach dem Fremdrentengesetz; Nachweis einer Tatsache im

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Die Kammer schließe sich nach eigener Prüfung den überzeugenden vom LSG Niedersachen-Bremen mit Urteil vom 3. Juni 2015 - L 2 R 227/13 - juris aufgestellten Maßstäben an.

    Dabei ist davon auszugehen, dass Beitragszeiten im Sinne des § 15 FRG dann als nachgewiesen i.S.d. § 22 Abs. 3 FRG anzusehen sind, wenn und soweit für den Versicherten in seinem Heimatland eine gesetzliche Sozialversicherung als Pflichtversicherung bestand und die entsprechenden Beiträge ohne Rücksicht auf Zeiten der Arbeitsunterbrechung einzelner Mitglieder durchgehend entrichtet wurden (BSG, Urteil vom 19. November 2009 - B 13 R 145/08 R, juris Rn. 21 m.w.N.), wie dies z.B. in der Sowjetunion für (bezahlte) Urlaubszeiten, nicht aber für Zeiten einer Arbeitsunfähigkeit oder bei sonstigen Arbeitsunterbrechungen der Fall war (vgl. nur BSG, Urteil vom 21. April 1982 - 4 RJ 33/81, juris Rn. 10; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 3. Juni 2015 - L 2 R 227/13, juris Rn. 29).

    Etwas anderes ergibt sich nach Auffassung des Senats auch nicht aus der Regelung des § 26 Satz 2 FRG (so aber LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 3. Juni 2015 - L 2 R 227/13, juris Rn. 32 f.).

    Soweit das Sozialgericht sich hierbei den vom LSG Niedersachen-Bremen (Urteil vom 3. Juni 2015 - L 2 R 227/13, juris Rn. 23 ff.) aufgestellten Maßstäben anschließt, folgt der Senat dem nicht.

  • LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 7 R 2582/15

    Nachweis von nach dem FRG zu berücksichtigenden Beitragszeiten

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Die in § 22 Abs. 3 FRG vorgesehene Kürzung der ermittelten Entgeltpunkte auf 5/6 für lediglich glaubhaft gemachte Beitrags- oder Beschäftigungszeiten beruht auf der Erfahrungstatsache, dass auch die durchschnittliche Beitragsdichte im Bundesgebiet (nur) diesem Umfang entspricht (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rdnr. 25; Urteil vom 5. Februar 1976 - 11 RA 48/75, juris Rn. 14; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris Rn. 23 m.w.N.).

    Den dem Rentenversicherungsträger vorgelegten Arbeitsbescheinigungen und sonstigen Unterlagen müssen mithin die jeweiligen Unterbrechungszeiträume genau zu entnehmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rn. 25; Urteil vom 24. Juli 1980 - 5 RJ 38/79, juris Rn. 27; LSG Saarland, Urteil vom 26. April 2018 - L 1 R 94/16, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris; LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Februar 2019 - L 7 R 4280/17, juris).

  • LSG Bayern, 08.02.2017 - L 13 R 899/13

    Anrechnung von Beitragszeiten bei einem nicht-deutschen Rentenversicherungsträger

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Den dem Rentenversicherungsträger vorgelegten Arbeitsbescheinigungen und sonstigen Unterlagen müssen mithin die jeweiligen Unterbrechungszeiträume genau zu entnehmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rn. 25; Urteil vom 24. Juli 1980 - 5 RJ 38/79, juris Rn. 27; LSG Saarland, Urteil vom 26. April 2018 - L 1 R 94/16, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris; LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Februar 2019 - L 7 R 4280/17, juris).

    Steht hingegen im Sinne eines Nachweises fest - was vorliegend gerade nicht der Fall ist -, dass Kalendermonate zum Teil mit Beitrags- oder Beschäftigungszeiten und zum Teil mit Anrechnungszeiten im Sinne des § 58 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VI belegt sind (Zeiten der Arbeitsunfähigkeit wegen Krankheit, Zeiten der Rehabilitation), zählen diese nach § 26 Satz 2 FRG als Kalendermonate mit "vollwertigen Beiträgen" (vgl. LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris Rn. 55).

  • BSG, 20.08.1974 - 4 RJ 241/73

    Anrechnung - Beschäftigungszeit - Beitragszeit - Nachweis - Kein

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Die in § 22 Abs. 3 FRG vorgesehene Kürzung der ermittelten Entgeltpunkte auf 5/6 für lediglich glaubhaft gemachte Beitrags- oder Beschäftigungszeiten beruht auf der Erfahrungstatsache, dass auch die durchschnittliche Beitragsdichte im Bundesgebiet (nur) diesem Umfang entspricht (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rdnr. 25; Urteil vom 5. Februar 1976 - 11 RA 48/75, juris Rn. 14; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris Rn. 23 m.w.N.).

    Den dem Rentenversicherungsträger vorgelegten Arbeitsbescheinigungen und sonstigen Unterlagen müssen mithin die jeweiligen Unterbrechungszeiträume genau zu entnehmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rn. 25; Urteil vom 24. Juli 1980 - 5 RJ 38/79, juris Rn. 27; LSG Saarland, Urteil vom 26. April 2018 - L 1 R 94/16, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris; LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Februar 2019 - L 7 R 4280/17, juris).

  • LSG Saarland, 26.04.2018 - L 1 R 94/16

    Fremdrentenrecht - Nachweis über Beschäftigungs- bzw Beitragszeiten iS des § 22

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Den dem Rentenversicherungsträger vorgelegten Arbeitsbescheinigungen und sonstigen Unterlagen müssen mithin die jeweiligen Unterbrechungszeiträume genau zu entnehmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rn. 25; Urteil vom 24. Juli 1980 - 5 RJ 38/79, juris Rn. 27; LSG Saarland, Urteil vom 26. April 2018 - L 1 R 94/16, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris; LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Februar 2019 - L 7 R 4280/17, juris).
  • BSG, 09.11.1982 - 11 RA 64/81
    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Es darf also kein vernünftiger, in den Umständen des Einzelfalles begründeter Zweifel mehr bestehen (ständige Rechtsprechung; vgl. BSG, Urteil vom 28. November 1957 - 4 RJ 186/56, juris; Urteil vom 17. März 1964 - 11/1 RA 216/62, juris; Urteil vom 9. November 1982 - 11 RA 64/81, juris Rn. 12).
  • BSG, 19.11.2009 - B 13 R 145/08 R

    Rentenversicherung - Fremdrentenrecht - Beitragszeiten in einer rumänischen LPG -

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Dabei ist davon auszugehen, dass Beitragszeiten im Sinne des § 15 FRG dann als nachgewiesen i.S.d. § 22 Abs. 3 FRG anzusehen sind, wenn und soweit für den Versicherten in seinem Heimatland eine gesetzliche Sozialversicherung als Pflichtversicherung bestand und die entsprechenden Beiträge ohne Rücksicht auf Zeiten der Arbeitsunterbrechung einzelner Mitglieder durchgehend entrichtet wurden (BSG, Urteil vom 19. November 2009 - B 13 R 145/08 R, juris Rn. 21 m.w.N.), wie dies z.B. in der Sowjetunion für (bezahlte) Urlaubszeiten, nicht aber für Zeiten einer Arbeitsunfähigkeit oder bei sonstigen Arbeitsunterbrechungen der Fall war (vgl. nur BSG, Urteil vom 21. April 1982 - 4 RJ 33/81, juris Rn. 10; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 3. Juni 2015 - L 2 R 227/13, juris Rn. 29).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.02.2019 - L 7 R 4280/17

    Fremdrentenrecht - Nachweis von Beitragszeiten - sowjetisches Arbeitsbuch - keine

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Den dem Rentenversicherungsträger vorgelegten Arbeitsbescheinigungen und sonstigen Unterlagen müssen mithin die jeweiligen Unterbrechungszeiträume genau zu entnehmen sein (vgl. BSG, Urteil vom 20. August 1974 - 4 RJ 241/73, juris Rn. 25; Urteil vom 24. Juli 1980 - 5 RJ 38/79, juris Rn. 27; LSG Saarland, Urteil vom 26. April 2018 - L 1 R 94/16, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 17. November 2016 - L 7 R 2582/15, juris; LSG Bayern, Urteil vom 8. Februar 2017 - L 13 R 899/13, juris; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 21. Februar 2019 - L 7 R 4280/17, juris).
  • BSG, 05.05.2009 - B 13 R 55/08 R

    Hinterbliebenenrentenanspruch - Widerlegung der gesetzlichen Vermutung einer

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Das LSG Niedersachsen-Bremen bezieht sich zu Unrecht auf das Urteil des BSG vom 5. Mai 2009 - B 13 R 55/08, juris.
  • BSG, 28.11.1957 - 4 RJ 186/56

    Höhe einer Invalidenrente - Berechnung der Rentenhöhe - Differenzierung zwischen

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 18.06.2020 - L 1 R 110/18
    Es darf also kein vernünftiger, in den Umständen des Einzelfalles begründeter Zweifel mehr bestehen (ständige Rechtsprechung; vgl. BSG, Urteil vom 28. November 1957 - 4 RJ 186/56, juris; Urteil vom 17. März 1964 - 11/1 RA 216/62, juris; Urteil vom 9. November 1982 - 11 RA 64/81, juris Rn. 12).
  • BSG, 05.02.1976 - 11 RA 48/75

    Anrechnung als Versicherungszeit - Art der Anrechnung - Beitragszeit -

  • BSG, 21.04.1982 - 4 RJ 33/81
  • BSG, 17.03.1964 - 1 RA 216/62

    Nachweis der Beschäftigungszeiten durch jedes Beweismittel - Nachgewiesene

  • BSG, 12.12.2011 - B 13 R 29/11 R

    Rentenberechnung - Vorausbescheinigung - Hochrechnung nach § 194 Abs 1 SGB 6 -

  • BSG, 24.07.1980 - 5 RJ 38/79
  • BSG, 12.11.1970 - 5 RKn 10/68
  • LSG Baden-Württemberg, 11.10.2021 - L 11 R 966/20
    Dessen ungeachtet wird indes der bloße Beteiligtenvortrag zumeist nicht ausreichen, um das Gericht von Tatsachen im Vollbeweis zu überzeugen, jedenfalls sofern diese bestritten werden (vgl hierzu Schmidt in Meyer-Ladewig ua aaO § 103 Rn 7a) - dies zu beurteilen, ist aber eine Frage der Beweiswürdigung und ein Beweis durch Beteiligtenvortrag nicht von vornherein unmöglich (so wie hier: LSG Niedersachsen-Bremen 17.11.2010, L 2 R 435/10, Rn 84, juris; so auch LSG Baden-Württemberg 16.07.2020, L 10 R 2853/16, Rn 46, juris; aA: Schleswig-Holsteinisches LSG 18.06.2020, L 1 R 110/18, Rn 33, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht