Rechtsprechung
   LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20 B KO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,3149
LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20 B KO (https://dejure.org/2022,3149)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 26.01.2022 - L 5 AR 30/20 B KO (https://dejure.org/2022,3149)
LSG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 26. Januar 2022 - L 5 AR 30/20 B KO (https://dejure.org/2022,3149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de
  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vergütung von Sachverständigen im sozialgerichtlichen Verfahren; Anforderungen an die Erstattung von auf den Vergütungsanspruch entfallender Umsatzsteuer

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Umsatzsteuer auch auf Portokosten!

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • LSG Sachsen, 10.03.2015 - L 8 SF 99/13

    Kostensachen; Erinnerungen PKH, KFB, RVG - reformation in peius;

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Soweit das Sächsische Landessozialgericht dies in seinem Beschluss vom 10. März 2015 - L 8 SF 99/13 E - juris Rn. 11 anders gesehen hat, ist diese - in der Entscheidung nicht näher begründete - Rechtsprechung vereinzelt geblieben.
  • OLG Frankfurt, 17.08.2011 - 2 Ws 111/11

    Gebührenrecht: Festsetzung der Gebühren einer Übersetzerin bei kyrillischem

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Dazu gehören, da es sich nicht um durchlaufende Posten i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 5 UStG handelt, neben dem mit Rechnung vom 11. Juli 2019 geltend gemachten Nettohonorar auch Auslagen wie Schreibgebühren, Kopierkosten und eben Portokosten (dazu FG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juli 1982 - III 417/81 U; vgl. auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. August 2011 - 2 Ws 111/11 - juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 14. Januar 2009 - 1 Ws 359/08 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch Korn in: Bunjes, UStG, 20. Aufl. 2021, § 10 Rn. 17).
  • OLG Oldenburg, 01.04.1993 - 2 U 190/90

    Umsatzsteuer, Sachverständiger, Erstattung, Änderung, Erbringung, Leistung,

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Dass Umsatzsteuer in diesem Sinne auch für Fremdleistungen zu erstatten ist, für die - wie eben bei Portokosten - selbst keine Umsatzsteuer zu zahlen ist, entspricht der ganz herrschenden Meinung im wissenschaftlichen Schrifttum (Toussaint, Kostenrecht, 51. Aufl. 2021, § 12 JVEG Rn. 30; Schneider, a.a.O., § 12 Rn. 91 f.; Simon/Pannen in: Schneider/Volptert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Aufl. 2021, § 12 Rn. 36; vgl. auch Bleutge, BeckOK-Kostenrecht, 35. Edition, Stand: 1. Oktober 2021, § 12 JVEG Rn. 70 m.w.N.) und der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung (OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. April 1993 - 2 U 190/90, NdsRpfl 1993, 195; SG Fulda, Beschluss vom 3. Juni 2015 - S 4 SF 58/14 E - juris Rn. 37 ff.).
  • OLG Celle, 20.08.2001 - 15 W 5/01

    Berufsbetreuer; Erstattungsanspruch ; Umsatzsteuerpflicht; Umsatzsteuer auf

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Da der umsatzsteuerpflichtige Sachverständige Vorsteuerabzug geltend machen kann (§ 15 Abs. 1 UStG), würde ihm die Geltendmachung von Bruttoauslagen zuzüglich der darauf nach § 10 Abs. 1 Satz 2 UStG entfallenden Umsatzsteuer einen zusätzlichen Gewinn verschaffen, der über den bloßen Auslagenersatz hinausgeht (vgl. OLG Celle, Beschluss vom 20. August 2001 - 15 W 5/01 - juris Rn. 3 f.).
  • SG Fulda, 03.06.2015 - S 4 SF 58/14

    1. Unterliegt ein Sachverständiger der Umsatzsteuerpflicht, fällt Umsatzsteuer

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Dass Umsatzsteuer in diesem Sinne auch für Fremdleistungen zu erstatten ist, für die - wie eben bei Portokosten - selbst keine Umsatzsteuer zu zahlen ist, entspricht der ganz herrschenden Meinung im wissenschaftlichen Schrifttum (Toussaint, Kostenrecht, 51. Aufl. 2021, § 12 JVEG Rn. 30; Schneider, a.a.O., § 12 Rn. 91 f.; Simon/Pannen in: Schneider/Volptert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 3. Aufl. 2021, § 12 Rn. 36; vgl. auch Bleutge, BeckOK-Kostenrecht, 35. Edition, Stand: 1. Oktober 2021, § 12 JVEG Rn. 70 m.w.N.) und der überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung (OLG Oldenburg, Beschluss vom 1. April 1993 - 2 U 190/90, NdsRpfl 1993, 195; SG Fulda, Beschluss vom 3. Juni 2015 - S 4 SF 58/14 E - juris Rn. 37 ff.).
  • LSG Schleswig-Holstein, 11.03.2021 - L 5 AR 368/20

    Sozialgerichtliches Verfahren - Sachverständigenvergütung - besondere

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Welche Umsatzsteuer auf die Vergütung entfällt, bemisst sich dabei allein nach dem UStG (Senatsbeschluss vom 11. März 2021 - L 5 AR 368/20 B KO - juris Rn. 19).
  • FG Düsseldorf, 08.07.1982 - III 417/81
    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Dazu gehören, da es sich nicht um durchlaufende Posten i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 5 UStG handelt, neben dem mit Rechnung vom 11. Juli 2019 geltend gemachten Nettohonorar auch Auslagen wie Schreibgebühren, Kopierkosten und eben Portokosten (dazu FG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juli 1982 - III 417/81 U; vgl. auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. August 2011 - 2 Ws 111/11 - juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 14. Januar 2009 - 1 Ws 359/08 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch Korn in: Bunjes, UStG, 20. Aufl. 2021, § 10 Rn. 17).
  • KG, 14.01.2009 - 1 Ws 359/08

    Übersetzervergütung im Strafverfahren: Erhöhung wegen erheblich erschwerter

    Auszug aus LSG Schleswig-Holstein, 26.01.2022 - L 5 AR 30/20
    Dazu gehören, da es sich nicht um durchlaufende Posten i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 5 UStG handelt, neben dem mit Rechnung vom 11. Juli 2019 geltend gemachten Nettohonorar auch Auslagen wie Schreibgebühren, Kopierkosten und eben Portokosten (dazu FG Düsseldorf, Urteil vom 8. Juli 1982 - III 417/81 U; vgl. auch OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. August 2011 - 2 Ws 111/11 - juris Rn. 11; KG Berlin, Beschluss vom 14. Januar 2009 - 1 Ws 359/08 - juris Rn. 10 m.w.N.; vgl. auch Korn in: Bunjes, UStG, 20. Aufl. 2021, § 10 Rn. 17).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht