Rechtsprechung
LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14 E |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit einer Erinnerung gemäß § 66 GKG im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine Überprüfung von im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidungen und Verfügungen im Kostenansatzverfahren
- rechtsportal.de
Zulässigkeit einer Erinnerung gemäß § 66 GKG im sozialgerichtlichen Verfahren; Keine Überprüfung von im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidungen und Verfügungen im Kostenansatzverfahren
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG München, 26.02.2014 - S 22 SF 62/14
- LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14 E
Wird zitiert von ... (31) Neu Zitiert selbst (19)
- BFH, 29.06.2006 - VI E 2/06
Erinnerung gegen den Kostenansatz; Zurückweisung einer Anhörungsrüge …
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
16 Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (vgl. Bundesgerichtshof - BGH -, Beschlüsse vom 13.02.1992, Az.: V ZR 112/90, und vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 01.08.2014, Az.: L 15 SF 90/14 E;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 66 GKG, Rdnr. 18;… Meyer, GKG/FamGKG, 13. Aufl. 2012, § 66, Rdnr. 13), nicht aber auf die (vermeintliche oder tatsächliche) Unrichtigkeit einer im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidung.17 Die im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidungen, insbesondere zu § 197 a SGG, aber auch über die Kostenverteilung und zur Höhe des Streitwerts sind - wie überhaupt die Richtigkeit der gerichtlichen Entscheidung im Hauptsacheverfahren - wegen der insofern eingetretenen Bestandskraft (§ 197 a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 158 Verwaltungsgerichtsordnung bzw. § 68 Abs. 1 GKG) einer Überprüfung im Kostenansatzverfahren entzogen (zur Anwendung des § 197 a SGG: vgl. Beschlüsse des Senats vom 10.05.2013, Az.: L 15 SF 136/12 B, vom 22.07.2013, Az.: L 15 SF 165/13 E, vom 27.11.2013, Az.: L 15 SF 154/12 B, und - zur vergleichbaren Problematik in einem Verfahren nach dem Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz - vom 16.02.2012, Az.: L 15 SF 204/11; zur Kostengrundentscheidung, zur Höhe des Streitwerts und zu einer behaupteten Fehlerhaftigkeit der zugrunde liegenden Gerichtsentscheidung: vgl. Bayer. LSG, Beschluss vom 07.11.2011, Az.: L 2 SF 340/11 E; zur Kostengrundentscheidung: vgl. BGH, Beschluss vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; zur Streitwertfestsetzung: vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29.06.2011, Az.: L 6 SF 408/11 E, und Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 09.01.2013, Az.: M 1 M 12.6265; zur Stellung als Beteiligter des Verfahrens und damit als Kostenschuldner: vgl. Beschlüsse des Senats vom 14.06.2013, Az.: L 15 SF 269/12 E, und vom 07.11.2013, Az.: L 15 SF 303/13; zu einer behaupteten Fehlerhaftigkeit der zugrunde liegenden Gerichtsentscheidung: vgl. BFH, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06).
- BGH, 20.09.2007 - IX ZB 35/07
Begründetheit der Erinnerung gegen den Kostenansatz
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
16 Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (vgl. Bundesgerichtshof - BGH -, Beschlüsse vom 13.02.1992, Az.: V ZR 112/90, und vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 01.08.2014, Az.: L 15 SF 90/14 E;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 66 GKG, Rdnr. 18;… Meyer, GKG/FamGKG, 13. Aufl. 2012, § 66, Rdnr. 13), nicht aber auf die (vermeintliche oder tatsächliche) Unrichtigkeit einer im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidung.17 Die im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidungen, insbesondere zu § 197 a SGG, aber auch über die Kostenverteilung und zur Höhe des Streitwerts sind - wie überhaupt die Richtigkeit der gerichtlichen Entscheidung im Hauptsacheverfahren - wegen der insofern eingetretenen Bestandskraft (§ 197 a Abs. 1 Satz 1 SGG i.V.m. § 158 Verwaltungsgerichtsordnung bzw. § 68 Abs. 1 GKG) einer Überprüfung im Kostenansatzverfahren entzogen (zur Anwendung des § 197 a SGG: vgl. Beschlüsse des Senats vom 10.05.2013, Az.: L 15 SF 136/12 B, vom 22.07.2013, Az.: L 15 SF 165/13 E, vom 27.11.2013, Az.: L 15 SF 154/12 B, und - zur vergleichbaren Problematik in einem Verfahren nach dem Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz - vom 16.02.2012, Az.: L 15 SF 204/11; zur Kostengrundentscheidung, zur Höhe des Streitwerts und zu einer behaupteten Fehlerhaftigkeit der zugrunde liegenden Gerichtsentscheidung: vgl. Bayer. LSG, Beschluss vom 07.11.2011, Az.: L 2 SF 340/11 E; zur Kostengrundentscheidung: vgl. BGH, Beschluss vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; zur Streitwertfestsetzung: vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29.06.2011, Az.: L 6 SF 408/11 E, und Verwaltungsgericht (VG) München, Beschluss vom 09.01.2013, Az.: M 1 M 12.6265; zur Stellung als Beteiligter des Verfahrens und damit als Kostenschuldner: vgl. Beschlüsse des Senats vom 14.06.2013, Az.: L 15 SF 269/12 E, und vom 07.11.2013, Az.: L 15 SF 303/13; zu einer behaupteten Fehlerhaftigkeit der zugrunde liegenden Gerichtsentscheidung: vgl. BFH, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06).
- LSG Bayern, 01.08.2014 - L 15 SF 90/14
Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer, Erinnerung gegen …
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
16 Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (vgl. Bundesgerichtshof - BGH -, Beschlüsse vom 13.02.1992, Az.: V ZR 112/90, und vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 01.08.2014, Az.: L 15 SF 90/14 E;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 66 GKG, Rdnr. 18;… Meyer, GKG/FamGKG, 13. Aufl. 2012, § 66, Rdnr. 13), nicht aber auf die (vermeintliche oder tatsächliche) Unrichtigkeit einer im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidung.Gleiches gilt auch für Verfügungen, die der Richter des Hauptsacheverfahrens getroffen hat; auch hier ist eine Klärung nur im Hauptsacheverfahren, nicht aber im Erinnerungsverfahren möglich (vgl. Beschluss des Senats vom 01.08.2014, Az.: L 15 SF 90/14 E).
- BFH, 16.12.1969 - VII B 45/68
Mitwirken bei Beweisaufnahme - Bevollmächtigter - Ergebnis der Beweisaufnahme - …
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Dabei geht der Senat mit dem BFH davon aus, dass im Erinnerungsverfahren trotz der in § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG ausdrücklich verankerten Abänderungsbefugnis von Amts wegen das Verbot der reformatio in peius zu beachten ist (vgl. BFH, Urteil vom 16.12.1969, VII B 45/68, Beschlüsse vom 22.03.1989, Az.: VI E 4/88, und vom 28.02.2001, Az.: VIII E 6/00). - BFH, 24.10.1973 - VII B 47/72
Klageerhebung - Wirkung - Schwebendes Verfahren - Verbindung - Gerichtsbeschluß - …
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Nicht möglich ist eine Trennung durch eine (konkludente) Verfügung (vgl. BFH, Beschluss vom 24.10.1973, Az.: VII B 47/72; FG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.07.2010, Az.: 5 KO 805/10;… Keller, in: Meyer-Ladewig/ders./Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 113, Rdnrn. 5 f.;… Reichold, in: /Putzo, ZPO, 34. Aufl. 2013, § 145, Rdnr. 3). - BFH, 22.03.1989 - VI E 4/88
Bemessung des Streitwertes in einem Erinnerungsverfahren
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Dabei geht der Senat mit dem BFH davon aus, dass im Erinnerungsverfahren trotz der in § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG ausdrücklich verankerten Abänderungsbefugnis von Amts wegen das Verbot der reformatio in peius zu beachten ist (vgl. BFH, Urteil vom 16.12.1969, VII B 45/68, Beschlüsse vom 22.03.1989, Az.: VI E 4/88, und vom 28.02.2001, Az.: VIII E 6/00). - BFH, 28.02.2001 - VIII E 6/00
Erinnerung - Streitwert - Einkommensteuer - Kostenansatzverfahren
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Dabei geht der Senat mit dem BFH davon aus, dass im Erinnerungsverfahren trotz der in § 63 Abs. 3 Satz 1 GKG ausdrücklich verankerten Abänderungsbefugnis von Amts wegen das Verbot der reformatio in peius zu beachten ist (vgl. BFH, Urteil vom 16.12.1969, VII B 45/68, Beschlüsse vom 22.03.1989, Az.: VI E 4/88, und vom 28.02.2001, Az.: VIII E 6/00). - BFH, 15.07.2010 - VIII B 39/09
Keine Verfahrenstrennung ohne ausdrücklichen Beschluss
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Die Vergabe von neuen Aktenzeichen ohne Beschluss hingegen ist ein rein verwaltungstechnischer Vorgang ohne entscheidungserhebliche Bedeutung (vgl. BFH, Beschluss vom 15.07.2010, Az.: VIII B 39/09) und kann daher bei der Kostenfestsetzung keine Bedeutung haben. - BGH, 13.02.1992 - V ZR 112/90
Kostentragung bei Wiederaufnahme der Revision
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
16 Die Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kostenrechts gestützt werden (vgl. Bundesgerichtshof - BGH -, Beschlüsse vom 13.02.1992, Az.: V ZR 112/90, und vom 20.09.2007, Az.: IX ZB 35/07; Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 29.06.2006, Az.: VI E 2/06; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. z.B. Beschluss vom 01.08.2014, Az.: L 15 SF 90/14 E;… Hartmann, Kostengesetze, 44. Aufl. 2014, § 66 GKG, Rdnr. 18;… Meyer, GKG/FamGKG, 13. Aufl. 2012, § 66, Rdnr. 13), nicht aber auf die (vermeintliche oder tatsächliche) Unrichtigkeit einer im Hauptsacheverfahren getroffenen Entscheidung. - FG Hamburg, 14.08.2013 - 3 KO 156/13
Gerichtskostengesetz: Kein Verböserungsverbot bei Festsetzung eines höheren …
Auszug aus LSG Bayern, 07.10.2014 - L 15 SF 61/14
Sofern diese Ansicht zum Verbot der reformatio in peius vereinzelt kritisiert wird (vgl. Finanzgericht - FG - Hamburg, Beschluss vom 14.08.2013, Az.: 3 KO 156/13) und ihr entgegen gehalten wird, dass die Befugnis zur Nachforderung gemäß § 20 Abs. 1 Satz 1 GKG einem Verbot der reformatio in peius entgegen stehe, kann der Senat dem nicht folgen. - FG Sachsen-Anhalt, 26.07.2010 - 5 KO 805/10
Funktionelle Zuständigkeit im Erinnerungsverfahren - Berechnung der …
- LSG Bayern, 07.11.2011 - L 2 SF 340/11
Wegen Gerichtskosten
- LSG Bayern, 10.05.2013 - L 15 SF 136/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Erinnerung gegen Kostenansatz - Gegenstand der …
- LSG Bayern, 14.06.2013 - L 15 SF 269/12
Erinnerung, Gerichtskostenfeststellung, richtiger Adressat, Beteiligter eines …
- LSG Bayern, 27.11.2013 - L 15 SF 154/12
Arbeitslosenversicherung, Beitragspflicht, Versicherteneigenschaft
- LSG Hessen, 31.05.2010 - L 1 KR 352/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Streitwertfestsetzung - Streitwertbeschwerde …
- LSG Thüringen, 29.06.2011 - L 6 SF 408/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Erinnerung gegen Kostenansatz - Einwendungen …
- VG Düsseldorf, 17.03.2014 - 17 K 6189/06
Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss
- VG München, 09.01.2013 - M 1 M 12.6265
Erinnerung gegen den Kostenansatz
- LSG Bayern, 18.04.2016 - L 15 SF 99/16
Erfolglose Erinnerung gegen die Gerichtskostenfeststellung
Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, und vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/14 E). - LSG Bayern, 14.10.2016 - L 15 SF 229/14
Anwaltsvergütung - "Dieselbe Angelegenheit" in SGB II-Verfahren
Dies ist dann der Fall, wenn nicht hingenommen werden kann, dass "objektiv Zusammengehörendes künstlich aufgespaltet wird" (…vgl. den Beschluss des Kostensenats vom 22.08.2012, a. a. O.), wenn also z. B. Klageverfahren ohne jegliche sachliche Rechtfertigung verbunden oder getrennt werden bzw. wenn unzutreffend statt einem mehrere Verfahren erfasst werden (vgl. den Beschluss des Kostensenats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E). - LSG Bayern, 25.09.2015 - L 15 SF 195/15
Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren und § 21 GKG
Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, und vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/14 E).
- LSG Bayern, 11.04.2016 - L 15 SF 78/15
Arbeitnehmer, Beschwerde, Rentenversicherung, Arbeitgeber, Erinnerung, …
Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, und vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/14 E). - FG Sachsen-Anhalt, 08.03.2018 - 5 KO 87/18
Wesen des Erinnerungsverfahrens nach § 66 GKG - Anschlusserinnerung - Bundesland …
Die Anschlusserinnerung ist möglich [BayLSG, Beschluss vom 07. Oktober 2014 - L 15 SF 61/14 E - juris (…Rz. 19); VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. März 2014 - 17 K 6189/06 - juris (…Rz. 37)].Das bei einer ausschließlich vom Kostenschuldner erhobenen Erinnerung zu beachtende Verböserungsverbot [Verbot der reformatio in peius - § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO, § 88 VwGO (BFH…, Beschluss vom 09. April 1987 - III E 1/87 - BFH/NV 1987, S. 665)] gilt im Erinnerungsverfahren nicht, wenn eine Anschlusserinnerung eingelegt wurde [BayLSG, Beschluss vom 07. Oktober 2014 - L 15 SF 61/14 E - juris (…Rz. 19)].
- LSG Bayern, 01.10.2015 - L 15 RF 32/15
Für das Kostengericht bindende Festlegungen des Hauptsacheverfahrens
Eine Bindungswirkung besteht lediglich dann nicht, wenn eine erfolgte Festlegung rechtlich als null um zu betrachten ist (vgl. zum GKG: Beschluss des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E).Die Verfügung des Vorsitzenden des 18. Senats, dass das Erscheinen des Antragstellers bei der mündlichen Verhandlung nicht geboten gewesen sei, ist rechtlich maßgeblich und stellt kein null um im Sinn der Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E) dar.
- LSG Bayern, 08.10.2015 - L 15 RF 41/15
Für das Kostengericht bindende Festlegungen des Hauptsachegerichts
Eine Bindungswirkung besteht lediglich dann nicht, wenn eine erfolgte Festlegung rechtlich als nullum zu betrachten ist (ständige Rspr. des Senats, vgl. z.B. Beschlüsse vom 01.10.2015, Az.: L 15 RF 32/15, und - zum GKG - vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E).Die Verfügung des Vorsitzenden des 5. Senats, dass das Erscheinen der Antragstellerin bei der mündlichen Verhandlung nicht geboten gewesen sei, ist rechtlich maßgeblich und stellt kein nullum im Sinn der Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E) dar.
- LSG Bayern, 21.12.2016 - L 15 SF 130/16
Streit über eine Gerichtskostenfeststellung des Kostenbeamten
Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen, insbesondere auch zum vorläufigen Streitwert (vgl. Beschlüsse des Senats vom 13.08.2014, Az.: L 15 SF 67/14 E, vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/14 E, und vom 15.12.2016, Az.: L 15 SF 331/16 E). - LSG Bayern, 10.08.2016 - L 15 SF 160/16
Gerichtskosten für Verfahren zur Durchsetzung einer Entschädigung wegen …
Gleiches gilt grundsätzlich auch für die dort getroffenen Verfügungen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E, und vom 05.12.2014, Az.: L 15 SF 202/14 E). - LSG Bayern, 10.04.2015 - L 15 SF 83/15
Erinnerung nach § 66 Abs. 1 GKG, Bindende Festlegungen im Hauptsachverfahren
Lediglich dann, wenn die "Verfügung" ein rechtliches nullum darstellt, weil der Gesetzgeber dafür eine bestimmte Form vorgeschrieben hat und diese nicht eingehalten ist, kann die "Verfügung" keine kostenrechtliche Bindung entfalten (zur Vergabe von neuen Aktenzeichen ohne Beschluss, also einer nur "faktischen" Trennung: vgl. Beschluss des Senats vom 07.10.2014, Az.: L 15 SF 61/14 E). - FG Sachsen-Anhalt, 02.08.2018 - 5 Ko 88/18
Erinnerungsverfahren gegen den Kostenansatz - Beteiligung der Staatskasse als …
- LSG Bayern, 15.12.2016 - L 15 SF 331/16
Keine Erinnerung gegen vorläufige Streitwertfestsetzung
- LSG Bayern, 27.01.2015 - L 15 SF 162/12
Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren
- LSG Bayern, 04.12.2015 - L 15 SF 328/15
Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren und § 21 GKG
- LSG Bayern, 18.12.2014 - L 15 SF 322/14
Erinnerung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG
- LSG Bayern, 20.01.2015 - L 15 SF 279/14
Keine Überprüfung der Richtigkeit des vorläufigen Streitwerts bei Erinnerung …
- LSG Bayern, 22.04.2015 - L 15 SF 33/15
Eine Überprüfung der Richtigkeit der Verfügung zum Streitwert im …
- LSG Bayern, 08.12.2015 - L 15 SF 332/15
Erinnerungen nach § 197 SGG; Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren
- LSG Bayern, 03.12.2018 - L 12 SF 155/17
Krankenversicherung, Beschwerde, Berufung, Erinnerung, Krankenpflege, …
- LSG Bayern, 08.02.2016 - L 15 SF 48/16
Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren und § 21 GKG
- LSG Bayern, 15.10.2015 - L 15 SF 281/15
Erinnerungen nach § 66 GKG: Bindende Festlegungen im Hauptsachverfahren
- VGH Bayern, 26.01.2018 - 11 M 18.113
Festgebühr im Beschwerdeverfahren gegen Prozesskostenhilfebeschluss
- LSG Bayern, 07.04.2021 - L 5 KR 531/20
Sozialgerichtsverfahren: Streitwertfestsetzung nach Trennungsbeschluss in …
- LSG Bayern, 28.09.2016 - L 15 SF 261/16
Zurückgewiesene Erinnerung gegen eine Gerichtskostenfeststellung
- LSG Bayern, 11.09.2015 - L 15 SF 249/15
Erinnerung gemäß § 66 Abs. 1 GKG; Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren
- FG Sachsen-Anhalt, 28.04.2023 - 1 KO 145/23
Gerichtskassenwesen in Sachsen-Anhalt: Sachliche Unzuständigkeit des als …
- FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2019 - 9 KO 9140/18
Gerichtskostenansatz für verbundene Feststellungsklage und Anfechtungsklage
- VGH Bayern, 02.02.2015 - 15 M 15.260
Erinnerung gegen Kostenansatz; kein Vertretungszwang im …
- FG Sachsen-Anhalt, 23.10.2017 - 3 KO 1255/15
Erinnerungsverfahren gegen Gerichtskostenansatz - Befugnis der Staatskasse zur …
- FG Sachsen-Anhalt, 08.03.2019 - 3 KO 169/19
Erinnerungsverfahren als kontradiktorisches Verfahren - Ermessen bei der …
- SG München, 20.09.2023 - S 28 SF 282/23
Fiktive Terminsgebühr, Anerkenntnis, Rechtsanwaltsgebühren, …