Rechtsprechung
   LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,21520
LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02 (https://dejure.org/2003,21520)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16.12.2003 - L 18 U 122/02 (https://dejure.org/2003,21520)
LSG Bayern, Entscheidung vom 16. Dezember 2003 - L 18 U 122/02 (https://dejure.org/2003,21520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,21520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Unfallversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Feststellung einer Berufskrankheit ; Begriff der Berufskrankheit; Kausalzusammenhang zwischen der schädigenden Einwirkung und dem Gesundheitsschaden ; Obstruktive Atemwegserkrankung als Berufskrankheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 02.02.1978 - 8 RU 66/77

    Relative Fahruntüchtigkeit - Alkohol im Verkehr - WesentlicheUnfallursache -

    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Während die arbeitstechnischen Voraussetzungen und der Gesundheitsschaden voll bewiesen sein müssen, reicht zur Bejahung des Kausalzusammenhangs zwischen der schädigenden Einwirkung und dem Gesundheitsschaden die hinreichende Wahrscheinlichkeit aus (vgl. BSG SozR 2200 § 548 Nr. 38; § 551 Nr. 1; Mehrtens/Perlebach, Die Berufskrankheite-Verordnung [Kommentar] E § 9 SGB VII Rdnr 26).

    Diese ist dann gegeben, wenn nach geltender ärztlich-wissenschaftlicher Lehrmeinung mehr für als gegen den Zusammenhang spricht und ernste Zweifel hinsichtlich einer anderen Verursachung ausscheiden (BSGE 32, 303, 309; BSG SozR 2200 § 548 Nr. 38; BSG Breithaupt 1963, 60, 61).

  • LSG Bayern, 26.03.2003 - L 17 U 93/01

    Voraussetzungen für die Anerkennung einer Berufskrankheit (BK);

    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Auch eine solche Erkrankung würde die Annahme einer BK nicht begründen, weil sie keine obstruktive Atemwegserkrankung darstellt, sondern allenfalls ein Vorläufer oder Begleiter ist (Schönberger/ Mehrtens/Valentin aaO. 6 Auflage, S 1031, LSG München Urteil vom 26.03.2003 Az: L 17 U 93/01, L 17 U 125/02, iuris BYRE 030620092 und Urteil des erkennenden Senats vom 05.03.2002, Az: L 18 U 292/00 iuris BYRE 030214449, des Weiteren Urteile des LSG Berlin vom 12.12.1996, Az: L 3 U 70/91 HVBG-Info 1997, 2688, LSG Rheinland-Pfalz vom 12.12.2000, Az: L 3 U 262/99 iuris KSR029541122, LSG für das Land Niedersachsen vom 17.09.1998, Az: L 6 U 389/97, iuris KSR022121322).
  • LSG Berlin, 12.12.1996 - L 3 U 70/91

    Nichtanerkennung einer Bronchitis und Hauterkrankung als Berufskrankheit

    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Auch eine solche Erkrankung würde die Annahme einer BK nicht begründen, weil sie keine obstruktive Atemwegserkrankung darstellt, sondern allenfalls ein Vorläufer oder Begleiter ist (Schönberger/ Mehrtens/Valentin aaO. 6 Auflage, S 1031, LSG München Urteil vom 26.03.2003 Az: L 17 U 93/01, L 17 U 125/02, iuris BYRE 030620092 und Urteil des erkennenden Senats vom 05.03.2002, Az: L 18 U 292/00 iuris BYRE 030214449, des Weiteren Urteile des LSG Berlin vom 12.12.1996, Az: L 3 U 70/91 HVBG-Info 1997, 2688, LSG Rheinland-Pfalz vom 12.12.2000, Az: L 3 U 262/99 iuris KSR029541122, LSG für das Land Niedersachsen vom 17.09.1998, Az: L 6 U 389/97, iuris KSR022121322).
  • LSG Niedersachsen, 17.09.1998 - L 6 U 389/97
    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Auch eine solche Erkrankung würde die Annahme einer BK nicht begründen, weil sie keine obstruktive Atemwegserkrankung darstellt, sondern allenfalls ein Vorläufer oder Begleiter ist (Schönberger/ Mehrtens/Valentin aaO. 6 Auflage, S 1031, LSG München Urteil vom 26.03.2003 Az: L 17 U 93/01, L 17 U 125/02, iuris BYRE 030620092 und Urteil des erkennenden Senats vom 05.03.2002, Az: L 18 U 292/00 iuris BYRE 030214449, des Weiteren Urteile des LSG Berlin vom 12.12.1996, Az: L 3 U 70/91 HVBG-Info 1997, 2688, LSG Rheinland-Pfalz vom 12.12.2000, Az: L 3 U 262/99 iuris KSR029541122, LSG für das Land Niedersachsen vom 17.09.1998, Az: L 6 U 389/97, iuris KSR022121322).
  • LSG Bayern, 05.03.2002 - L 18 U 292/00

    Anerkennung und Entschädigung von Berufskrankheiten; Voraussetzungen des

    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Auch eine solche Erkrankung würde die Annahme einer BK nicht begründen, weil sie keine obstruktive Atemwegserkrankung darstellt, sondern allenfalls ein Vorläufer oder Begleiter ist (Schönberger/ Mehrtens/Valentin aaO. 6 Auflage, S 1031, LSG München Urteil vom 26.03.2003 Az: L 17 U 93/01, L 17 U 125/02, iuris BYRE 030620092 und Urteil des erkennenden Senats vom 05.03.2002, Az: L 18 U 292/00 iuris BYRE 030214449, des Weiteren Urteile des LSG Berlin vom 12.12.1996, Az: L 3 U 70/91 HVBG-Info 1997, 2688, LSG Rheinland-Pfalz vom 12.12.2000, Az: L 3 U 262/99 iuris KSR029541122, LSG für das Land Niedersachsen vom 17.09.1998, Az: L 6 U 389/97, iuris KSR022121322).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 12.12.2000 - L 3 U 262/99
    Auszug aus LSG Bayern, 16.12.2003 - L 18 U 122/02
    Auch eine solche Erkrankung würde die Annahme einer BK nicht begründen, weil sie keine obstruktive Atemwegserkrankung darstellt, sondern allenfalls ein Vorläufer oder Begleiter ist (Schönberger/ Mehrtens/Valentin aaO. 6 Auflage, S 1031, LSG München Urteil vom 26.03.2003 Az: L 17 U 93/01, L 17 U 125/02, iuris BYRE 030620092 und Urteil des erkennenden Senats vom 05.03.2002, Az: L 18 U 292/00 iuris BYRE 030214449, des Weiteren Urteile des LSG Berlin vom 12.12.1996, Az: L 3 U 70/91 HVBG-Info 1997, 2688, LSG Rheinland-Pfalz vom 12.12.2000, Az: L 3 U 262/99 iuris KSR029541122, LSG für das Land Niedersachsen vom 17.09.1998, Az: L 6 U 389/97, iuris KSR022121322).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht