Rechtsprechung
   LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,4419
LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11 (https://dejure.org/2012,4419)
LSG Bayern, Entscheidung vom 21.03.2012 - L 16 AS 202/11 (https://dejure.org/2012,4419)
LSG Bayern, Entscheidung vom 21. März 2012 - L 16 AS 202/11 (https://dejure.org/2012,4419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,4419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Abgrenzung von Einkommen und Vermögen - Zufluss vor Antragstellung, aber nach Beginn des Leistungszeitraums - Berücksichtigung als Einkommen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Abgrenzung zwischen Einkommen und Vermögen bei der rückwirkenden Beantragung von Leistungen nach dem SGB II

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Berücksichtigung von Einkommen bei rückwirkender Leistungsbewilligung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2012, 515
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 30.07.2008 - B 14 AS 43/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Das Bundessozialgericht entscheidet seit seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R, info also 2009, 38;… im Anschluss daran auch der 4. Senat mit Urteil vom 30.09.2008 Az. B 4 AS 57/07 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 16, Rdnr. 18) in ständiger Rechtsprechung (…z. B. Urteil vom 07.05.2009 Az. B 14 AS 13/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 22, Rdnr. 19; BSG…, Urteil vom 24.02.2011 Az. B 14 AS 45/09 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 36, Rdnr. 19), dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Unterscheidung von Einkommen i. S. d. § 11 SGB II und Vermögen i. S. d. § 12 SGB II der Zeitpunkt der Antragstellung ist: Einkommen ist grundsätzlich alles das, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er vor Antragstellung bereits hatte.

    - Die Modifizierung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts für Fälle der rückwirkenden Antragstellung steht auch mit deren eigenen Grundgedanken in Einklang: Das BSG wollte nämlich in seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R) im Grundsatz an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Sozialhilferecht anknüpfen, des den Beginn der Bedarfszeit für die Abgrenzung von Einkommen und Vermögen für maßgeblich hielt: Danach sei Einkommen alles das, was jemand in der Bedarfszeit wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er in der Bedarfszeit bereits hat (…BSG, aaO., Rdnr. 24 unter Berufung auf BVerwGE 108, 296 ff. und BVerwG, NJW 1999, 3137 f.).

  • LSG Bayern, 28.02.2011 - L 16 AS 767/09

    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts ist ein Wertzufluss, der vor …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Das Bayerische Landessozialgericht (LSG) hat mit Beschluss vom 28.02.2011 (Az. L 16 AS 767/09 NZB) die Berufung zugelassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung habe.

    Die Berufung hat der Senat mit Beschluss vom 28.02.2011 (Az. L 16 AS 767/09 NZB) zugelassen.

  • BVerwG, 18.02.1999 - 5 C 35.97

    Einkommen, Abgrenzung zum Vermögen;; Steuererstattung als -;; Steuererstattung …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    - Die Modifizierung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts für Fälle der rückwirkenden Antragstellung steht auch mit deren eigenen Grundgedanken in Einklang: Das BSG wollte nämlich in seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R) im Grundsatz an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Sozialhilferecht anknüpfen, des den Beginn der Bedarfszeit für die Abgrenzung von Einkommen und Vermögen für maßgeblich hielt: Danach sei Einkommen alles das, was jemand in der Bedarfszeit wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er in der Bedarfszeit bereits hat (BSG, aaO., Rdnr. 24 unter Berufung auf BVerwGE 108, 296 ff. und BVerwG, NJW 1999, 3137 f.).
     
  • BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 57/07 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungssumme - Rechtsänderung - Grundsicherung …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Das Bundessozialgericht entscheidet seit seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R, info also 2009, 38; im Anschluss daran auch der 4. Senat mit Urteil vom 30.09.2008 Az. B 4 AS 57/07 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 16, Rdnr. 18) in ständiger Rechtsprechung (…z. B. Urteil vom 07.05.2009 Az. B 14 AS 13/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 22, Rdnr. 19; BSG…, Urteil vom 24.02.2011 Az. B 14 AS 45/09 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 36, Rdnr. 19), dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Unterscheidung von Einkommen i. S. d. § 11 SGB II und Vermögen i. S. d. § 12 SGB II der Zeitpunkt der Antragstellung ist: Einkommen ist grundsätzlich alles das, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er vor Antragstellung bereits hatte.
  • BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 13/08 R

    Arbeitslosengeld II - anteilige Unterkunftsleistungen ab Antragstellung bei …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Das Bundessozialgericht entscheidet seit seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R, info also 2009, 38;… im Anschluss daran auch der 4. Senat mit Urteil vom 30.09.2008 Az. B 4 AS 57/07 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 16, Rdnr. 18) in ständiger Rechtsprechung (z. B. Urteil vom 07.05.2009 Az. B 14 AS 13/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 22, Rdnr. 19; BSG…, Urteil vom 24.02.2011 Az. B 14 AS 45/09 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 36, Rdnr. 19), dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Unterscheidung von Einkommen i. S. d. § 11 SGB II und Vermögen i. S. d. § 12 SGB II der Zeitpunkt der Antragstellung ist: Einkommen ist grundsätzlich alles das, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er vor Antragstellung bereits hatte.
  • BSG, 18.01.2011 - B 4 AS 90/10 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung - …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Gemäß § 77 Abs. 3 Satz 1 SGB II ist damit der Landkreis B-Stadt in allen laufenden Verwaltungs- und Gerichtsverfahren, die entsprechende Leistungen betreffen, an die Stelle der Bundesagentur für Arbeit getreten (zum gesetzlichen Beteiligtenwechsel siehe BSG, Urteil vom 18.01.2011, Az. B 4 AS 90/10 R, Rdnr. 11 bei juris).
  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 45/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögens- statt Einkommensberücksichtigung - …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    Das Bundessozialgericht entscheidet seit seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R, info also 2009, 38;… im Anschluss daran auch der 4. Senat mit Urteil vom 30.09.2008 Az. B 4 AS 57/07 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 16, Rdnr. 18) in ständiger Rechtsprechung (…z. B. Urteil vom 07.05.2009 Az. B 14 AS 13/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 22, Rdnr. 19; BSG, Urteil vom 24.02.2011 Az. B 14 AS 45/09 R = SozR 4-4200 § 11 Nr. 36, Rdnr. 19), dass der maßgebliche Zeitpunkt für die Unterscheidung von Einkommen i. S. d. § 11 SGB II und Vermögen i. S. d. § 12 SGB II der Zeitpunkt der Antragstellung ist: Einkommen ist grundsätzlich alles das, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er vor Antragstellung bereits hatte.
  • BVerwG, 18.02.1999 - 5 C 14.98

    Einkommen, Abgrenzung zum Vermögen, Schadensersatzanspruch als -;; …

    Auszug aus LSG Bayern, 21.03.2012 - L 16 AS 202/11
    - Die Modifizierung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts für Fälle der rückwirkenden Antragstellung steht auch mit deren eigenen Grundgedanken in Einklang: Das BSG wollte nämlich in seinem Urteil vom 30.07.2008 (Az. B 14 AS 43/07 R) im Grundsatz an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Sozialhilferecht anknüpfen, des den Beginn der Bedarfszeit für die Abgrenzung von Einkommen und Vermögen für maßgeblich hielt: Danach sei Einkommen alles das, was jemand in der Bedarfszeit wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er in der Bedarfszeit bereits hat (BSG, aaO., Rdnr. 24 unter Berufung auf BVerwGE 108, 296 ff. und BVerwG, NJW 1999, 3137 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht