Rechtsprechung
   LSG Bayern, 23.05.2018 - L 12 SF 25/17 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,14971
LSG Bayern, 23.05.2018 - L 12 SF 25/17 E (https://dejure.org/2018,14971)
LSG Bayern, Entscheidung vom 23.05.2018 - L 12 SF 25/17 E (https://dejure.org/2018,14971)
LSG Bayern, Entscheidung vom 23. Mai 2018 - L 12 SF 25/17 E (https://dejure.org/2018,14971)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,14971) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Festsetzung einer Verfahrensgebühr

  • rewis.io

    Vergütung als beigeordnete Rechtsanwältin

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • SG Landshut, 29.12.2016 - S 8 SF 13/15

    Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus LSG Bayern, 23.05.2018 - L 12 SF 25/17
    Auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin wird der Beschluss des SG Landshut vom 29.12.2016, S 8 SF 13/15 E, aufgehoben und die Erinnerung des Erinnerungsführers zurückgewiesen.
  • LSG Thüringen, 12.08.2019 - L 1 SF 533/17

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Vergütung des

    Die Rückforderung der gezahlten Vergütung in Höhe von 1.211,84 EUR ist damit nach § 214 Abs. 2 BGB ausgeschlossen (so auch Bayerisches LSG, Beschluss vom 23. Mai 2018 - L 12 SF 25/17 E, nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht