Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17 B ER, L 18 AS 2286/17 B ER PKH |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 7 Abs 1 S 2 Nr 2b SGB 2, § 20 Abs 1 SGB 2, § 21 S 1 SGB 12, § 23 Abs 3 S 1 Nr 2 SGB 12, § 43 Abs 1 S 2 SGB 1
Grundsicherung für Arbeitsuchende: Leistungsausschluss für EU-Ausländer; Anspruch auf vorläufige Leistungsbewilligung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren; Anspruch auf Sozialhilfe bei Ausschluss eines Grundsicherungsanspruchs; Zulässigkeit der Inanspruchnahme eines ... - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 7 Abs 1 S 2 Nr 2b SGB 2, § 21 S 1 SGB 12, § 23 Abs 3 S 1 Nr 2 SGB 12
Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts - EU-Ausländer - einstweilige Anordnung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 26.10.2017 - S 39 AS 11225/17
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17 B ER, L 18 AS 2286/17 B ER PKH
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05
Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER).Die durch eine Ablehnung des Antrags danach bewirkte erhebliche Beeinträchtigung könnte nachträglich nicht mehr ausgeglichen werden, da der elementare Lebensbedarf eines Menschen grundsätzlich nur in dem Augenblick befriedigt werden kann, in dem er entsteht (sog Gegenwärtigkeitsprinzip; vgl BVerfG, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 -, juris Rn 19 mwN).
- BSG, 30.08.2017 - B 14 AS 31/16 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
3 Es bedarf im Übrigen keiner abschließenden Beurteilung, ob einem Anspruch der Antragstellerin zu 1) auf die ausgeworfenen Leistungen nach dem SGB II entgegensteht, dass sich deren Aufenthaltsrecht ggfs (nur) aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt und daher der - insoweit wohl auch nach dem seit 29. Dezember 2016 geltenden Recht wirksame (vgl zur alten Rechtslage Bundessozialgericht - BSG -, Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R ua - juris; vgl auch seine Rspr bekräftigend BSG, Urteil vom 30. August 2017 - B 14 AS 31/16 R -) - Leistungsausschluss in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2b SGB II in der seither geltenden Fassung ggfs zum Tragen käme. - LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 - L 5 AS 797/10
In-Kraft-Treten des Sozialversicherungs-Stabilisierungsgesetzes; Anordnungsgrund
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER).
- BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 59/13 R
Ausschluss von SGB II-Leistungen für Unionsbürger - Sozialhilfe bei tatsächlicher …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
3 Es bedarf im Übrigen keiner abschließenden Beurteilung, ob einem Anspruch der Antragstellerin zu 1) auf die ausgeworfenen Leistungen nach dem SGB II entgegensteht, dass sich deren Aufenthaltsrecht ggfs (nur) aus dem Zweck der Arbeitsuche ergibt und daher der - insoweit wohl auch nach dem seit 29. Dezember 2016 geltenden Recht wirksame (vgl zur alten Rechtslage Bundessozialgericht - BSG -, Urteile vom 3. Dezember 2015 - B 4 AS 59/13 R ua - juris; vgl auch seine Rspr bekräftigend BSG, Urteil vom 30. August 2017 - B 14 AS 31/16 R -) - Leistungsausschluss in § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2b SGB II in der seither geltenden Fassung ggfs zum Tragen käme. - LSG Baden-Württemberg, 29.01.2007 - L 7 SO 5672/06
Einstweiliger Rechtsschutz - Sozialhilfe für Ausländer - Hilfe zum …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER). - LSG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2007 - L 20 B 75/07
Sozialhilfe
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17
Der Senat hat den geltend gemachten Regelbedarf iSv § 20 Abs. 1 Sozialgesetzbuch - Grundsicherung für Arbeitsuchende - (SGB II) nur iHv 80 vH berücksichtigt; er ist nur in diesem Umfang unabweisbar und im Rahmen des einstweiligen Rechtsschutzes zu berücksichtigen (vgl Bundesverfassungsgericht â?¹BVerfGâ?º, Beschluss vom 12. Mai 2005, 1 BvR 569/05; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2010, L 5 AS 797/10 B ER; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12. September 2007, L 20 B 75/07 SO ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. Januar 2007, L 7 SO 5672/06 B ER).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2018 - L 11 AS 1013/17
Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Kein Anspruch auf Sozialhilfe …
Dass der in der Neufassung des § 23 SGB XII normierte Leistungsausschluss keinen verfassungsrechtlichen Bedenken begegnet, hat der erkennende Senat unter Hinweis auf die für den Personenkreis, dem die Antragsteller zuzuordnen sind, bestehenden Möglichkeiten der Selbsthilfe bereits entschieden (Beschluss vom 25. November 2016 - L 11 AS 567/16 B ER; vgl. insoweit ebenfalls BT-Drucks 18/10211, S 14; vgl. auch Bay LSG, Beschluss vom 24.04.2017 - L 8 SO 77/17 B ER; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Februar 2017 - L 23 SO 30/17 B ER; Beschluss vom 23.10.2017 - L 31 AS 2007/17 B ER; a.A.: LSG Berlin-Brandenburg Beschluss vom 20.11.2017 - L 18 AS 2284/17 B ER ).