Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18 EK SO   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,76637
LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18 EK SO (https://dejure.org/2020,76637)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10.09.2020 - L 10 SF 40/18 EK SO (https://dejure.org/2020,76637)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 10. September 2020 - L 10 SF 40/18 EK SO (https://dejure.org/2020,76637)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,76637) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 12/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - unangemessene Verfahrensdauer - Zwölfmonatsregel -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Die Angemessenheitsprüfung erfolgt in drei Schritten (vgl. BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R, veröffentlich in juris, Rn. 29 ff.):.

    Etwaige Verzögerungen in einer Instanz können nämlich durch eine zügige Bearbeitung in einer anderen (vorangegangenen oder nachfolgenden) Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden (vgl. BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2014, a.a.O.; Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG, Rn. 101 m.w.N.).

    Allenfalls ist noch für April 2017 eine Verfahrensförderung ersichtlich, als der Kläger vom LSG aufgefordert worden ist, Auskunft zu seinem Wohnort und erhaltenen Grundsicherungsleistungen zu geben, was der Kläger noch mit Schriftsatz vom selben Tag (5. April 2017) beantwortet hat; handelte es sich bei diesem Schreiben aber nicht um einen "eingereichten Schriftsatz gewissen Umfanges" - sondern lediglich um einen einzigen Satz mit knappen Angaben zum Wohnort und dem Leistungsbezug des Klägers - so kann nicht auch noch der Mai 2017 als Überlegungs- und Bearbeitungszeit von einem Monat dem Gericht zu Gute gehalten werden (vgl. zu den Voraussetzungen einer "generellen Überlegungs- und Bearbeitungszeit": BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R, juris, RdNr. 57).

    Es entspricht der herrschenden Rechtsprechung und auch der Auffassung des Senates, dass eine verzögerte Bearbeitung in der einen Instanz durch eine besonders zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden kann (vgl. dazu BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteile vom 27. Februar 2014, 5 1/13 D sowie 11. Juli 2013, 5 C 23/12 D; LSG NRW, Urteil vom 25. November 2015, L 11 SF 215/15 EK R, LSG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 2014, L 1 SF 16/13 ESV; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 3. Juli 2014, L 37 SF 34/14 EK AL sowie 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. November 2012 - L 10 SF 5/12 ÜG).

  • BVerwG, 11.07.2013 - 5 C 23.12

    Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsanspruch; Entschädigungsanspruch bei

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Etwaige Verzögerungen in einer Instanz können nämlich durch eine zügige Bearbeitung in einer anderen (vorangegangenen oder nachfolgenden) Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden (vgl. BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2014, a.a.O.; Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG, Rn. 101 m.w.N.).

    Es entspricht der herrschenden Rechtsprechung und auch der Auffassung des Senates, dass eine verzögerte Bearbeitung in der einen Instanz durch eine besonders zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden kann (vgl. dazu BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteile vom 27. Februar 2014, 5 1/13 D sowie 11. Juli 2013, 5 C 23/12 D; LSG NRW, Urteil vom 25. November 2015, L 11 SF 215/15 EK R, LSG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 2014, L 1 SF 16/13 ESV; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 3. Juli 2014, L 37 SF 34/14 EK AL sowie 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. November 2012 - L 10 SF 5/12 ÜG).

  • BGH, 10.04.2014 - III ZR 335/13

    Entschädigung für eine unangemessene Verfahrensdauer in einem

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Etwaige Verzögerungen in einer Instanz können nämlich durch eine zügige Bearbeitung in einer anderen (vorangegangenen oder nachfolgenden) Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden (vgl. BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteil vom 27. Februar 2014, a.a.O.; Ott, in: Steinbeiß-Winkelmann, Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren, 2013, § 198 GVG, Rn. 101 m.w.N.).

    Es entspricht der herrschenden Rechtsprechung und auch der Auffassung des Senates, dass eine verzögerte Bearbeitung in der einen Instanz durch eine besonders zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden kann (vgl. dazu BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteile vom 27. Februar 2014, 5 1/13 D sowie 11. Juli 2013, 5 C 23/12 D; LSG NRW, Urteil vom 25. November 2015, L 11 SF 215/15 EK R, LSG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 2014, L 1 SF 16/13 ESV; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 3. Juli 2014, L 37 SF 34/14 EK AL sowie 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. November 2012 - L 10 SF 5/12 ÜG).

  • LSG Berlin-Brandenburg, 04.09.2013 - L 37 SF 66/12

    Überlanges Gerichtsverfahren - Art 23 ÜberlVfRSchG - abgeschlossenes Verfahren -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Es entspricht der herrschenden Rechtsprechung und auch der Auffassung des Senates, dass eine verzögerte Bearbeitung in der einen Instanz durch eine besonders zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden kann (vgl. dazu BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteile vom 27. Februar 2014, 5 1/13 D sowie 11. Juli 2013, 5 C 23/12 D; LSG NRW, Urteil vom 25. November 2015, L 11 SF 215/15 EK R, LSG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 2014, L 1 SF 16/13 ESV; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 3. Juli 2014, L 37 SF 34/14 EK AL sowie 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. November 2012 - L 10 SF 5/12 ÜG).

    Deshalb kann auch eine Gesamtbetrachtung regelmäßig lediglich dazu führen, dass eine in einer Instanz etwas verzögerte Bearbeitung durch eine besonders zügige in einer anderen Instanz noch "geheilt" werden kann, wohingegen die noch so schnelle Bearbeitung in der einen Instanz niemals geeignet sein wird, eine eklatant überlange Dauer in einer anderen Instanz noch auszugleichen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; BGH, Urteil vom 23. Januar 2014, Az: III ZR 37/13).

  • BSG, 03.09.2014 - B 10 ÜG 2/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Dabei ist zu beachten, dass die Verfahrensführung des Ausgangsgerichts vom Entschädigungsgericht nicht auf ihre Richtigkeit, sondern nur auf ihre Vertretbarkeit zu überprüfen ist (BGH, Urteil vom 12. Februar 2015, III ZR 141/14, veröffentlicht in juris, Rn. 26; Urteil vom 13. März 2014, III ZR 91/13, veröffentlicht in juris, Rn. 34; ähnlich BSG Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 2/13 R, veröffentlicht in juris, Rn. 43).

    Dabei billigt das BSG den Ausgangsgerichten eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu 12 Monaten je Instanz zu, die für sich genommen noch nicht zu einer unangemessenen Verfahrensdauer führt, so dass insoweit "inaktive Zeiten" unschädlich sind (dazu näher: BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 2/13 R, veröffentlicht in juris, Rn. 43 ff.).

  • BGH, 12.02.2015 - III ZR 141/14

    Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer von Ausgangsverfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Dabei ist zu beachten, dass die Verfahrensführung des Ausgangsgerichts vom Entschädigungsgericht nicht auf ihre Richtigkeit, sondern nur auf ihre Vertretbarkeit zu überprüfen ist (BGH, Urteil vom 12. Februar 2015, III ZR 141/14, veröffentlicht in juris, Rn. 26; Urteil vom 13. März 2014, III ZR 91/13, veröffentlicht in juris, Rn. 34; ähnlich BSG Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 2/13 R, veröffentlicht in juris, Rn. 43).
  • BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 7/14 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    - Ausgangspunkt und erster Schritt der Angemessenheitsprüfung bildet die Feststellung der in § 198 Abs. 6 Nr. 1 GVG definierten Gesamtdauer des Gerichtsverfahrens von der Einleitung des Verfahrens in erster Instanz bis zur Zustellung der endgültigen rechtskräftigen Entscheidung (vgl. BSG, Urteil vom 12. Februar 2015, B 10 ÜG 7/14 R, veröffentlicht in juris, Rn. 26).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 - L 37 SF 34/14

    Überlanges Gerichtsverfahren - Erhebung der Entschädigungsklage vor Abschluss des

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Es entspricht der herrschenden Rechtsprechung und auch der Auffassung des Senates, dass eine verzögerte Bearbeitung in der einen Instanz durch eine besonders zügige Bearbeitung in einer anderen Instanz ganz oder teilweise kompensiert werden kann (vgl. dazu BSG, Urteil vom 3. September 2014, B 10 ÜG 12/13 R; BGH, Urteil vom 10. April 2014, III ZR 335/13; BVerwG, Urteile vom 27. Februar 2014, 5 1/13 D sowie 11. Juli 2013, 5 C 23/12 D; LSG NRW, Urteil vom 25. November 2015, L 11 SF 215/15 EK R, LSG Hamburg, Urteil vom 30. Oktober 2014, L 1 SF 16/13 ESV; LSG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 3. Juli 2014, L 37 SF 34/14 EK AL sowie 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 29. November 2012 - L 10 SF 5/12 ÜG).
  • BGH, 23.01.2014 - III ZR 37/13

    Entschädigungsanspruch wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens:

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Deshalb kann auch eine Gesamtbetrachtung regelmäßig lediglich dazu führen, dass eine in einer Instanz etwas verzögerte Bearbeitung durch eine besonders zügige in einer anderen Instanz noch "geheilt" werden kann, wohingegen die noch so schnelle Bearbeitung in der einen Instanz niemals geeignet sein wird, eine eklatant überlange Dauer in einer anderen Instanz noch auszugleichen (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 4. September 2013, L 37 SF 66/12 EK VG; BGH, Urteil vom 23. Januar 2014, Az: III ZR 37/13).
  • BVerfG, 01.10.2012 - 1 BvR 170/06

    Zurückweisung einer Verzögerungsbeschwerde - organisatorische und

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2020 - L 10 SF 40/18
    Mit zunehmender Dauer des Verfahrens verdichtet sich die aus dem Justizgewährleistungsanspruch resultierende Pflicht des Gerichts, sich nachhaltig um eine Beschleunigung des Verfahrens und dessen Beendigung zu bemühen (BSG a.a.O. Rn 44 unter Bezugnahme auf BVerfG Beschlüsse vom 1. Dezember 2012 - 1 BvR 404/10 Rn 11 unter Hinweis auf frühere Entscheidungen und vom 1. Oktober 2012 - 1 BvR 170/06 - Vz 1/12 dort Rn 23), da die Rechtsschutzgarantie des Artikel 19 Abs. 4 Grundgesetz auch die Effektivität des Rechtsschutzes gewährleistet - wirksam ist nur zeitgerechter Rechtsschutz (vgl. BVerfG a.a.O. sowie in ständiger Rechtsprechung).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.08.2017 - L 10 SF 16/17
  • BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 11/13 R

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - keine Begrenzung der

  • BVerwG, 27.02.2014 - 5 C 1.13

    Entschädigung; angemessene -; Entschädigungsbegehren; -anspruch; -antrag;

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2015 - L 11 SF 215/15
  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.11.2012 - L 10 SF 5/12

    Entschädigung wegen überlangen Gerichtsverfahrens - Altverfahren - Angemessenheit

  • BGH, 13.03.2014 - III ZR 91/13

    Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfahrensdauer: Begriff des

  • BVerfG, 14.12.2010 - 1 BvR 404/10

    Überlange Verfahrensdauer in sozialgerichtlicher Berufungsinstanz verletzt

  • LSG Hamburg, 30.10.2014 - L 1 SF 16/13

    Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer; Verfrüht erhobene

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht