Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,39994
LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10 (https://dejure.org/2010,39994)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17.06.2010 - L 15 AS 89/10 (https://dejure.org/2010,39994)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 17. Juni 2010 - L 15 AS 89/10 (https://dejure.org/2010,39994)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R

    Kein Verstoß gegen Grundrechte oder grundrechtsgleiche Rechte durch

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 16 und vom 07.05.2009 - B 14 AS 16/08 R, Rn 14) ist die Unterbringung in einer stationären Einrichtung i. S. d. § 7 Abs. 4 SGB II als gesetzliche Fiktion der Erwerbsunfähigkeit ausgestaltet worden.

    Davon ausgehend hat das BSG entschieden, dass der Aufenthalt in einer JVA jedenfalls im sog. Regelvollzug (kein Freigang) auch nach dem Rechtszustand vor dem 01.08.2006 (zu diesem Zeitpunkt erfolgte die Gleichstellung der JVA mit der stationären Einrichtung durch § 7 Abs. 4 SGB II n. F.) eine Leistungen nach SGB II ausschließende Unterbringung in einer stationären Einrichtung war (BSG, Urteile vom 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 18 und B 14/7b AS 60/06 R, Rn 16; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 9/08 R, Rn 14 [Ersatzfreiheitsstrafe]).

    Damit ist die Unterbringung in einer stationären Einrichtung i. S. d. § 7 Abs. 4 SGB II noch deutlicher als gesetzliche Fiktion der Erwerbsunfähigkeit ausgestaltet worden (vgl. BSG, Urteil vom 16.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 16).

  • BSG, 06.09.2007 - B 14/7b AS 60/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Davon ausgehend hat das BSG entschieden, dass der Aufenthalt in einer JVA jedenfalls im sog. Regelvollzug (kein Freigang) auch nach dem Rechtszustand vor dem 01.08.2006 (zu diesem Zeitpunkt erfolgte die Gleichstellung der JVA mit der stationären Einrichtung durch § 7 Abs. 4 SGB II n. F.) eine Leistungen nach SGB II ausschließende Unterbringung in einer stationären Einrichtung war (BSG, Urteile vom 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 18 und B 14/7b AS 60/06 R, Rn 16; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 9/08 R, Rn 14 [Ersatzfreiheitsstrafe]).

    Denn § 7 Abs. 4 S. 2 SGB II hat ohnehin lediglich klarstellende Funktion, da in Rechtsprechung und Literatur die Frage des Einrichtungscharakters der JVA kontrovers diskutiert worden war (vgl. BSG, Urteil vom 06.09.07 - B 14/7 b AS 60/06 R, Rn 16).

  • LSG Baden-Württemberg, 07.10.2009 - L 3 AS 668/09

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Für die Richtigkeit ihrer Rechtsauffassung beziehe sie sich im Übrigen auf das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 07. Oktober 2009 (Az: L 3 AS 668/09) und den Beschluss des Sozialgerichts Bremen vom 11. Februar 2010 (Az: S 9 AS 22/10).

    Das LSG Baden-Württemberg hat in seinem Urteil vom 07.10.2009 (L 3 AS 668/09; Revision anhängig beim BSG unter dem Az. B 14 AS 81/09 R) zutreffend darauf hingewiesen, dass die Geldstrafe nach § 40 Abs. 1 StGB in Tagessätzen verhängt wird und nach Abs. 4 dieser Vorschrift in der Entscheidung Zahl und Höhe der Tagessätze anzugeben sind.

  • BSG, 16.12.2008 - B 4 AS 9/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Davon ausgehend hat das BSG entschieden, dass der Aufenthalt in einer JVA jedenfalls im sog. Regelvollzug (kein Freigang) auch nach dem Rechtszustand vor dem 01.08.2006 (zu diesem Zeitpunkt erfolgte die Gleichstellung der JVA mit der stationären Einrichtung durch § 7 Abs. 4 SGB II n. F.) eine Leistungen nach SGB II ausschließende Unterbringung in einer stationären Einrichtung war (BSG, Urteile vom 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 18 und B 14/7b AS 60/06 R, Rn 16; Urteil vom 16.12.2008 - B 4 AS 9/08 R, Rn 14 [Ersatzfreiheitsstrafe]).
  • BGH, 19.08.1964 - 4 StR 155/64

    Anfechtung von Justizverwaltungsakten: Erlass und Vollzug eines

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Die Ersatzfreiheitsstrafe tritt indes als echte Strafe ohne rechtsgestaltenden Akt an die Stelle der Geldstrafe (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24.08.2006 - 2 BvR 1552/06, Rn 7 unter Hinweis auf BGHSt 20, 13, 16).
  • OLG Frankfurt, 03.03.2005 - 3 VAs 1/05

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Zweitbescheid - Leistungsausschluss nach § 7

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Bei einer Ersatzfreiheitsstrafe hat daher die Freiheitsbeschränkung nicht ihre Grundlage in der Anordnung der Vollstreckungsbehörde nach § 459 e Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO), sondern in dem zu vollstreckenden Strafausspruch (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.03.2005 - 3 VAs 1/05, Leitsatz 4).
  • BVerfG, 24.08.2006 - 2 BvR 1552/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Die Ersatzfreiheitsstrafe tritt indes als echte Strafe ohne rechtsgestaltenden Akt an die Stelle der Geldstrafe (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24.08.2006 - 2 BvR 1552/06, Rn 7 unter Hinweis auf BGHSt 20, 13, 16).
  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 81/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss bei längerer stationärer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Das LSG Baden-Württemberg hat in seinem Urteil vom 07.10.2009 (L 3 AS 668/09; Revision anhängig beim BSG unter dem Az. B 14 AS 81/09 R) zutreffend darauf hingewiesen, dass die Geldstrafe nach § 40 Abs. 1 StGB in Tagessätzen verhängt wird und nach Abs. 4 dieser Vorschrift in der Entscheidung Zahl und Höhe der Tagessätze anzugeben sind.
  • BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 16/08 R

    Haftstrafe als Ersatzfreiheitsstrafe für eine wegen Verkehrsunfallflucht

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 17.06.2010 - L 15 AS 89/10
    Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteile vom 06.09.2007 - B 14/7b AS 16/07 R, Rn 16 und vom 07.05.2009 - B 14 AS 16/08 R, Rn 14) ist die Unterbringung in einer stationären Einrichtung i. S. d. § 7 Abs. 4 SGB II als gesetzliche Fiktion der Erwerbsunfähigkeit ausgestaltet worden.
  • BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 81/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss nach § 7 Abs 4 SGB 2 bei

    Die Voraussetzungen des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs. 4 Satz 2 SGB II liegen hier vor, denn der Umstand, dass der Kläger in der JVA eine Ersatzfreiheitsstrafe nach § 43 Strafgesetzbuch (StGB) verbüßte, führt nicht dazu, dass der Leistungsausschluss nach der genannten Norm auf ihn keine Anwendung findet (vgl LSG Niedersachsen-Bremen Urteil vom 17.6.2010 - L 15 AS 89/10 - A. Loose in GK-SGB II, Stand Juli 2010, § 7 RdNr 86.1; aA Valgolio in Hauck/Noftz, SGB II, Stand April 2010, § 7 RdNr 207; Münder/Geiger, SGb 2007, 1, 7) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 15 AS 229/13
    Nach unterdessen gefestigter Rechtsprechung unterfalle auch die von der Klägerin angetretene Ersatzfreiheitsstrafe dem Leistungsausschluss nach § 7 Abs. 4 Satz 2 SGB II (Hinweis auf LSG Niedersachsen-Bremen, Urteile vom 17. Juni 2010, Az. L 15 AS 89/10, L 15 AS 96/10 und L 15 AS 143/10 sowie L 15 AS 144/10; BSG, Urteile vom 24. Februar 2011, Az. B 14 AS 81/09 R und vom 21. Juni 2011, Az. B 4 AS 128/10 R).

    Denn nach der vom Sozialgericht zutreffend zitierten Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 17. Juni 2010, Az. L 15 AS 89/10, Rn. 29 bei Juris), die das Bundessozialgericht mit seinem nachfolgenden Revisionsurteil vom 21. Juni 2011 (Az. B 4 AS 128/10 R Rn. 18 bei Juris) ausdrücklich auch in diesem Punkt bestätigt hat, war der Beklagte - entgegen der Rechtsauffassung des Sozialgerichts - nicht gehalten, die Aufhebung der Leistungsbewilligung auf den vorgesehenen Haftzeitraum zu beschränken.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht