Volltextveröffentlichungen (6)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 27 SGB V; § 135 Abs. 1 SGB V
  Übernahme der Kosten für eine Haarentfernung durch eine IPL-Epilation; Nicht abrechnungsfähige ärztliche Leistung im EBM-Ä

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  SGB V § 27 ; SGB V § 135 Abs. 1
  Übernahme der Kosten für eine Haarentfernung durch eine IPL-Epilation

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• niedersachsen.de (Pressemitteilung)

  Laser-Epilation bei starker Beinbehaarung ist keine Kassenleistung

• lto.de (Kurzinformation)

  Zu starker Beinbehaarung: Laser-Epilation ist keine Kassenleistung

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Laser-Epilation auf Kassen-Kosten? - An den Beinen stark behaarte Versicherte haben keinen Anspruch auf Kostenübernahme für Enthaarung

 
• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  SGB V: NUB - Haarentfernung durch Laser (IPL-Epilation)

• datev.de (Kurzinformation)

  Laser-Epilation bei starker Beinbehaarung ist keine Kassenleistung

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Krankenkasse muss Kosten für Laser-Epilation bei starker Beinbehaarung nicht übernehmen - Laser-Epilation sei nicht vom Leistungskatalog der GKV umfasst

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 12/05 R

  Krankenversicherung - neue im Ausland

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2019 - L 4 KR 457/16

  Das Gesetz ordnet in § 135 Abs. 1 SGB V an, dass Methoden ohne positive Empfehlung in Richtlinien über die Einführung neuer Untersuchungs- und Behandlungsmethoden nicht zulasten der Krankenversicherung angewendet werden dürfen (BSG, Urteil vom 4. April 2006, B 1 KR 12/05 R).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.10.2012 - L 1 KR 443/11

  Krankenversicherung - kein Anspruch auf Laser-Epilationsbehandlung bei …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2019 - L 4 KR 457/16

  Es finden sich keinerlei Anhaltspunkte dafür, die es rechtfertigen, ein Systemversagen anzunehmen (vgl. dazu auch LSG Niedersachsen, 1. Senat, Urteil vom 17. Oktober 2012, L 1 KR 443/11, zitiert nach juris; erkennender Senat, L 4 KR 640/16 B, abl. Beschluss vom 20. Januar 2017).
• BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

  "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2019 - L 4 KR 457/16

  Die vom BVerfG (Beschluss vom 6. Dezember 2005, 1 BvR 347/98, zitiert nach juris) aufgestellten und inzwischen in § 2 Abs. 1a SGB V kodifizierten Voraussetzungen hierfür liegen offensichtlich nicht vor.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.01.2017 - L 4 KR 640/16

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 29.10.2019 - L 4 KR 457/16

  Es finden sich keinerlei Anhaltspunkte dafür, die es rechtfertigen, ein Systemversagen anzunehmen (vgl. dazu auch LSG Niedersachsen, 1. Senat, Urteil vom 17. Oktober 2012, L 1 KR 443/11, zitiert nach juris; erkennender Senat, L 4 KR 640/16 B, abl. Beschluss vom 20. Januar 2017).