Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 172 Abs 3 Nr 1 SGG, § 86b SGG
  Sozialgerichtliches Verfahren: Voraussetzung der Zulässigkeit einer Beschwerde im einstweiligen Verfügungsverfahren; Beschwerdewert als Zulässigkeitsvoraussetzung; Ermittlung des Beschwerdewerts bei Geltendmachung eines höheren Leistungsanspruchs im Rahmen der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 49/10 R

  Arbeitslosengeld II - Mehrbedarf für kostenaufwändige Ernährung - Lebensmittel- …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

  Dabei ist anzunehmen, dass alles beantragt wird, was dem Leistungsbezieher aufgrund des Sachverhalts zustehen kann (BSG, Urteil vom 9. Februar 2011, B 6 KA 5/10 R, (11, 12); Urteil vom 24. Februar 2011, B 14 AS 49/10 R (12,14), juris).

  Diese ist jeweils auf das sachlich verfolgbare und materiellrechtlich mögliche Prozessziel beschränkt, welches von dem Bewilligungszeitraum definiert wird (BSG, Urteil vom 24. Februar 2011, a.a.O.).

• BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 5/10 R

  Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneikostenregress - unzulässige …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

  Dabei ist anzunehmen, dass alles beantragt wird, was dem Leistungsbezieher aufgrund des Sachverhalts zustehen kann (BSG, Urteil vom 9. Februar 2011, B 6 KA 5/10 R, (11, 12); Urteil vom 24. Februar 2011, B 14 AS 49/10 R (12,14), juris).
• LSG Sachsen-Anhalt, 25.11.2008 - L 5 B 341/08

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

  Die Beschwerde ist dann unzulässig, wenn die Berufung in der Hauptsache nicht kraft Gesetzes ohne Weiteres zulässig wäre, sondern erst noch der Zulassung bedürfte (ständige Rechtsprechung des erkennenden Senats, vgl. Beschluss vom 25. November 2008, L 5 B 341/08 AS ER, juris).
• BSG, 22.07.2010 - B 4 AS 77/10 B

  Fehlende Zulassung der Berufung - Berufungsfähigkeit - Arbeitslosengeld II als …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

  Eine Entscheidung des Grundsicherungsträgers über die Bewilligung von Leistungen nur für den Bewilligungsabschnitt gemäß § 41 Abs. 1 Satz 4 SGB II hat auch keine Bindungswirkung für künftige Zeiträume (BSG, Beschluss vom 22. Juli 2010, B 4 AS 77/10 B (7), juris).
• BSG, 13.11.2008 - B 14/7b AS 2/07 R

  Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Regelleistung für …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 21.11.2011 - L 5 AS 413/11

  Weitere Bescheide für künftige Bewilligungsabschnitte werden nicht gemäß § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens (BSG, Urteil vom 13. November 2008, B 14/7b AS 2/07 R (11), juris).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.05.2013 - L 15 AS 41/13
  v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungs-gründen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschluss v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschluss v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschluss vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschluss vom 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.05.2013 - L 15 AS 40/13
  Nicht zulässig in diesem Sinne ist nach inzwischen ganz herrschender Auffassung eine Berufung dann, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes die jeweiligen Beträge nach § 144 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 1 und 2 SGG nicht überschreitet und sie keine wiederkehrenden oder laufenden Leistungen für mehr als ein Jahr betrifft, so dass sie einer besonderen Zulassung nach § 144 Abs. 2 SGG bedarf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungs-gründen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Be-schluss vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.06.2013 - L 15 AS 205/13
  (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschl. vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschl. vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungs-gründen LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschl. vom 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER; anderer Ansicht, soweit erkennbar, nur der 6. Senat des erkennenden Gerichts in einem einzelnen Beschluss vom 21. Oktober 2008, Az. L 6 AS 458/08 ER sowie der 7. Senat in seinem Beschluss vom 24. Februar 2010, Az. L 7 AS 1446/09 B ER).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 06.06.2013 - L 15 AS 167/13
  Nicht zulässig in diesem Sinne ist nach inzwischen ganz herrschender Auffassung die Berufung dann, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes die jeweiligen Beträge nach § 144 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 1 und 2 SGG nicht überschreitet und die Berufung keine wiederkehrenden oder laufenden Leistungen für mehr als ein Jahr betrifft, so dass sie einer besonderen Zulassung nach § 144 Abs. 2 SGG bedarf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungsgründen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschluss vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER; anderer Ansicht, soweit erkennbar, nur der 6. Senat des erkennenden Gerichts in einem einzelnen Beschluss vom 21. Oktober 2008, Az. L 6 AS 458/08 ER sowie der 7. Senat in seinem Beschluss vom 24. Februar 2010, Az. L 7 AS 1446/09 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2013 - L 15 AS 65/13
  Eine der Berufungszulassung entsprechende, besondere Zulassungsentscheidung - etwa wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache, wie sie der Antragsteller geltend gemacht - sieht nämlich § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG für die Beschwerde in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nicht vor, so dass das etwaige Vorliegen von Zulassungsgründen für die Statthaftigkeit der Beschwerde nicht ausreicht (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat, vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungs-gründen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschluss v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschluss v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschluss vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschluss vom 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2013 - L 15 AS 148/13
  Nicht zulässig in diesem Sinne ist nach inzwischen ganz herrschender Auffassung die Berufung dann, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes die jeweiligen Beträge nach § 144 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 1 und 2 SGG nicht überschreitet und die Berufung keine wiederkehrenden oder laufenden Leistungen für mehr als ein Jahr betrifft, so dass sie einer besonderen Zulassung nach § 144 Abs. 2 SGG bedarf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschluss vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungsgründen LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschluss vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschluss vom 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER; anderer Ansicht, soweit erkennbar, nur der 6. Senat des er-kennenden Gerichts in einem einzelnen Beschluss vom 21. Oktober 2008, Az. L 6 AS 458/08 ER sowie der 7. Senat in seinem Beschluss vom 24. Februar 2010, Az. L 7 AS 1446/09 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.06.2014 - L 15 AS 291/13
  Nach ganz herrschender Auffassung wurde hierunter die nicht von einer besonderen Zulassung abhängige, ohne weiteres bestehende Zulässigkeit einer Berufung verstanden, so dass die Beschwerde in Anwendung von § 144 Abs. 1 SGG lediglich dann statthaft war, wenn der Beschwerdewert den Betrag von 750,- Euro überstieg oder die Beschwerde wiederkehrende oder laufende Leistungen für mehr als ein Jahr betraf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung zuletzt - auch zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungsgründen - LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschl. v. 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER; anderer Ansicht, soweit erkennbar, nur der 6. Senat des erkennenden Gerichts in einem einzelnen Beschluss vom 21. Oktober 2008, Az. L 6 AS 458/08 ER sowie der 7. Senat in seinem Beschluss vom 24. Februar 2010, Az. L 7 AS 1446/09 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.06.2014 - L 15 AS 292/13
  Nach ganz herrschender Auffassung wurde hierunter die nicht von einer besonderen Zulassung abhängige, ohne weiteres bestehende Zulässigkeit einer Berufung verstanden, so dass die Beschwerde in Anwendung von § 144 Abs. 1 SGG lediglich dann statthaft war, wenn der Beschwerdewert den Betrag von 750,- Euro überstieg oder die Beschwerde wiederkehrende oder laufende Leistungen für mehr als ein Jahr betraf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung zuletzt - auch zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungsgründen - LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschl. v. 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER; anderer Ansicht, soweit erkennbar, nur der 6. Senat des erkennenden Gerichts in einem einzelnen Beschluss vom 21. Oktober 2008, Az. L 6 AS 458/08 ER sowie der 7. Senat in seinem Beschluss vom 24. Februar 2010, Az. L 7 AS 1446/09 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2013 - L 15 AS 409/13
  Eine der Berufungszulassung entsprechende, besondere Zulassungsentscheidung hat nämlich § 172 Abs. 3 Nr. 1 SGG für die Beschwerde in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und in zugehörigen Prozesskostenhilfeverfahren schon seinerzeit nicht vorgesehen, so dass das etwaige Vorliegen von Zulassungsgründen für die Statthaftigkeit der Beschwerde nicht hat ausreichen können (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung etwa unter anderem auch LSG Niedersachsen - Bremen, 9. Senat vgl. Beschl. v. 21.04.2008, Az. L 9 AS 227/08 ER; LSG Niedersachsen - Bremen, 7. Senat, vgl. Beschl. v. 29.10.2008, Az. L 7 AS 493/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 8. Senat, vgl. Beschl. v. 29.09.2008, Az L 8 SO 80/08 ER, LSG Niedersachsen - Bremen, 11. Senat, vgl. Beschl. v. 26.06.2008, Az. L 11 AY 71/08 ER und LSG Niedersachsen - Bremen, 13. Senat, vgl. Beschl. vom 23.07.2008, Az. L 13 AS 149/08 ER; zudem LSG Berlin Brandenburg, Beschl. v. 16.10.2008, Az. L 20 B 1647/08 ER; LSG Hamburg, Beschl. v. 01.09.2008, Az. L 5 AS 70/08 NZB; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.08.2008, Az. L 19 B 146/08 ER - auch zur Nichtzulassungsbeschwerde; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 31.07.2008, Az. L 3 B 398/08 AS ER; LSG Sachsen, Beschl. vom 16. Juli 2009, Az. L 2 AS 382/09 B ER; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschl. vom 03. August 3009, Az. L 8 B 157/09; LSG Sachsen-Anhalt, Beschl. vom 24. September 2009, Az. L 10 KR 33/09 KR; LSG Berlin-Brandenburg, Beschl. vom 11. März 2010, Az. L 20 AS 2061/09 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 09. Juni 2010, Az. L 7 AS 360/10 B ER; zuletzt auch ausdrücklich zur mangelnden Berücksichtigungsfähigkeit von Zulassungsgründen LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschl. vom 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2014 - L 15 AS 390/13
  Bereits zum Zeitpunkt der Einlegung der vorliegenden Beschwerde ist in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die Geld- oder Sachleistungen oder einen hierauf gerichteten Verwaltungsakt betroffen haben, nach § 172 Abs. 3 Nr. 1 und § 144 Abs. 1 Nr. 1 SGG in der seinerzeit geltenden, am 1. April 2008 in Kraft getretenen Fassung nach herrschender Auffassung die Beschwerde lediglich dann statthaft gewesen, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes, der so genannte Beschwerdewert, den Betrag von 750,- Euro überstieg oder die Beschwerde wiederkehrende oder laufende Leistungen für mehr als ein Jahr betraf (so außer dem erkennenden Senat in seiner ständigen Rechtsprechung zuletzt LSG Baden-Württemberg, Beschl. vom 30. August 2010, Az. L 13 AS 3961/10 ER-B; LSG Berlin - Brandenburg, Beschl. v. 15. September 2011, Az. L 23 SO 170/11 B ER; LSG NRW, Beschl. v. 28. September 2011, Az. L 20 AY 98/11 B ER; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 21. November 2011, Az. L 5 AS 413/11 B ER; Bayer. LSG, Beschl. vom 29. Juni 2012, Az. L 11 AS 428/12 B ER NZB; LSG Thüringen, Beschl. v. 28. August 2012, Az. L 1 U 1732/11 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2013 - L 15 AS 306/13
• LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2013 - L 15 AS 59/13