Volltextveröffentlichungen (7)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 172 SGG, § 178 S 1 SGG, § 197 Abs 1 SGG, § 197 Abs 2 SGG, § 202 SGG
  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Ausschluss der Beschwerde gegen die Entscheidung des Sozialgerichts im Vergütungsfestsetzungsverfahren - Vorrang der Regelungen des SGG gegenüber denen des RVG zur Beschwerde

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kein gesonderter Rechtsbehelf für Vergütungsstreitigkeiten im sozialgerichtlichen Verfahren; Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Sozialgerichts im Vergütungsfestsetzungsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Sozialgerichts im Vergütungsfestsetzungsverfahren

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (13)

• LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühr, …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG ein eigenständiges Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit angenommen wird (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS - LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R -, jeweils zitiert nach juris).

  Demgegenüber bleibt diese Frage in anderen Entscheidungen, in denen die Gegenansicht vertreten wird (vgl. z.B. LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Mai 2007 - L 10 B 6/07 SB - Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF -, jeweils zitiert nach juris), unerwähnt.

  Es ist daher nicht nachvollziehbar, die Hauptsacheentscheidungen der Sozialgerichte über die Bewilligung von PKH nur eingeschränkt für anfechtbar zu erklären, jedoch das PKH-Nebenverfahren über die Festsetzung der Höhe der jeweiligen Vergütung mit einem zusätzlichen Rechtsweg vor dem Landessozialgericht auszustatten (so auch Löffler in der Anmerkung zum Beschluss des Thüringer LSG vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF -, SGb 2008, S. 621 ff).

• LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.07.2008 - L 6 B 93/07

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzung - Beschwerdeverfahren - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG ein eigenständiges Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit angenommen wird (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS - LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R -, jeweils zitiert nach juris).

  Die bedeutsame Frage nach dem gesetzlichen Richter haben das LSG Nordrhein-Westfalen in seinem Beschluss vom 9. August 2007 - L 20 B 91/07 AS - und das LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - (jeweils zitiert nach juris) erkannt, jedoch nicht eingehend erörtert.

• LSG Saarland, 29.01.2009 - L 1 B 16/08

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG ein eigenständiges Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit angenommen wird (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS - LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R -, jeweils zitiert nach juris).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2007 - L 10 B 6/07

  Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Demgegenüber bleibt diese Frage in anderen Entscheidungen, in denen die Gegenansicht vertreten wird (vgl. z.B. LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 1 B 127/08 SK - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 31. Mai 2007 - L 10 B 6/07 SB - Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF -, jeweils zitiert nach juris), unerwähnt.
• LSG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - L 19 B 123/08

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss im …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Der Senat folgt nicht der gegen diese Rechtsauffassung vertretenen Ansicht, wonach über § 73a Abs. 1 SGG in Verbindung mit §§ 114 ZPO und die §§ 56 Abs. 2 Satz 1, 33 Abs. 3 Satz 1 RVG ein eigenständiges Beschwerderecht in Kostenfestsetzungsverfahren in der Sozialgerichtsbarkeit angenommen wird (vgl. Thüringer LSG, Beschluss vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF - LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 26. September 2008 - L 19 B 123/08 AS - LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009 - L 1 B 16/08 R -, jeweils zitiert nach juris).
• LSG Berlin-Brandenburg, 23.07.2008 - L 18 B 76/08

  Beschwerde; Erinnerung

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Dies gilt auch in Verfahren auf Festsetzung von PKH-Gebühren gegen die Staatskasse (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - und Beschluss vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - LSG Niedersachsen-Bremen; Beschluss vom 28. Oktober 2008 - L 9 B 19/08 AS SF -, zitiert jeweils nach juris).
• LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02

  Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Dies gilt auch in Verfahren auf Festsetzung von PKH-Gebühren gegen die Staatskasse (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - und Beschluss vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - LSG Niedersachsen-Bremen; Beschluss vom 28. Oktober 2008 - L 9 B 19/08 AS SF -, zitiert jeweils nach juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.10.2008 - L 9 B 19/08

  Ausschluss der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Sozialgerichts im …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Dies gilt auch in Verfahren auf Festsetzung von PKH-Gebühren gegen die Staatskasse (ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Juni 2008 - L 1 B 60/08 SF AL - und Beschluss vom 23. Juli 2008 - L 18 B 76/08 SF - LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - LSG Niedersachsen-Bremen; Beschluss vom 28. Oktober 2008 - L 9 B 19/08 AS SF -, zitiert jeweils nach juris).
• BSG, 20.05.2003 - B 1 KR 25/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Umdeutung - unzulässige Berufung - …

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Eine unzutreffende Rechtsmittelbelehrung kann ein Rechtsmittel, das gesetzlich - wie hier - ausgeschlossen ist, nicht eröffnen (…Meyer-Ladewig/Keller/ Leitherer, vor § 143 Rn. 14 b; BSG, Urteil vom 20. Mai 2003 - B 1 KR 25/01 R -, zitiert nach juris).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 09.08.2007 - L 20 B 91/07

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus LSG Sachsen-Anhalt, 27.06.2011 - L 3 R 234/10

  Die bedeutsame Frage nach dem gesetzlichen Richter haben das LSG Nordrhein-Westfalen in seinem Beschluss vom 9. August 2007 - L 20 B 91/07 AS - und das LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17. Juli 2008 - L 6 B 93/07 - (jeweils zitiert nach juris) erkannt, jedoch nicht eingehend erörtert.
• LSG Schleswig-Holstein, 17.07.2008 - L 1 B 127/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsgebühr - PKH-Verfahren - fiktive …
• LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Beschwerde - Kostenbeschluss - …
• LSG Sachsen-Anhalt, 30.10.2009 - L 4 P 8/09

• SG Aachen, 20.11.2015 - S 11 SF 82/15

  Bestimmung der Höhe der im Rahmen der Prozesskostenhilfe festgesetzten …

  Der Beschluss ist unanfechtbar, § 197 Abs. 2 SGG (…vgl. dazu Breitkreuz in: Breitkreuz/Fichte, 2. Aufl. 2014, § 197 Rn. 8;… Leitherer, in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10; LSG Sachsen-Anhalt Beschluss vom 27.06.2011 - L 3 R 234/10 B = juris; LSG Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B = juris; LSG Saarland Beschluss vom 29.01.2009 - L 1 B 16/08 R = juris;… Schleswig-Holsteinisches LSG Beschluss vom 01.10.2012 - L 5 SF 24/12 B KO = juris, mit Anmerkung Reyels, jurisPR-SozR 11/2013 Anm. 5).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.05.2012 - L 20 AY 139/11

  Sozialhilfe

  Die gemäß §§ 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 S. 3 RVG fristgemäß erhobene Beschwerde ist nach §§ 56 Abs. 2 S. 1 i.V.m. § 33 Abs. 3 S. 1 RVG statthaft, weil der Beschwerdegegenstand 200, 00 Euro übersteigt (vgl. zur Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen des Sozialgericht über Erinnerungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 56 RVG etwa den Beschluss des Senats vom 13.11.2008 - L 20 B 59/08 SO; ferner u.a. LSG NRW, Beschluss vom 17.11.2010 - L 19 B 334/09 AS, vom 11.12.2009 - L 19 B 281/09 AS, vom 13.07.2009 - L 7 B 2/09 SB, vom 29.01.2008 - L 1 B 35/07 AS; Bayerisches LSG, Beschluss vom 18.01.2010 - L 13 SF 288/09 E; LSG Saarland, Beschluss vom 29.01.2009 - L 1 B 16/08 R; LSG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 17.07.2008 - L 6 B 93/07; LSG Thüringen, Beschluss vom 18.02.2008 - L 6 B 3/08 SF; Sächsisches LSG, Beschluss vom 21.06.2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO; die Statthaftigkeit unter Hinweis auf § 178 SGG verneinend LSG NRW, Beschluss vom 02.05.2011 - L 10 P 112/10 B; ferner u.a. LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27.06.2011 - L 3 R 234/10 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21.03.2011 - L 14 SF 205/10 B sowie vom 08.03.2011 - L 6 SF 236/09 B; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26.01.2011 - L 1 B 266/09 SF E).
• LSG Thüringen, 13.02.2012 - L 4 AS 1197/11

  Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe - PKH-Antrag - Entfallen des …

  Was wohl möglich ist, wenn alleine für die Prozesskostenhilfe über § 73a Abs. 1 S. 1 SGG i.V.m. §§ 114 ff. ZPO und § 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 3 S. 1 RVG entgegen §§ 172, 178 SGG eine Beschwerde gegen die richterliche Kostenfestsetzung des SG eröffnet sein sollte (vgl. zum Streitstand: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27.6.2011 - L 3 R 234/10 B, juris m.w.N.).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2011 - L 8 SF 20/11
  (vgl. mit ausführlicher Begründung auch: LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27 Juni 2011, L 3 R 234/10 B mit zahlreichen weiteren Nachweisen; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. März 2011, L 14 SF 205/10 B E; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 26. Januar 2011 L B 266/09 SF E ; jeweils in juris;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Auflage, § 178 Rn 3).
• LSG Baden-Württemberg, 19.10.2011 - L 12 SF 2379/10
  Wegen des abschließenden Normengefüges der §§ 172 ff. SGG ist im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach § 55 RVG die Beschwerde an das LSG gegen die Entscheidung des SG grundsätzlich ausgeschlossen (vgl. nur LSG Berlin, Beschluss vom 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR - LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28.12.2006 - L 8 B 4/06 SO SF - LSG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 7. April 2008; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 26. Januar 2011 - L 1 B 266/09 SF E - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27. Juni 2011 - L 3 R 234/10 B - (alle juris) und ständige Senatsrechtsprechung, Beschlüsse vom 12. Juni 2007 und 14. Januar 2008, jeweils a.a.O.; vom 26. März 2008 - L 12 AS 1144/08 KO-B - vom 19. Juni 2009 - L 12 AS 2241/09 KE - vom 4. November 2010 - L 12 SF 3329/10 B; vom 20. Dezember 2010 - L 12 SF 5172/09 E - vom 12. September 2011 - L 12 SO 1563/09 B -).
• SG Halle, 21.12.2012 - S 11 SF 130/11

  Rechtsanwaltvergütung: Bemessung der Vergütung im Klageverfahren über …

  Der Beschluss ist unanfechtbar (siehe z. B. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 27. Juni 2011, L 3 R 234/10 B, dokumentiert in juris).