Rechtsprechung
   LVerfG Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 - LVG 4/13, LVG 5/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,43922
LVerfG Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 - LVG 4/13, LVG 5/13 (https://dejure.org/2015,43922)
LVerfG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01.09.2015 - LVG 4/13, LVG 5/13 (https://dejure.org/2015,43922)
LVerfG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 01. September 2015 - LVG 4/13, LVG 5/13 (https://dejure.org/2015,43922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,43922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 19.07.2000 - 1 BvR 539/96

    Rechtmäßigkeit des baden-württembergischen Spielbankenrechts

    Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 - LVG 4/13
    Für eine "gegenwärtige" Vorwirkung wäre zu fordern, dass die angegriffene Vorschrift die Beschwerdeführerin zu 1 zu später nicht mehr korrigierbaren Entscheidungen im Hinblick auf die sie erst künftig treffenden Rechtsfolgen zwingt oder dass klar abzusehen ist, dass und wie sie in der Zukunft von ihnen betroffen sein wird (so für die entsprechenden Anforderungen nach § 90 BVerfGG BVerfG, Beschl. v. 19.07.2000 -- 1 BvR 539/96 --, BVerfGE 102, 197 [207]).
  • VG Wiesbaden, 10.06.2015 - 5 L 1438/14

    Lotterierecht

    Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 - LVG 4/13
    Verlauf und Stand des Konzessionsverfahrens nach § 10a GlüStV lassen sich anhand der Feststellungen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden im Beschluß vom 10.06.2015 - 5 L 1438/14.WI - (abrufbar unter ) so zusammenfassen: Die Ausschreibung im Konzessionsverfahren erfolgte am 08.08.2012.
  • BVerfG, 19.07.2011 - 1 BvR 1916/09

    Anwendungserweiterung

    Auszug aus LVerfG Sachsen-Anhalt, 01.09.2015 - LVG 4/13
    Für ausländische juristische Personen aus Mitgliedsstaaten der Europäischen Union hat das Bundesverfassungsgericht unter dem Anwendungsvorrang des unionsrechtlichen Diskriminierungsverbots aus Art. 18 AEUV die Anwendung der Grundrechte des Grundgesetzes über die durch das Merkmal "inländisch" in Art. 19 Abs. 3 GG gezogene Grenze hinaus erweitert (BVerfG, Beschl. v. 19.07.2011 -- 1 BvR 1916/09 --, BVerfGE 129, 78 [94-100]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht