Volltextveröffentlichungen (7)

• Burhoff online

  Unzulässige Revision, Auslegung Berufung

• openjur.de
• rewis.io

  Auslegung unzulässiger Revision als Berufung

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auslegung unzulässiger Revision als Berufung; Urteil; Amtsgericht; Auslegung; Anfechtung; Anfechtungswille; Rechtsmittel; Wahlrecht; Berufung; Revision; Sprungrevision; Revisionsgericht; Revisionsbegründung; Revisionsbegründungsfrist; Revisionsantrag

• rechtsportal.de

  Rechtsfolgen des Unterbleibens einer Begründung eines ausdrücklich als Revision bezeichneten Rechtsmittels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Unzulässige Revision als Berufung: Auslegung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtsfolgen des Unterbleibens einer Begründung eines ausdrücklich als Revision bezeichneten Rechtsmittels

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2018, 56
• StV 2018, 802

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 12.12.1951 - 3 StR 691/51

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Kann ein Urteil - wie hier - wahlweise mit Berufung oder Revision angefochten werden, so enthält die Erklärung des Angekl. innerhalb der Rechtsmittelfrist, dass er das Urteil anfechte und sich die Bestimmung des Rechtsmittels vorbehalte, eine statthafte allgemeine Anfechtung des Urteils (BGHSt 2, 63/70).

  Der Senat kann die Frage letztlich dahin stehen lassen, denn auch nach der Rechtsprechung des BGH ist die Anfechtung unbeschadet eines innerhalb der Revisionsbegründungsfrist wirksam erklärten Übergangs zur Revision auch dann als Berufung zu behandeln, wenn innerhalb der Revisionsbegründungsfrist (§ 345 I StPO) die Revisionsanträge nicht oder nicht in der dem § 345 II StPO genügenden Form angebracht werden (BGH, Beschluss vom 12.12.1951 - 3 StR 691/51 = BGHSt 2, 63, 70); OLG Hamm a.a.O.; vgl. auch BayObLG JR 1971, 120; KG JR 1987, 217; kritisch Meyer-Goßner/Schmitt StPO 60. Aufl. § 335 Rn. 6; KK-Gericke StPO 7. Aufl. § 335 Rn. 6).

• OLG Hamm, 16.09.2002 - 2 Ss 741/02

  Revision, Berufung, Auslegung der Rechtsmittelerklärung des Angeklagten, Prüfung …

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Dabei lässt sich in der bloßen Bezeichnung des Rechtsmittels als Revision durch einen Rechtsunkundigen auch bei zunächst unbestimmter Einlegung nicht ohne Weiteres eine solche Entscheidung sehen (OLG Hamm StraFo 1997, 210 und OLG Hamm NJW 2003, 1469).

  Anderenfalls wäre dem Revisionsgericht diese Überprüfung verwehrt (OLG Hamm StraFo 1997, 210; OLG Hamm NJW 2003, 1469 jew. m.w.N.).

• LG Berlin, 07.05.1986 - 515 Qs 11/86

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Der Senat kann die Frage letztlich dahin stehen lassen, denn auch nach der Rechtsprechung des BGH ist die Anfechtung unbeschadet eines innerhalb der Revisionsbegründungsfrist wirksam erklärten Übergangs zur Revision auch dann als Berufung zu behandeln, wenn innerhalb der Revisionsbegründungsfrist (§ 345 I StPO) die Revisionsanträge nicht oder nicht in der dem § 345 II StPO genügenden Form angebracht werden (BGH, Beschluss vom 12.12.1951 - 3 StR 691/51 = BGHSt 2, 63, 70); OLG Hamm a.a.O.; vgl. auch BayObLG JR 1971, 120; KG JR 1987, 217; kritisch Meyer-Goßner/Schmitt StPO 60. Aufl. § 335 Rn. 6; KK-Gericke StPO 7. Aufl. § 335 Rn. 6).

 
• BGH, 19.04.1985 - 2 StR 317/84

  Rüge der unterbliebenen Zustellung des erstinstanzlichen Urteils

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  In einem solchen Fall soll es vielmehr im Sinne der Sicherung und Effektuierung des Wahlrechts bei demjenigen Rechtsmittel bleiben, welches die unbenannte Anfechtung des amtsgerichtlichen Urteils ihrem Wesen nach von Anfang an war (vgl. OLG Hamm a.a.O. unter Hinweis auf BGHSt 33, 183/188 f.).
• OLG Koblenz, 06.11.1984 - 1 Ss 416/84

  Vollmacht; Verteidiger; Rechtsmittel; Hauptverhandlung

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Eine Entscheidung über die Kosten ist nicht veranlasst (vgl. OLG Koblenz VRS 68, 51, 53;… KK-Gericke a.a.O. § 346 Rn. 23 m.w.N.).
• BGH, 16.06.1961 - 1 StR 95/61

  Mangelhafte Revisionsbegründung II

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Als Revisionsgericht, das mit der Sache auf Grund eines Antrags nach § 346 II StPO befasst wird, ist der Senat berechtigt und verpflichtet, die Frage der Zulässigkeit der Revision ohne Beschränkungen nach allen Richtungen zu prüfen (BGHSt 16, 115; BGHSt 22, 213;… KK-Gericke a.a.O. § 346 Rn. 21 m.w.N.).
• BGH, 17.07.1968 - 3 StR 117/68

  Verfahrenshindernis nach Urteilserlaß

  Auszug aus OLG Bamberg, 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17

  Als Revisionsgericht, das mit der Sache auf Grund eines Antrags nach § 346 II StPO befasst wird, ist der Senat berechtigt und verpflichtet, die Frage der Zulässigkeit der Revision ohne Beschränkungen nach allen Richtungen zu prüfen (BGHSt 16, 115; BGHSt 22, 213;… KK-Gericke a.a.O. § 346 Rn. 21 m.w.N.).

• KG, 18.02.2022 - 161 Ss 29/22

  Auslegung einer Rechtsmittelerklärung gegen ein gemäß § 412 StPO ergangenes …

  a) Als Revisionsgericht, das mit der Sache aufgrund eines Antrags nach § 346 Abs. 2 StPO befasst wird, ist der Senat berechtigt und verpflichtet, die Frage der Zulässigkeit der Revision ohne Beschränkungen nach allen Richtungen zu prüfen (vgl. BGHSt 16, 115; KG…, Beschluss vom 25. Juli 2012 a.a.O.; OLG Bamberg, Beschluss vom 8. September 2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17 - OLG Hamm, Beschluss vom 14. Januar 1997 - 2 Ss 1518/96 - beide juris).

  Eine Entscheidung über die Kosten ist nicht veranlasst (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 8. September 2017 a.a.O.).

• OLG Stuttgart, 07.12.2017 - 6 Rv 34 Ss 555/17

  Strafverfahren: Rechtsbehelf gegen die falsche Auslegung einer …

  Diese Prüfung umfasst auch die - vorgelagerte - Frage, ob das Rechtsmittel überhaupt als (Sprung-)Revision oder als Berufung anzusehen ist (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 8. September 2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17 -, juris; KG, Beschluss vom 25. Juli 2012 - (4) 161 Ss 149/12 (184/12) -, juris; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27. April 2010 - 1 St OLG Ss 39/10 -, juris; OLG Hamm NJW 2003, 1469; NJW 1969, 1821;… Meyer-Goßner /Schmitt, StPO, 60. Auflage, § 346 Rn. 10;… LR- Franke , 26. Auflage, § 346 Rn. 30;… Wiedner , in: Graf, StPO, 2. Auflage, § 346 Rn. 27;… KK- Gericke , 7. Auflage, § 346 Rn. 21;… SK- Frisch , 5. Auflage, § 346 Rn. 22).
• OLG Bamberg, 04.06.2018 - 2 OLG 120 Ss 29/18

  Verfrühte Revisionsverwerfung in offener Revisionsbegründungsfrist

  Mit Beschluss vom 08.09.2017 (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 08.09.2017 - 2 OLG 6 Ss 99/17 = NStZ-RR 2018, 56) hob der Senat den Beschluss des AG vom 20.07.2017 auf und sprach aus, dass das am 18.05.2017 eingegangene Rechtsmittel des Angekl. gegen das Urteil vom 15.05.2017 als Berufung zu behandeln sei.