Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BGB §§ 1674; FamFG 26, 159 Abs. 1
  Amtsermittlungspflicht zum Flüchtlingsstatus und zur Unerreichbarkeit der Kindseltern

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG §§ 58 ff.; BGB § 1674 Abs. 1
  Antrag auf Anordnung einer gerichtlichen Vormundschaft; Aufklärung eines Status als Flüchtling von Amts wegen; Unerreichbarkeit von Eltern in Syrien

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Karlsruhe, 26.08.2015 - 18 UF 92/15

  Bestellung eines Vormundes im Verfahren auf Feststellung des Ruhens der …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Diese Verordnung ist stets anwendbar, wenn das betreffende Kind zum Zeitpunkt der Antragstellung seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates hat, vgl. Art. 61 lit. a Brüssel IIa-VO (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Dabei ist unerheblich, ob das betreffende Kind Angehöriger eines Vertragsstaates oder eines Drittstaates ist (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Dies gilt jedenfalls, wenn eine Zuständigkeit (auch) aus den Artikel 5 ff. KSÜ - bei einer fiktiven Anwendung - begründet wäre (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Nach § 151 Abs. 1 Nr. 4 FamFG in Verbindung mit § 26 FamFG hat sich das Gericht grundsätzlich unter Ausschöpfung aller verfahrensrechtlich möglichen und zulässigen sowie nach den Umständen veranlassten Aufklärungsmöglichkeiten weitestmöglich Gewissheit über das tatsächliche Alter des Betroffenen zu verschaffen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Lassen sich danach gleichwohl Zweifel an der Volljährigkeit nicht ausräumen, ist grundsätzlich zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit auszugehen (BGH vom 12.02.2015 - V ZB 185/14, OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Sprechen indes gewichtige Anhaltspunkte für die Volljährigkeit des Betroffenen, kann dies trotz einer geringen (Rest-) Unsicherheit die Annahme der Volljährigkeit rechtfertigen, wenn die Behauptungen des Betroffenen zu seinem Alter grob unrichtig und widerlegt sind (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

• BGH, 12.02.2015 - V ZB 185/14

  Aufenthaltsanordnung zur Sicherung der Abreise: Altersgerechte Unterbringung …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Lassen sich danach gleichwohl Zweifel an der Volljährigkeit nicht ausräumen, ist grundsätzlich zugunsten des Betroffenen von dessen Minderjährigkeit auszugehen (BGH vom 12.02.2015 - V ZB 185/14, OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 26. August 2015 - 18 UF 92/15 -, Rn. 23 - 25, juris).

  Zweifel an der Volljährigkeit werden nicht bereits dadurch begründet, dass der Betroffene angibt, minderjährig zu sein (BGH vom 12.02.2015 - V ZB 185/14, JAmt 2015, 395, juris Rn.7).

• OLG Brandenburg, 06.05.2020 - 9 UF 226/19

  Zeitpunkt des Eintritts der Volljährigkeit eines aus der Republik Guinea …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Zureichende Feststellungen zur Anwendbarkeit von § 12 Abs. 1 GFK im vorliegenden Fall lassen sich ohne weitere Nachforschungen zu den tatsächlichen Voraussetzungen nicht treffen (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 06. Mai 2020 - 9 UF 226/19 -, Rn. 14 - 15, juris).

 
• BGH, 27.10.2009 - VIII ZB 42/08

  Beweiserfordernis doppelrelevanter Tatsachen bei der Prüfung der …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Im Hinblick darauf, dass die Frage der Minderjährigkeit gleichzeitig notwendige Voraussetzung der von ihm begehrten Anordnung einer Vormundschaft ist und es sich somit um eine sogenannte doppelrelevante Tatsache handelt, die sowohl die Zuständigkeit wie auch den verfolgten Anspruch begründet, ist für die Zuständigkeitsfrage die Richtigkeit des Vortrags des Rechtsuchenden zu unterstellen (BGH vom 27.10.2009 - VIII ZB 42/05, NJW 2010, 873, juris Rn. 14 ff.).
• OLG Hamm, 23.10.2018 - 9 UF 104/18

  Minderjähriger unbegleiteter Flüchtling; Altersbestimmung; Altersforensik

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  4) Für das weitere Verfahren wird das Familiengericht zu beachten haben (§ 69 Abs. 1 Satz 4 FamFG), dass nicht nur das Mündel persönlich angehört werden muss (§ 159 Abs. 1 FamFG) sondern auch das Alter und ggfs. der Flüchtlingsstatus (vgl. oben) von Amtswegen umfassend aufzuklären ist (§ 26 FamFG, vgl. OLG Hamm Beschluss vom 23.10.2018, II-9 UF 104/18).
• OLG Jena, 15.01.2004 - 1 UF 134/03

  Einzelvormundschaft und Amtsvormundschaft

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Beschwerdeberechtigt sind alle, die ein berechtigtes Interesse haben, "diese Angelegenheit wahrzunehmen", d. h., um das persönliche Wohl des Kindes besorgt zu sein (Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 15. Januar 2004 - 1 UF 134/03 -, Rn. 24, juris).
• BGH, 20.12.2017 - XII ZB 333/17

  Vormundschaft für einen minderjährigen, aber über 18 Jahre alten, unbegleiteten …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Die Regelung in Art. 7 EGBGB wird allerdings durch Art. 12 der Genfer Flüchtlingskonvention - GFK - verdrängt (BGH FamRZ 2018, 457 - Rdnr. 23), nach dem sich das Personalstatut eines Flüchtlings nach dem Recht des Landes seines Wohnsitzes oder seines Aufenthaltslandes richtet, hier also nach deutschem Recht.
• BGH, 19.09.2006 - VIII ZB 42/05

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren; Berücksichtigung rechtzeitig und …

  Auszug aus OLG Bamberg, 10.03.2022 - 7 UF 27/22

  Im Hinblick darauf, dass die Frage der Minderjährigkeit gleichzeitig notwendige Voraussetzung der von ihm begehrten Anordnung einer Vormundschaft ist und es sich somit um eine sogenannte doppelrelevante Tatsache handelt, die sowohl die Zuständigkeit wie auch den verfolgten Anspruch begründet, ist für die Zuständigkeitsfrage die Richtigkeit des Vortrags des Rechtsuchenden zu unterstellen (BGH vom 27.10.2009 - VIII ZB 42/05, NJW 2010, 873, juris Rn. 14 ff.).

• OLG Hamm, 28.11.2023 - 4 UF 108/23

  Unbegleiteter; minderjähriger Flüchtling; Ruhen der elterlichen Sorge; …

  Dabei ist unerheblich, ob das betreffende Kind Angehöriger eines Vertragsstaates oder eines Drittstaates ist (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 10.03.2022, 7 UF 27/22, juris Rn. 17; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 26.08.2015, 18 UF 92/15, juris Rn. 23 ff.;… MüKo-BGB/ Hennemann, § 1674 BGB, Rn. 20).
• OLG Hamm, 30.05.2023 - 7 UF 67/23
  Dabei ist unerheblich, ob das betreffende Kind Angehöriger eines Vertragsstaates oder eines Drittstaates ist (OLG Bamberg, Beschl. v. 10.3.2022 - 7 UF 27/22, juris Rn. 17;… OLG Karlsruhe, Beschl. v. 26.8.2015 - 18 UF 92/15, juris Rn. 23 ff.;… MüKo BGB/Hennemann, § 1674 BGB Rn. 20).