Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,50086
OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12 (https://dejure.org/2012,50086)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 15.03.2012 - 8 U 4/12 (https://dejure.org/2012,50086)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 15. März 2012 - 8 U 4/12 (https://dejure.org/2012,50086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,50086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 23.01.2003 - V ZB 48/02

    Auslegung der Einräumung eines Wohnungsrechts mit Pflege- und

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Entgegen der Auffassung der Berufung handelt es sich Dritter", denn ein (unzulässiger) Vertrag zu Lasten Dritter liegt immer nur dann vor, wenn durch ihn unmittelbar eine Rechtspflicht eines am Vertrag nicht beteiligten Dritten - ohne seine Autorisierung - entstehen soll (BGH NJW-RR 2003, 577 f.; NJW 2004, 3326 ff.).
  • BGH, 29.06.2004 - VI ZR 211/03

    Zulässigkeit des Aushandelns personenbezogener Tarife für die Beförderung von

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Entgegen der Auffassung der Berufung handelt es sich Dritter", denn ein (unzulässiger) Vertrag zu Lasten Dritter liegt immer nur dann vor, wenn durch ihn unmittelbar eine Rechtspflicht eines am Vertrag nicht beteiligten Dritten - ohne seine Autorisierung - entstehen soll (BGH NJW-RR 2003, 577 f.; NJW 2004, 3326 ff.).
  • BGH, 30.06.2004 - VIII ZR 379/03

    Formularmäßige Vereinbarung des Ausschlusses der Kündigung eines

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Die vom Prozessbevollmächtigten auf Blatt 10 der Berufungsbegründung aufgelisteten 4 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Az.: VIII ZR 294/03; VIII ZR 379/03, VIII ZR 27/04 und VIII ZR 270/07) befassen sich ausnahmslos mit Fragen der Kündigung von Miet w o hn raum.
  • BGH, 14.07.2004 - VIII ZR 294/03

    Zulässigkeit eines zeitlich begrenzten Ausschlusses der Kündigung eines

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Die vom Prozessbevollmächtigten auf Blatt 10 der Berufungsbegründung aufgelisteten 4 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Az.: VIII ZR 294/03; VIII ZR 379/03, VIII ZR 27/04 und VIII ZR 270/07) befassen sich ausnahmslos mit Fragen der Kündigung von Miet w o hn raum.
  • BGH, 06.04.2005 - VIII ZR 27/04

    Formularmäßige Vereinbarung eines Kündigungsverzichts in einem Mietvertrag

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Die vom Prozessbevollmächtigten auf Blatt 10 der Berufungsbegründung aufgelisteten 4 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Az.: VIII ZR 294/03; VIII ZR 379/03, VIII ZR 27/04 und VIII ZR 270/07) befassen sich ausnahmslos mit Fragen der Kündigung von Miet w o hn raum.
  • BGH, 12.11.2008 - VIII ZR 270/07

    Formularmäßige Vereinbarung eines einseitigen Verzichts des Mieters auf das

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    Die vom Prozessbevollmächtigten auf Blatt 10 der Berufungsbegründung aufgelisteten 4 Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (Az.: VIII ZR 294/03; VIII ZR 379/03, VIII ZR 27/04 und VIII ZR 270/07) befassen sich ausnahmslos mit Fragen der Kündigung von Miet w o hn raum.
  • OLG Brandenburg, 30.03.2011 - 3 U 113/10

    Formularmäßiger Pachtvertrag zur Nutzung eines Grundstücks für eine

    Auszug aus OLG Bamberg, 15.03.2012 - 8 U 4/12
    14 Die Wirksamkeit des einseitigen Ausschlusses einer Kündigung scheitert also nicht daran, dass der Vertrag bzw. der Kündigungsausschluss in zeitlicher Hinsicht nicht begrenzt wäre (so auch: Brandenburgische OLG, Urteil vom 30.03.2011, Az.: 3 U 113/10, eingestellt in JURIS, (dort Rn. 29/30)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht