Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,3345
OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14 (https://dejure.org/2014,3345)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 19.02.2014 - 3 Ss 6/14 (https://dejure.org/2014,3345)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 19. Februar 2014 - 3 Ss 6/14 (https://dejure.org/2014,3345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,3345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Falsche Angaben, Erlangung, EU-Aufenthaltskarte, Strafbarkeit

  • openjur.de
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    FreizügG/EU § 5 Abs. 1, AufenthG § 95 Abs. 2 Nr. 2, StGB § 271 Abs. 1
    EU-Aufenthaltskarte, Aufenthaltskarte, Familienangehörige, Unionsbürger, Drittstaatsangehörige, drittstaatsangehöriger Ehegatte, eheliche Lebensgemeinschaft, falsche Erklärung, unrichtige Angaben, mittelbare Falschbeurkundung, Strafbarkeit

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Falsche Angaben zur Erlangung einer EU-Aufenthaltskarte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Falsche Angaben zur Erlangung einer EU-Aufenthaltskarte - strafbar?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Falsche Angaben zur Erlangung einer EU-Aufenthaltskarte sind nicht stets strafbar

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Falsche Angaben zur Erlangung einer EU-Aufenthaltskarte sind nicht stets strafbar

  • migrationsrecht.net (Kurzinformation)

    Strafloses Erschleichen der Aufenthaltskarte

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2014, 302
  • StV 2014, 488
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Brandenburg, 04.08.2009 - 2 Ss 15/09

    Mittelbare Falschbeurkundung durch Angabe unrichtiger Personalien zur Aufnahme in

    Auszug aus OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14
    Eine Beweiswirkung für und gegen jedermann kann nur dann angenommen werden, wenn kein Zweifel besteht, dass dies unter Berücksichtigung der Verkehrsanschauung dem Sinn und Zweck des Gesetzes entspricht (BGHSt 42, 131 ff. = NJW 1996, 2170 f.; OLG Brandenburg NStZ-RR 2010, 12 f. = OLGSt StGB § 271 Nr. 1; StV 2009, 135; OLG Naumburg StV 2007, 134 f.).
  • BGH, 16.04.1996 - 1 StR 127/96

    Mittelbare Falschbeurkundung (Aufenthaltsgestattungsbescheinigung für

    Auszug aus OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14
    Eine Beweiswirkung für und gegen jedermann kann nur dann angenommen werden, wenn kein Zweifel besteht, dass dies unter Berücksichtigung der Verkehrsanschauung dem Sinn und Zweck des Gesetzes entspricht (BGHSt 42, 131 ff. = NJW 1996, 2170 f.; OLG Brandenburg NStZ-RR 2010, 12 f. = OLGSt StGB § 271 Nr. 1; StV 2009, 135; OLG Naumburg StV 2007, 134 f.).
  • OLG Brandenburg, 03.04.2008 - 2 Ss 20/08
    Auszug aus OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14
    Eine Beweiswirkung für und gegen jedermann kann nur dann angenommen werden, wenn kein Zweifel besteht, dass dies unter Berücksichtigung der Verkehrsanschauung dem Sinn und Zweck des Gesetzes entspricht (BGHSt 42, 131 ff. = NJW 1996, 2170 f.; OLG Brandenburg NStZ-RR 2010, 12 f. = OLGSt StGB § 271 Nr. 1; StV 2009, 135; OLG Naumburg StV 2007, 134 f.).
  • OLG Naumburg, 18.10.2006 - 2 Ss 294/06

    Urkundenfälschung und Aufenthaltsrecht für Asylbewerber

    Auszug aus OLG Bamberg, 19.02.2014 - 3 Ss 6/14
    Eine Beweiswirkung für und gegen jedermann kann nur dann angenommen werden, wenn kein Zweifel besteht, dass dies unter Berücksichtigung der Verkehrsanschauung dem Sinn und Zweck des Gesetzes entspricht (BGHSt 42, 131 ff. = NJW 1996, 2170 f.; OLG Brandenburg NStZ-RR 2010, 12 f. = OLGSt StGB § 271 Nr. 1; StV 2009, 135; OLG Naumburg StV 2007, 134 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 - 11 S 2757/20

    Freizügigkeitsrecht des drittstaatsangehörigen Familienangehörigen

    Die Regelung des § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (i.V.m. § 11 Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU a.F.) dürfte nicht anwendbar gewesen sein, weil es sich bei der Aufenthaltskarte nicht um einen Aufenthaltstitel gehandelt hat (vgl. hierzu OLG Bamberg, Urteil vom 19.02.2014 - 3 Ss 6/14 - juris Rn. 5 ff.).
  • OLG Bamberg, 28.02.2014 - 2 Ss 99/13

    Mittelbare Falschbeurkundung: Stellung eines Asylantrags unter falschem Namen;

    Eine Beweiswirkung für und gegen jedermann kann nur dann angenommen werden, wenn kein Zweifel besteht, dass dies unter Berücksichtigung des Verkehrsanschauung dem Sinn und Zweck des Gesetzes entspricht (BGHSt 42, 131 ff.; BGHSt 54, 140 ff. sowie zuletzt [für falsche Angaben zu Erlangen einer EU-Aufenthaltskarte] OLG Bamberg, Urteil vom 19.02.2014 - 3 Ss 6/2014 [bei juris], jeweils m.w.N.).
  • KG, 19.04.2023 - 4 ORs 9/23

    Strafbarkeit des Erschleichen eines Aufenthaltstitels durch eine

    "Beurkundet" in diesem Sinne sind dabei nur diejenigen Tatsachen, auf die sich der öffentliche Glaube, das heißt die volle Beweiswirkung für und gegen jeden, erstreckt (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Juli 1968 - GSSt 1/68 -, juris Rn. 8; OLG Bamberg, Urteil vom 19. Februar 2014 - 3 Ss 6/14 -, juris Rn. 15).
  • LG Göttingen, 28.09.2017 - 2 Qs 65/17

    Pflichtverteidigung, Verstoß gegen das Aufenthaltsgesetz, Täuschung über

    Der Gesetzgeber hat bewusst von einer Strafandrohung für das Erschleichen der Asylanerkennung sowohl im Asylverfahrensgesetz als auch im Ausländerrecht abgesehen." (KG Berlin, Urteil vom 15. Dezember 2008 - (4) 1 Ss 284/08 (222/08) -, Rn. 6; ebenso LG Aschaffenburg, Urteil vom 08. August 2013 - 3 Ns 103 Js 5189/12 -, Rn. 16 f.; vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 19. Februar 2014 - 3 Ss 6/14 -, Rn. 6, 7, jeweils juris).
  • KG, 19.04.2023 - 9 ORs 9/23

    Vaterschaftsanerkennung durch nicht leiblichen Vater; Rechtmäßigkeit der

    "Beurkundet" in diesem Sinne sind dabei nur diejenigen Tatsachen, auf die sich der öffentliche Glaube, das heißt die volle Beweiswirkung für und gegen jeden, erstreckt (vgl. BGH, Beschluss vom 2. Juli 1968 - GSSt 1/68 -, juris Rn. 8; OLG Bamberg, Urteil vom 19. Februar 2014 - 3 Ss 6/14 -, juris Rn. 15).
  • LG Hamburg, 27.04.2016 - 631 KLs 2/15

    Straflosigkeit der Anstiftung und Beihilfe zur Einreise von venezolanischen

    Bei dieser "Visumsfreiheit" handelt es sich nach Wortlaut und Systematik der Regelungen in § 4 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 AufenthG sowie Art. Art. 1 Abs. 2 VO/EG 539/2001 nicht um einen Aufenthaltstitel i.S.d. § 95 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (vgl. dazu auch OLG Bamberg, Urteil vom 19.02.2014, Az. 3 Ss 6/14, StV 2014, 488 zu einer EU-Aufenthaltskarte), sondern um eine Befreiung von dem Erfordernis eines Aufenthaltstitels (Dienelt in Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 10. Auflage 2013, § 4 AufenthG, Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht