Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39214
OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22 (https://dejure.org/2022,39214)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 26.09.2022 - 7 UF 165/22 (https://dejure.org/2022,39214)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 26. September 2022 - 7 UF 165/22 (https://dejure.org/2022,39214)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39214) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    §§ 38 Abs. 1, 99, 152 Abs. 3 FamFG, § 1643 Abs. 1 i.V.m. § 1822 Nr. 3, 3. Var. BGB: Zuständigkeit für die familienrechtliche Genehmigung einer Schenkung
    Örtliche Zuständigkeit für die Genehmigung der Übertragung eines Geschäftsanteils eines in den USA lebenden Minderjährigen mit deutscher Staatsangehörigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zuständigkeit für die familienrechtliche Genehmigung einer Schenkung

  • rechtsportal.de

    FamFG § 69 Abs. 1 S. 2
    Schenkweise Übertragung von Gesellschaftsanteilen; Voraussetzungen eines Genehmigungsbedürfnisses; Begriff des Bedürfnisses der Fürsorge

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FGPrax 2023, 30
  • NZG 2023, 1338
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Brandenburg, 18.08.2021 - 13 WF 116/21

    Gerichtliche Genehmigung einer Erbausschlagung für einen Jugendlichen

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22
    Bei dem Antrag auf Genehmigung einer Schenkung eines Kommanditanteils nach §§ 1643 Abs. 1 i.V.m. § 1822 Nr. 3, 3. Var. BGB handelt es sich um eine Kindschaftssache im Sinne des § 151 Abs. 1 Nr. 1 FamFG (OLG Brandenburg FamRZ 2022, 65), womit der Anwendungsbereich des § 99 FamFG grundsätzlich eröffnet ist.
  • BGH, 12.10.2016 - V ZB 178/15

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Notarbeschwerdeverfahren: Entschuldbarer

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22
    Erforderlich ist insoweit ein ursächlicher Zusammenhang zwischen Belehrungsmangel und Fristversäumnis (BGH NJW 2017, 1112), womit eine Wiedereinsetzung dann ausscheidet, wenn positive Kenntnis in Bezug auf die Dauer der Rechtsmittelfrist besteht.
  • BVerfG, 04.09.2020 - 1 BvR 2427/19

    Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Übermäßig strenge Handhabung der

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22
    Ein offensichtlicher Fehler kann dann nicht angenommen werden, wenn das Gericht fehlerhaft eine im Regelfall einschlägige Rechtsbehelfsfrist benennt (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 4. September 2020 - 1 BvR 2427/19 -, juris).
  • BGH, 11.10.2004 - X ZB 3/03

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der

    Auszug aus OLG Bamberg, 26.09.2022 - 7 UF 165/22
    Der Wegfall des Hindernisses ist dann anzunehmen, wenn der Fristadressat bei Anwendung der erforderlichen Sorgfalt von der Versäumung der Frist Kenntnis erlangt hat oder hätte erlangen müssen (BGH NJW-RR 2005, 923).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht