Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VersAusgl§ 6, § 8, § 14 Abs. 4, § 27, § 51 Abs. 3; FamFG § 225 Abs. 2, Abs. 3, § 226; FamGKG § 20 Abs. 1 S. 1; HGB § 253 Abs. 2
  Versorgungsausgleichsverfahren - Bezugszeitpunkt bei interner Teilung einer betrieblichen Altersvorsorge mit nachehezeitlichem Wertzuwachs; kein Verschlechterungsverbot gegenüber beschwerdeführendem Ehegatten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Versorgungsausgleichsverfahren - Bezugszeitpunkt bei interner Teilung einer betrieblichen Altersvorsorge mit nachehezeitlichem Wertzuwachs; kein Verschlechterungsverbot gegenüber beschwerdeführendem Ehegatten

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Versorgungsausgleichsverfahren; Ausgleichswert; Abänderungsverfahren; Neuberechnung; Stichtag; Bezugszeitpunkt; interne Teilung; nachehezeitlicher Wertzuwachs; Verschlechterungsverbot; Gesamtüberprüfung

• rechtsportal.de

  FamFG §§ 58 ff.; VersAusglG § 14 Abs. 2
  Abänderung eines Versorgungsausgleichs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2019, 109

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 19.07.2017 - XII ZB 201/17

  Versorgungsausgleich: Fondsanteile als Teilungsgegenstand bei der externen …

  Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 2 UF 184/17

  Bei fondsgebundenen Fondsanteilen als Teilungsgegenstand bei der externen Teilung hat der Bundesgerichtshof mit Entscheidung vom 19.07.2017 (Az: XII ZB 201/17) mittlerweile entschieden, dass auch der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichenden fondsgebundenen Anrechts bei der Begründung des neuen Anrechts und der Festsetzung des an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu entrichtenden Zahlbetrags zu berücksichtigen sei.
• OLG Frankfurt, 09.04.2015 - 6 UF 261/14

  Versorgungsausgleich: Berechnung des Ausgleichswertes bei externer Teilung …

  Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 2 UF 184/17

  Es wird bereits überwiegend vertreten, dass bei Beschwerden der beteiligten Versorgungsträger das Verschlechterungsverbot nicht gelte, wenn eine dem Gesetz entsprechende Entscheidung im öffentlichen Interesse liege (OLG Frankfurt, FamRZ 2015, 1799 m.w. Nachweisen).
• BGH, 09.03.2016 - XII ZB 540/14

  Versorgungsausgleich: Wahl des Diskontierungszinssatzes bei einer betrieblichen …

  Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 2 UF 184/17

  Für das Ehezeitende ist ein Zins von 5, 25% und damit noch unter dem Zinsfuß gemäß § 6 a EStG liegend nicht zu beanstanden (BGH FamRZ 2016, 781 Rdnr. 60).
• BGH, 24.08.2016 - XII ZB 84/13

  Versorgungsausgleich: Externe Teilung eines betrieblichen Anrechts bei bereits …

  Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 2 UF 184/17

  Diese Berechnung entspräche der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bei der externen Teilung eines betrieblichen Anrechts bei bereits laufender Rente (BGH vom 24.08.2016, XII ZB 84/13).
• OLG Nürnberg, 02.10.2017 - 11 UF 1080/15

  Versorgungsausgleich

  Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2018 - 2 UF 184/17

  Das Oberlandesgericht Nürnberg (Entscheidung vom 02.10.2017, Az: 11 UF 1080/15) bestimmt daher den Ausgleichswert zunächst auf das Ehezeitende bezogen und dann in einer Kontrollberechnung unter Anwendung des jeweils aktuellen Rechnungszinses auf einen entscheidungsnahen Bewertungsstichtag und zwar sowohl bei intern als auch bei extern zu teilenden Anrechten der betrieblichen Altersversorgung.