Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 28.03.2022 - 2 WF 119/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7767
OLG Bamberg, 28.03.2022 - 2 WF 119/21 (https://dejure.org/2022,7767)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 28.03.2022 - 2 WF 119/21 (https://dejure.org/2022,7767)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 28. März 2022 - 2 WF 119/21 (https://dejure.org/2022,7767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FamFG § 30 Abs. 1, Abs. 3; ZPO § 142 Abs. 1, Abs. 2, § 383 Abs. 1 Nr. 6, § 428
    Reichweite des Bankgeheimnisses

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 91
    Vorlage von Originalurkunden für die Durchführung der Begutachtung durch einen Schriftsachverständigen; Reichweite des Bankgeheimnisses; Behauptung einer Urkundenfälschung; Umfang eines Zeugnisverweigerungsrechts

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Reichweite des Bankgeheimnisses

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2022, 1115
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.02.2007 - XI ZR 195/05

    Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz hindern nicht die wirksame Abtretung

    Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2022 - 2 WF 119/21
    Bezüglich des Bankgeheimnisses ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass es sich auf kundenbezogene Tatsachen und Wertungen, die einem Kreditinstitut aufgrund, aus Anlass bzw. im Rahmen der Geschäftsverbindung zum Kunden bekannt geworden sind und die der Kunde geheim zuhalten wünscht, bezieht (vgl. BGH, 24.01.2006, BGHZ 166, 84, Juris Rn 35 mit weiteren Nachweisen; ebenso BGH, 27.02.2007, BGHZ 171, 180, Juris Rn 16).
  • BGH, 24.01.2006 - XI ZR 384/03

    Zur Schadensersatzfeststellungsklage von Dr. Kirch gegen die Deutsche Bank AG und

    Auszug aus OLG Bamberg, 28.03.2022 - 2 WF 119/21
    Bezüglich des Bankgeheimnisses ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, dass es sich auf kundenbezogene Tatsachen und Wertungen, die einem Kreditinstitut aufgrund, aus Anlass bzw. im Rahmen der Geschäftsverbindung zum Kunden bekannt geworden sind und die der Kunde geheim zuhalten wünscht, bezieht (vgl. BGH, 24.01.2006, BGHZ 166, 84, Juris Rn 35 mit weiteren Nachweisen; ebenso BGH, 27.02.2007, BGHZ 171, 180, Juris Rn 16).
  • BGH, 29.11.2023 - XII ZB 141/22

    Bankgeheimnis gilt nicht grenzenlos!

    Das Beschwerdegericht hat seine in FamRZ 2022, 1115 veröffentlichte Entscheidung wie folgt begründet:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht