Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,43033
OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18 (https://dejure.org/2018,43033)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18 (https://dejure.org/2018,43033)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 30. November 2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18 (https://dejure.org/2018,43033)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,43033) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2019, 93
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 20.10.2005 - IX ZB 147/01

    Rechtsfolgen der Zustellung durch Niederlegung; Erneute Ingangsetzung der

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Ist der Strafbefehl dem Beschuldigten wirksam zugestellt worden, wird durch nachfolgende weitere und deshalb überflüssige Zustellungen die bereits durch die Erstzustellung in Lauf gesetzte Einspruchsfrist auch dann nicht wieder neu in Lauf gesetzt, wenn mit den späteren Zustellungen erneut (inhaltlich unzutreffende) Rechtsmittelbelehrungen erteilt wurden (u.a. Anschluss an BGH [9. Zivilsenat], Beschl. v. 20.10.2005 - IX ZB 147/01 = NJW-RR 2006, 563 = IPRspr 2005, Nr. 160, 439 und OLG Bamberg, Beschl. v. 02.02.2017 - 2 Ss OWi 23/17 = OLGSt StPO § 145a Nr. 5).

    Eine neuerliche Zustellung mit erneuter Rechtsbehelfsbelehrung:schafft [...] keinen Vertrauenstatbestand dahingehend, dass erst an diesem Tag wirksam zugestellt worden ist (BGH [9. Zivilsenat], Beschluss vom 20.10.2005 - IX ZB 147/01 = NJW-RR 2006, 563 = IPRspr 2005, Nr. 160, 439; vgl. auch OLG Bamberg, Beschluss vom 02.02.2017 - 2 Ss OWi 23/17 = OLGSt StPO § 145a Nr. 5).

  • OLG Bamberg, 02.02.2017 - 2 Ss OWi 23/17

    Wirksame Zustellung an rechtsgeschäftlich mandatierten Verteidiger

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Ist der Strafbefehl dem Beschuldigten wirksam zugestellt worden, wird durch nachfolgende weitere und deshalb überflüssige Zustellungen die bereits durch die Erstzustellung in Lauf gesetzte Einspruchsfrist auch dann nicht wieder neu in Lauf gesetzt, wenn mit den späteren Zustellungen erneut (inhaltlich unzutreffende) Rechtsmittelbelehrungen erteilt wurden (u.a. Anschluss an BGH [9. Zivilsenat], Beschl. v. 20.10.2005 - IX ZB 147/01 = NJW-RR 2006, 563 = IPRspr 2005, Nr. 160, 439 und OLG Bamberg, Beschl. v. 02.02.2017 - 2 Ss OWi 23/17 = OLGSt StPO § 145a Nr. 5).

    Eine neuerliche Zustellung mit erneuter Rechtsbehelfsbelehrung:schafft [...] keinen Vertrauenstatbestand dahingehend, dass erst an diesem Tag wirksam zugestellt worden ist (BGH [9. Zivilsenat], Beschluss vom 20.10.2005 - IX ZB 147/01 = NJW-RR 2006, 563 = IPRspr 2005, Nr. 160, 439; vgl. auch OLG Bamberg, Beschluss vom 02.02.2017 - 2 Ss OWi 23/17 = OLGSt StPO § 145a Nr. 5).

  • OLG München, 28.12.2007 - 4St RR 227/07

    Formerfordernis bei Berufungseinlegung; Verschlechterungsverbot bei Verurteilung

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Ist von einem rechtskräftigen Strafbefehl auszugehen, ist ein gleichwohl in der Sache ergangenes unstatthaftes, aber nicht nichtiges Berufungsurteil vom Revisionsgericht aufzuheben und der (verspätete) Einspruch - gegebenenfalls unter Beachtung des Schlechterstellungsverbots (§ 358 Abs. 2 StPO) - als unzulässig zu verwerfen (st.Rspr., u.a. Anschluss an BayObLG, Urt. v 16.08.1961 - 1 St 282/61 = BayObLGSt 1961, 195; OLG München, Beschl. v. 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110 und OLG Hamm, Beschl. v. 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232).

    1 St 282/61">BayObLGSt 1961, 195; BGHSt 13, 306; BGHSt 18, 127; BGHSt 26, 183; OLG Düsseldorf JMBl HE 1989, 163; OLG München, Beschluss vom 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110; OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12; KK/Maur StPO 7. Aufl. § 411 Rn. 5).

  • BGH, 19.11.1959 - 2 StR 357/59
    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    1 St 282/61">BayObLGSt 1961, 195; BGHSt 13, 306; BGHSt 18, 127; BGHSt 26, 183; OLG Düsseldorf JMBl HE 1989, 163; OLG München, Beschluss vom 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110; OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12; KK/Maur StPO 7. Aufl. § 411 Rn. 5).

    Allerdings hat der Senat nach einhelliger obergerichtlicher Rspr. das Verbot der Schlechterstellung (§ 358 II StPO) zu beachten (BayObLGSt 1953, 34; BGHSt 13, 306; OLG München a.a.O.; vgl. auch LR/Gössel § 411 Rn. 8; a.A. Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12).

  • OLG Hamm, 20.02.2013 - 3 RBs 13/13

    Feststellung der Unzulässigkeit des Einspruchs gegen einen Bußgeldbescheid im

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Ist von einem rechtskräftigen Strafbefehl auszugehen, ist ein gleichwohl in der Sache ergangenes unstatthaftes, aber nicht nichtiges Berufungsurteil vom Revisionsgericht aufzuheben und der (verspätete) Einspruch - gegebenenfalls unter Beachtung des Schlechterstellungsverbots (§ 358 Abs. 2 StPO) - als unzulässig zu verwerfen (st.Rspr., u.a. Anschluss an BayObLG, Urt. v 16.08.1961 - 1 St 282/61 = BayObLGSt 1961, 195; OLG München, Beschl. v. 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110 und OLG Hamm, Beschl. v. 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232).

    1 St 282/61">BayObLGSt 1961, 195; BGHSt 13, 306; BGHSt 18, 127; BGHSt 26, 183; OLG Düsseldorf JMBl HE 1989, 163; OLG München, Beschluss vom 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110; OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12; KK/Maur StPO 7. Aufl. § 411 Rn. 5).

  • BayObLG, 16.08.1961 - RReg. 1 St 282/61

    Voraussetzungen der Rechtzeitigkeit eines Einspruchs gegen einen Strafbefehl;

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Ist von einem rechtskräftigen Strafbefehl auszugehen, ist ein gleichwohl in der Sache ergangenes unstatthaftes, aber nicht nichtiges Berufungsurteil vom Revisionsgericht aufzuheben und der (verspätete) Einspruch - gegebenenfalls unter Beachtung des Schlechterstellungsverbots (§ 358 Abs. 2 StPO) - als unzulässig zu verwerfen (st.Rspr., u.a. Anschluss an BayObLG, Urt. v 16.08.1961 - 1 St 282/61 = BayObLGSt 1961, 195; OLG München, Beschl. v. 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110 und OLG Hamm, Beschl. v. 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232).
  • BGH, 16.11.1962 - 2 StR 316/62

    Amtsrichterliche Ermäßigung eines Bußgelds nach verspätet gestelltem Antrag auf

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    1 St 282/61">BayObLGSt 1961, 195; BGHSt 13, 306; BGHSt 18, 127; BGHSt 26, 183; OLG Düsseldorf JMBl HE 1989, 163; OLG München, Beschluss vom 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110; OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12; KK/Maur StPO 7. Aufl. § 411 Rn. 5).
  • BGH, 14.08.1975 - 4 StR 253/75

    Wirkungen der Rechtskraft eines Bußgeldbescheids - Nicht rechtzeitige Einlegung

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    1 St 282/61">BayObLGSt 1961, 195; BGHSt 13, 306; BGHSt 18, 127; BGHSt 26, 183; OLG Düsseldorf JMBl HE 1989, 163; OLG München, Beschluss vom 28.12.2007 - 4 St RR 227/07 = NJW 2008, 1331 = NStZ 2009, 110; OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2013 - 3 RBs 13/13 = ZfS 2013, 232; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt § 411 Rn. 12; KK/Maur StPO 7. Aufl. § 411 Rn. 5).
  • OLG Bamberg, 22.02.2012 - 3 Ss OWi 100/12

    Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Beweiskraft einer

    Auszug aus OLG Bamberg, 30.11.2018 - 2 OLG 110 Ss 89/18
    Zwar ist für die nach § 418 I ZPO als bewiesen zu wertenden Tatsachen gemäß § 418 II ZPO der Gegenbeweis zulässig; erforderlich ist insoweit jedoch eine vollständige Beweisführung, insbesondere eine substantiierte Darlegung und der Nachweis des Gegenteils (OLG Bamberg, Beschluss vom 22.02.2012 - 3 Ss OWi 100/12 = DAR 2012, 268).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht