Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,2222
OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17 (https://dejure.org/2019,2222)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 01.02.2019 - 11 U 50/17 (https://dejure.org/2019,2222)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 01. Februar 2019 - 11 U 50/17 (https://dejure.org/2019,2222)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,2222) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 25.09.2007 - VI ZB 22/07

    Erhöhung des Streitwerts bei Geltendmachung von Anwaltskosten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Bei ihren vorgerichtlichen Anwaltskosten handelt es sich - ebenso wie bei den von ihr verlangten Zinsen - um eine Nebenforderung, die gemäß § 43 Abs. 1 GKG stets streitwertneutral bleibt (vgl. dazu insb. BGH, Beschl. v. 25.09.2007 - VI ZB 22/07, Rdn. 4 ff., juris = BeckRS 2007, 17108; ferner BDPZ/Dörndorfer aaO, § 43 Rdn. 2; NK-GK/Schneider, 2. Aufl., § 43 Rdn. 16; Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 4 Rdn. 13, m.w.N.).
  • BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

    Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Entgegen der Ansicht der Berufung wurde die Anspruchstellerin entsprechend den Erfordernissen des § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. über ihr Widerspruchsrecht belehrt; auf die in § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. geregelte Höchstfrist für die Ausübung des Widerspruches von einem Jahr ab Zahlung der ersten Prämie und die teleologische Reduktion dieser Vorschrift gemäß der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Bereich der Lebens- und Rentenversicherung (vgl. dazu insb. BGH, Urt. v. 07.05.2014 - IV ZR 76/11, juris = BeckRS 2014, 10269; gutgeheißen durch BVerfG, Beschl. v. 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15 und 2231/15, juris = BeckRS 2016, 48580) kommt es deshalb im Streitfall nicht an.
  • BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

    VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Laut der inzwischen ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung, die der Senat seit langem teilt, ist es einem Versicherungsnehmer, der (wie hier die Anspruchstellerin) spätestens mit der Überlassung der Police die Versicherungsbedingungen, die Verbraucherinformation und eine ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung im Sinne des § 5 a VVG a.F. bekommen hat, wegen widersprüchlicher Rechtsausübung nach jahrelanger Durchführung eines Versicherungsgeschäftes versagt, dessen Unwirksamkeit geltend zu machen (so grundlegend BGH, Urt. v. 16.07.2014 - IV ZR 73/13, LS 2 und Rdn. 32 ff., m.w.N., juris = BeckRS 2014, 15662; gutgeheißen durch BVerfG, Beschl. v. 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, Rdn. 21 und Rdn. 42 ff., juris = BeckRS 2015, 42139).
  • BVerfG, 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14

    Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter durch den BGH beim sogenannten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Laut der inzwischen ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung, die der Senat seit langem teilt, ist es einem Versicherungsnehmer, der (wie hier die Anspruchstellerin) spätestens mit der Überlassung der Police die Versicherungsbedingungen, die Verbraucherinformation und eine ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung im Sinne des § 5 a VVG a.F. bekommen hat, wegen widersprüchlicher Rechtsausübung nach jahrelanger Durchführung eines Versicherungsgeschäftes versagt, dessen Unwirksamkeit geltend zu machen (so grundlegend BGH, Urt. v. 16.07.2014 - IV ZR 73/13, LS 2 und Rdn. 32 ff., m.w.N., juris = BeckRS 2014, 15662; gutgeheißen durch BVerfG, Beschl. v. 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, Rdn. 21 und Rdn. 42 ff., juris = BeckRS 2015, 42139).
  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 384/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    In diesem Zusammenhange geht es - entgegen der Auffassung der Klägerin - keineswegs nur um die - rechtlich irrelevanten (vgl. dazu BGH, Urt. v. 29.07.2015 - IV ZR 384/14, Rdn. 27, juris = BeckRS 2015, 14059) - Auswirkungen einer fehlerhaften Belehrung auf den konkreten Fall.
  • BGH, 30.07.2015 - IV ZR 63/13

    Versicherungsvertrag nach dem sog. Policenmodell: Erläuterungsbedürftigkeit des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Ihre drucktechnische Gestaltung genügt, was die Vorinstanz zutreffend angenommen hat (LGU 9) und von der Berufung nicht beanstandet wird, den Anforderungen des § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. Ob sie - speziell mit Blick auf die von ihr in Bezug genommenen " unten aufgeführten ... Verbraucherinformationen " - inhaltlich zutreffend ist, lässt sich - wie eine Zusammenschau der beidem Entscheidungen des BGH, Beschl. v. 30.07.2015 - IV ZR 63/13, Rdn. 2, 9 und 12 (juris = BeckRS 2015, 17676) sowie Urt. v. 23.03.2016 - IV ZR 122/14, Rdn. 13 (juris = BeckRS 2016, 6036) zeigt - nicht generell, sondern lediglich anhand der tatsächlichen Umstände des jeweiligen Einzelfalles beurteilen.
  • BGH, 23.03.2016 - IV ZR 122/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages nach dem

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Ihre drucktechnische Gestaltung genügt, was die Vorinstanz zutreffend angenommen hat (LGU 9) und von der Berufung nicht beanstandet wird, den Anforderungen des § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. Ob sie - speziell mit Blick auf die von ihr in Bezug genommenen " unten aufgeführten ... Verbraucherinformationen " - inhaltlich zutreffend ist, lässt sich - wie eine Zusammenschau der beidem Entscheidungen des BGH, Beschl. v. 30.07.2015 - IV ZR 63/13, Rdn. 2, 9 und 12 (juris = BeckRS 2015, 17676) sowie Urt. v. 23.03.2016 - IV ZR 122/14, Rdn. 13 (juris = BeckRS 2016, 6036) zeigt - nicht generell, sondern lediglich anhand der tatsächlichen Umstände des jeweiligen Einzelfalles beurteilen.
  • BVerfG, 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15

    Partielle Nichtanwendung von § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a. F. im Bereich der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Entgegen der Ansicht der Berufung wurde die Anspruchstellerin entsprechend den Erfordernissen des § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. über ihr Widerspruchsrecht belehrt; auf die in § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. geregelte Höchstfrist für die Ausübung des Widerspruches von einem Jahr ab Zahlung der ersten Prämie und die teleologische Reduktion dieser Vorschrift gemäß der höchstrichterlichen Rechtsprechung im Bereich der Lebens- und Rentenversicherung (vgl. dazu insb. BGH, Urt. v. 07.05.2014 - IV ZR 76/11, juris = BeckRS 2014, 10269; gutgeheißen durch BVerfG, Beschl. v. 23.05.2016 - 1 BvR 2230/15 und 2231/15, juris = BeckRS 2016, 48580) kommt es deshalb im Streitfall nicht an.
  • BGH, 17.05.2017 - IV ZR 501/15

    Anforderungen an eine Belehrung über das Rücktrittsrecht nach § 8 Abs. 5 S. 1

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Ob sich einzelne Belehrungen über das Lösungsrecht des betreffenden Versicherungsnehmers als ordnungsgemäß erweisen, speziell ob sie den in der höchstrichterlichen Rechtsprechung herausgearbeiteten formellen und inhaltlichen Anforderungen genügen, hat - unabhängig von der Häufigkeit ihrer Verwendung durch den jeweiligen Versicherer - allein der Tatrichter im jeweiligen Einzelfalle zu beurteilen; eine Beantwortung dieser Frage durch den Bundesgerichtshof ist weder geboten noch überhaupt zur Rechtsfortbildung oder zwecks Sicherung einer einheitlichen Judikatur generell möglich (so zu § 8 Abs. 5 VVG a.F. vgl. BGH, Beschl. v. 17.05.2017 - IV ZR 501/15, Rdn. 10 und 12, juris = BeckRS 2017, 118049).
  • OLG Karlsruhe, 29.06.2017 - 12 U 71/17

    Fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Wirksamkeit einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 01.02.2019 - 11 U 50/17
    Dass die - zur Überzeugung des Landgerichtes (LGU 7 f.) - auf der Rückseite des Antragsformulars abgedruckten und der Klägerin bereits mit dem Antrag selbst zur Verfügung gestellten Verbraucherinformationen (Kopie Anl. B24/GA II 226) keine Aussage zur Antragsbindungsfrist nach Teil D Abschn. I Nr. 1 lit. f) der Anlage zum (§ 10a) VAG a.F. treffen, erweist sich laut gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, als unschädlich, weil es im Rahmen des sogenannten Policenmodells gar keinen verbindlichen Antrag gibt (so OLG Karlsruhe, Urt. v. 29.06.2017 - 12 U 71/17, Rdn. 52, juris = BeckRS 2017, 118948; OLG Saarbrücken, Urt. v. 21.02.2018 - 5 U 45/17, Rdn. 50, juris = BeckRS 2018, 3965).
  • OLG Saarbrücken, 21.02.2018 - 5 U 45/17

    Altvertrag über eine Rentenversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine

  • OLG Brandenburg, 15.03.2019 - 11 U 27/17

    Kapitallebensversicherung: Widersprüchliche Rechtsauübung des

    Ob die Belehrung - speziell mit Blick auf die von ihr in Bezug genommenen " unten aufgeführten ... Verbraucherinformationen " - inhaltlich zutreffend ist, lässt sich - wie eine Zusammenschau der Entscheidungen des BGH, Beschl. v. 30.07.2015 - IV ZR 63/13, Rdn. 2, 9 und 12 (juris = BeckRS 2015, 17676), sowie Urt. v. 23.03.2016 - IV ZR 122/14, Rdn. 13 (juris = BeckRS 2016, 6036) zeigt - nicht generell, sondern lediglich anhand der tatsächlichen Umstände des jeweiligen Einzelfalles beurteilen (vgl. bereits OLG Brandenburg a.d.H., Urt. v. 01.02.2019 - 11 U 50/17, juris-Rdn. 3 = BeckRS 2019, 1383 Rdn. 2).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht