Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Potsdam, 06.05.2019 - BRH 79/17
- OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Brandenburg, 29.06.2000 - 2 Ws (Reha) 21/00
Zuständigkeit für die Prüfung des Antrags auf Wiederaufnahme eines …
Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Diese ständige Rechtsprechung der Senate des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.11.1996 - 1 Ws (Reha) 61/96; OLG Brandenburg NStZ-RR 2000, 308; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 101/16) ist bislang nicht aufgegeben worden.".Der Senat tritt diesen Ausführungen bei, sie entsprechen der Sach- und Rechtslage und tragen auch dem Umstand Rechnung, dass im Land Brandenburg, wie auch in anderen Bundesländern, nicht bei jedem Landgericht Kammern für Rehabilitierungsverfahren eingerichtet sind (vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16, zit. nach juris, dort Rn. 21; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13. Januar 2004, 2 Ws (Reha) 14/03, in: VIZ 2003, 430 ff; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 29. Juni 2000, 2 Ws (Reha) 21/00, zit. nach juris, dort Rn. 7 ff.; ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 23. August 2017, 1 (S)" AR 30/17, zit. nach juris, dort Rn. 4).
- OLG Brandenburg, 20.11.1996 - 1 Ws (Reha) 61/96
Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Eine derart einschneidende Änderung des an sich naheliegenden Verfahrensablaufs hätte der Gesetzgeber des Strafrechtsrehabilitierungsgesetzes deutlicher als durch die in dessen § 15 enthaltene allgemeine Bezugnahme auf Vorschriften des Rechtspflegerechts geregelt (vgl. OLG Brandenburg, VIZ 1997, 256).Diese ständige Rechtsprechung der Senate des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 20.11.1996 - 1 Ws (Reha) 61/96; OLG Brandenburg NStZ-RR 2000, 308; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 101/16) ist bislang nicht aufgegeben worden.".
- OLG Koblenz, 11.07.1997 - 1 Ws 313/97
Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Auch schon vor Einführung der Vorschrift durch Artikel 2 Nr. 32 des Ersten Gesetzes zur Reform des Strafverfahrensrechts vom 9. Dezember 1974 (BGBl. I, 3393, 3533) war das Gericht zuständig, das über den angegriffenen Schuldspruch zuletzt in tatsächlicher Hinsicht entschieden hatte, also gegebenenfalls das Berufungsgericht des Ursprungsverfahrens (RGSt 77, 283, OLG Düsseldorf JMBL NRW 1997, 259, 261; OLG Koblenz NStZ-RR 1998, 18 m. w. N.). - OLG Brandenburg, 13.01.2004 - 2 Ws (Reha) 14/03
Wiederaufnahme im Rehabilitierungsverfahren
Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Der Senat tritt diesen Ausführungen bei, sie entsprechen der Sach- und Rechtslage und tragen auch dem Umstand Rechnung, dass im Land Brandenburg, wie auch in anderen Bundesländern, nicht bei jedem Landgericht Kammern für Rehabilitierungsverfahren eingerichtet sind (vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat…, Beschluss vom 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16, zit. nach juris, dort Rn. 21; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13. Januar 2004, 2 Ws (Reha) 14/03, in: VIZ 2003, 430 ff; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 29. Juni 2000, 2 Ws (Reha) 21/00, zit. nach juris, dort Rn. 7 ff.; ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 23. August 2017, 1 (S)" AR 30/17, zit. nach juris, dort Rn. 4). - OLG Brandenburg, 26.10.2017 - 2 Ws (Reha) 10/16
Strafrechtliches Rehabilitierungs- und Wiederaufnahmeverfahren: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2019 - 1 (Str) Sa 2/19
Der Senat tritt diesen Ausführungen bei, sie entsprechen der Sach- und Rechtslage und tragen auch dem Umstand Rechnung, dass im Land Brandenburg, wie auch in anderen Bundesländern, nicht bei jedem Landgericht Kammern für Rehabilitierungsverfahren eingerichtet sind (vgl. auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 26. Oktober 2017, 2 Ws (Reha) 10/16, zit. nach juris, dort Rn. 21; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 13. Januar 2004, 2 Ws (Reha) 14/03, in: VIZ 2003, 430 ff; Brandenburgisches Oberlandesgericht, 2. Strafsenat, Beschluss vom 29. Juni 2000, 2 Ws (Reha) 21/00, zit. nach juris, dort Rn. 7 ff.; ebenso OLG Dresden, Beschluss vom 23. August 2017, 1 (S)" AR 30/17, zit. nach juris, dort Rn. 4).