Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,14496
OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20 (https://dejure.org/2021,14496)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05.05.2021 - 11 U 184/20 (https://dejure.org/2021,14496)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 05. Mai 2021 - 11 U 184/20 (https://dejure.org/2021,14496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,14496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausübung des Widerrufsrechts für einen Versicherungsvertrag; Keine Loslösung von einer Vermittlungsgebührenvereinbarung; Voraussetzungen einer Verwirkung

  • rechtsportal.de

    Ausübung des Widerrufsrechts für einen Versicherungsvertrag; Keine Loslösung von einer Vermittlungsgebührenvereinbarung; Voraussetzungen einer Verwirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 19.07.2012 - III ZR 252/11

    Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen: Bemessung des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Unabhängig davon würde er, wenn man zu seinen Gunsten die Wirksamkeit unterstellt, was nicht korrekt wäre, gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB i.V.m. § 346 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB (a.F.) Wertersatz (maximal) in Höhe des objektiven Wertes der Maklerleistung schulden (vgl. dazu BGH, Urt. v. 19.07.2012 - III ZR 252/11, LS 1 und 2, Rdn. 18 ff., juris = BeckRS 2012, 17737), wobei die Klägerin hier - substanziiert durch Gutachten aus anderen Rechtsstreitigkeiten und unwidersprochen - vorgetragen hat, die vertraglich vereinbarte Vergütung entspreche der seinerzeit üblichen und angemessenen (GA I 51, 58; II 335, 336).
  • OLG Nürnberg, 28.07.2014 - 14 U 2180/13

    Kündigung eines Verbraucherdarlehens: Anforderungen an die Annahme der Verwirkung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Im Übrigen sind nach zutreffender Auffassung, der sich der Senat anschließt, in den Konstellationen der vorliegenden Art bereits hinsichtlich des Zeitmomentes hohe Anforderungen zu stellen, um das vom Gesetzgeber selbst mit der langfristigen Verjährungshemmung verbundene Anliegen nicht zu unterlaufen; es ergäbe keinen Sinn, den Aufwand, den der Gläubiger dadurch einspart, von ihm zu verlangen, um eine Verwirkung zu verhindern (vgl. dazu OLG Nürnberg, Urt. v. 28.07.2014 - 14 U 2180/13, juris Rdn. 29 = BeckRS 2014, 15190).
  • OLG Dresden, 18.12.2019 - 4 W 896/19

    Bemessung des Streitwerts einer Deckungsschutzklage

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Wertbestimmend ist - entsprechend dem sogenannten Angreiferinteresseprinzip (vgl. dazu BeckOK-KostR/Schindler, 32. Ed., GKG § 47 Rdn. 1; MüKoZPO/Wöstmann, 6. Aufl., § 3 Rdn. 4, 5 und 10; Roth, MDR 2017, 1153, 1154; Schumann, NJW 1982, 1257, 1260; ferner OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 15.10.2019 - 11 W 24/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 28478; OLG Dresden, Beschl. v. 18.12.2019 - 4 W 896/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 34226; jeweils m.w.N.) - generell das mit dem Petitum derjenigen Partei, die das Verfahren des jeweiligen Rechtszugs beantragt hat, offenbarte und entsprechend ihrem Rechtsschutzziel in der Hauptsache zu bewertende wirtschaftliche Interesse an der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung zu Beginn dieser Instanz.
  • RG, 08.03.1915 - VI 551/14

    Vorabentscheidung nach § 304 ZPO; Anfechtungsgegner

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Diese - entgegen der Auffassung der Berufung durchaus bestehende (GA II 311 f.) - Regelungslücke wird, was sehr nahe liegt, seit langem nach ganz herrschender Ansicht, die der Senat teilt, durch die (analoge) Anwendung von § 143 Abs. 1 und 2 BGB geschlossen (vgl. RG, Urt. v. 08.03.1915 - VI 551/14, RGZ 86, 305, 309 ff.; BGH aaO Rdn. 23; ferner jurisPK-BGB/Rosch, 9. Aufl., § 404 Rdn. 12; MüKoBGB/Roth/Kieninger aaO; Palandt/Ellenberger, BGB, 79. Aufl., § 404 Rdn. 4).
  • BGH, 23.01.2014 - VII ZR 177/13

    Überzahltes Architektenhonorar: Verwirkung des Rückzahlungsanspruchs

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Denn der Verwirkungstatbestand, der sich aus § 242 BGB ableitet und an die illoyale Verspätung der Rechtsausübung anknüpft, setzt sich aus verschiedenen Komponenten zusammen, wozu neben dem Zeitmoment das sogenannte Umstandsmoment gehört (vgl. BGH, Urt. v. 23.01.2014 - VII ZR 177/13, LS 1 und Rdn. 13, juris = BeckRS 2014, 4074; ebenso Palandt/Grüneberg, BGB, 79. Aufl., § 242 Rdn. 78 ff. m.w.N.).
  • BGH, 25.09.2007 - VI ZB 22/07

    Erhöhung des Streitwerts bei Geltendmachung von Anwaltskosten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Bei den vorgerichtlichen Anwaltskosten und Mahnauslagen, die vom Landgericht ferner zugesprochen wurden, handelt es sich - ebenso wie bei den zuerkannten Zinsen - um Nebenforderungen, die gemäß § 43 Abs. 1 GKG streitwertneutral bleiben (vgl. BGH, Beschl. v. 25.09.2007 - VI ZB 22/07, Rdn. 4 ff., juris = BeckRS 2007, 17108; ferner BDZ/Dörndorfer, GKG/FamGKG/JVEG, 5. Aufl., GKG § 43 Rdn. 2; BeckOK-KostR/ Schindler aaO § 43 Rdn. 11; NK-GK/Schneider, 2. Aufl., GKG § 43 Rdn. 16; Zöller/Herget aaO, § 4 Rdn. 13, m.w.N.).
  • BGH, 18.10.2012 - III ZR 106/11

    Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers: Voraussetzungen einer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    a) Völlig zutreffend hat die Zivilkammer angenommen, dass sich der Rechtsmittelführer nicht erfolgreich durch die Ausübung eines einseitigen Gestaltungsrechts von der Vermittlungsgebührenvereinbarung (Kopie Anl. K1/GA I 12 f.) gelöst hat, obwohl die darin enthaltene Widerrufsbelehrung - was bereits höchstrichterlich entschieden wurde (vgl. BGH Urt. v. 18.10.2012 - III ZR 106/11, Rdn. 22, juris = BeckRS 2012, 22527) - fehlerbehaftet ist (LGU 6 f.).
  • BGH, 20.01.2005 - III ZR 251/04

    Rückforderung der Abschlussprovision eines Versicherungsmaklers bei vorzeitiger

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Dass separate Vergütungsabsprachen, die Versicherungsmakler mit ihren Kunden bei der Vermittlung sogenannter Nettopolicen treffen, keinen durchgreifenden Zulässigkeitsbedenken begegnen, obwohl das rechtliche Schicksal einer solchen Entgeltzusage nicht vom Fortbestand des jeweils vermittelten Versicherungsgeschäfts abhängt, ist seit längerem höchstrichterlich geklärt (vgl. grundlegend BGH, Urt. v. 20.01.2005 - III ZR 251/04, LS 1 und Rdn. 19 ff., juris = BeckRS 2005, 1988; ferner dazu Reiff in Prölss/Martin, VVG, 31. Aufl., § 168 Rdn. 22 f.; Schnepp in Veith/Gräfe/Gebert, Der Versicherungsprozess, 4. Aufl., § 10 Rdn. 341 f.; jeweils m.w.N.).
  • OLG Brandenburg, 15.10.2019 - 11 W 24/19

    Streitwert einer Deckungsklage gegen einen Rechtsschutzversicherer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 05.05.2021 - 11 U 184/20
    Wertbestimmend ist - entsprechend dem sogenannten Angreiferinteresseprinzip (vgl. dazu BeckOK-KostR/Schindler, 32. Ed., GKG § 47 Rdn. 1; MüKoZPO/Wöstmann, 6. Aufl., § 3 Rdn. 4, 5 und 10; Roth, MDR 2017, 1153, 1154; Schumann, NJW 1982, 1257, 1260; ferner OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 15.10.2019 - 11 W 24/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 28478; OLG Dresden, Beschl. v. 18.12.2019 - 4 W 896/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 34226; jeweils m.w.N.) - generell das mit dem Petitum derjenigen Partei, die das Verfahren des jeweiligen Rechtszugs beantragt hat, offenbarte und entsprechend ihrem Rechtsschutzziel in der Hauptsache zu bewertende wirtschaftliche Interesse an der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung zu Beginn dieser Instanz.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht