Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,47751
OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18 (https://dejure.org/2018,47751)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08.05.2018 - 15 UF 60/18 (https://dejure.org/2018,47751)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 08. Mai 2018 - 15 UF 60/18 (https://dejure.org/2018,47751)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,47751) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 28.09.2011 - XII ZB 2/11

    Vergleich ohne Kostenregelung in einer Unterhaltssache: Anfechtbarkeit der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18
    In Ehe- und Familienstreitsachen sind gem. § 113 Abs. 1 S. 1 FamFG die Kostenregelungen der §§ 80 bis 85 FamFG ausgeschlossen; vielmehr verweist § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG auf die Kostenvorschriften der ZPO einschließlich der Vorschriften über die Anfechtbarkeit der Kostenentscheidung (BGH, FamRZ 2011, 1933).

    Soweit sich der Antragsteller zur Begründung seiner gegenteiligen Ansicht auf eine Entscheidung des OLG Stuttgart vom 02.08.2011 (FamRZ 2012, 50) beruft, ist darauf hinzuweisen, dass nach Erlass dieser Entscheidung der Bundesgerichtshof mit der oben zitierten Grundsatzentscheidung (FamRZ 2011, 1933) dem OLG Stuttgart nicht gefolgt ist.

    Dem haben sich - soweit ersichtlich - mittlerweile sämtliche Obergerichte und die Fachliteratur angeschlossen (vgl. nur Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 19. Aufl., § 58, Rn. 95; Obermann in BeckOK-FamFG, 25. Ed., § 58, Rn. 60, m.w.N.; Heiß/Born, Unterhaltsrecht, Kap. 22, Rn. 214; Scholz/ Kleffmann/Doering-Striening/Thiel, Praxishandbuch Familienrecht, 33. EL, Teil R, Rn. 82; Schneider, NZFam 2017, 769; Büte, FamFR 2013, 505; Götsche, FamRB 2011, 372 u. FuR 2012, 513; Johannsen/Henrich/Althammer, Familienrecht, 6. Aufl. 2015, § 58 FamFG, Rn. 11; Zöller/Feskorn, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 58 FamFG, Rn. 5; OLG Schleswig, FamRZ 2017, 1596).

  • OLG Zweibrücken, 15.06.2011 - 2 WF 25/11

    Unanfechtbarkeit selbstständiger Kostenentscheidung im Verfahren über eine

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18
    Soweit sich der Antragsteller zur Begründung seiner gegenteiligen Ansicht auf eine Entscheidung des OLG Stuttgart vom 02.08.2011 (FamRZ 2012, 50) beruft, ist darauf hinzuweisen, dass nach Erlass dieser Entscheidung der Bundesgerichtshof mit der oben zitierten Grundsatzentscheidung (FamRZ 2011, 1933) dem OLG Stuttgart nicht gefolgt ist.
  • OLG Schleswig, 14.06.2017 - 10 UF 92/14

    Kindesunterhalt: Zulässigkeit der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18
    Dem haben sich - soweit ersichtlich - mittlerweile sämtliche Obergerichte und die Fachliteratur angeschlossen (vgl. nur Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 19. Aufl., § 58, Rn. 95; Obermann in BeckOK-FamFG, 25. Ed., § 58, Rn. 60, m.w.N.; Heiß/Born, Unterhaltsrecht, Kap. 22, Rn. 214; Scholz/ Kleffmann/Doering-Striening/Thiel, Praxishandbuch Familienrecht, 33. EL, Teil R, Rn. 82; Schneider, NZFam 2017, 769; Büte, FamFR 2013, 505; Götsche, FamRB 2011, 372 u. FuR 2012, 513; Johannsen/Henrich/Althammer, Familienrecht, 6. Aufl. 2015, § 58 FamFG, Rn. 11; Zöller/Feskorn, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 58 FamFG, Rn. 5; OLG Schleswig, FamRZ 2017, 1596).
  • BGH, 01.06.2017 - IX ZR 204/15

    Zurückverweisung an das Berufungsgericht: Umfang der Bindung an die rechtliche

    Auszug aus OLG Brandenburg, 08.05.2018 - 15 UF 60/18
    Dem haben sich - soweit ersichtlich - mittlerweile sämtliche Obergerichte und die Fachliteratur angeschlossen (vgl. nur Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 19. Aufl., § 58, Rn. 95; Obermann in BeckOK-FamFG, 25. Ed., § 58, Rn. 60, m.w.N.; Heiß/Born, Unterhaltsrecht, Kap. 22, Rn. 214; Scholz/ Kleffmann/Doering-Striening/Thiel, Praxishandbuch Familienrecht, 33. EL, Teil R, Rn. 82; Schneider, NZFam 2017, 769; Büte, FamFR 2013, 505; Götsche, FamRB 2011, 372 u. FuR 2012, 513; Johannsen/Henrich/Althammer, Familienrecht, 6. Aufl. 2015, § 58 FamFG, Rn. 11; Zöller/Feskorn, ZPO, 31. Aufl. 2016, § 58 FamFG, Rn. 5; OLG Schleswig, FamRZ 2017, 1596).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht