Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,7342
OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00 (https://dejure.org/2001,7342)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10.07.2001 - 11 U 37/00 (https://dejure.org/2001,7342)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10. Juli 2001 - 11 U 37/00 (https://dejure.org/2001,7342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,7342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zwangsvollstreckung; Gesamtvollstreckung; Versäumnisurteil; Pauschalhonorar; Beratungshonorar; Wirtschaftsprüfer; Steuerberater

  • Judicialis

    GesO § 17 Abs. 3 Nr. 4; ; GesO § 10 Abs. 1 Nr. 1; ; GesO § 11; ; GesO § 18; ; HGB § ... 319 Abs. 2 Nr. 5 u. 6; ; HGB § 318; ; HGB § 318 Abs. 1 S. 4; ; HGB § 319 Abs. 2 Nr. 8 Halbsatz 1; ; HGB § 316 Abs. 1 S. 2; ; HGB § 243; ; HGB § 266 Abs. 1 S. 3; ; HGB § 317; ; HGB § 266; ; HGB § 320 Abs. 2 S. 2; ; BGB § 138 Abs. 2; ; BGB § 134; ; BGB § 675; ; BGB § 611; ; BGB § 315 ff.; ; BGB § 677 ff.; ; BGB § 683; ; BGB § 670; ; BGB § 817 S. 2; ; StbGebVO § 14 Abs. 2 u. Abs. 3; ; StbGebVO § 9 Abs. 1; ; StbGebVO § 14; ; StbGebVO § 14 Abs. 2 Nr. 3; ; StbGebVO § 23; ; StbGebVO § 31; ; StbGebVO § 14 Abs. 2 Nr. 4; ; StbGebVO § 14 Abs. 2 Nr. 5; ; StbGebVO § 1 Abs. 1; ; StbGebVO § 4 Abs. 2; ; StbGebVO § 4 Abs. 1; ; StbGebVO § 9; ; StBerG § 33; ; StBerG § 64; ; StBerG § 3 Abs. 1 Nr. 2; ; WPO § 2 Abs. 2; ; WPO § 55; ; ZPO § 287; ; DMBilG § 38 Abs. 1 S. 2; ; DMBilG § 4; ; DMBilG § 4 Abs. 1 S. 2; ; DMBilG § 35 Abs. 1 S. 3; ; DMBilG § 38 Abs. 4 S. 1; ; DMBilG § 36; ; DMBilG § 33 Abs. 1 S. 3; ; DMBilG § 33 Abs. 5 S. 2; ; DMBilG § 20; ; DMBilG § 38 Abs. 1; ; DMBilG § 5; ; DMBilG § 35; ; DMBilG § 5 Abs. 1; ; DMBilG § 7 Abs. 1 S. 3; ; DMBilG § 7 Abs. 3 S. 3

  • gmbhr.de

    HGB § 319 Abs. 2 Nr. 5
    Abschlußprüfer - Unzulässige Mitwirkung bei Prüfung eines nicht vollständig aufgestellten Jahresabschlusses

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ansprüche eines Steuerberaters in der Gesamtvollstreckung des Mandanten

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    StbGebVO §§ 1, 14; StBerG §§ 3, 33m 64; WPO §§ 2, 5; HGB §§ 242, 243, 266, 319, 320
    Anwendbarkeit der Steuerberatergebührenordnung auf Tätigkeiten doppelt qualifizierter Steuerberater/Wirtschaftsprüfer (sog. "Doppelbänder")

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Neuruppin - 1a O 11/97
  • OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00

Papierfundstellen

  • BB 2001, 1949
  • DB 2001, 2288
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 30.04.1992 - III ZR 151/91

    Nichtigkeit des Prüfungsauftrages bei früherer Mitwirkung des Abschlußprüfers

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00
    Andere Anspruchsgrundlagen für einen Vergütungsanspruch bestehen bei einem Verstoß gegen das Mitwirkungsverbot aus § 319 Abs. 2 Nr. 5 HGB nicht, namentlich keine Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag oder Bereicherung (BGHZ 118, 142).
  • BGH, 31.05.1990 - VII ZR 336/89

    Schwarzarbeit: Wertersatz für geleistete Arbeit

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00
    Ein Anspruch aus § 677 ff i.V.m. §§ 683, 670 BGB scheitert jedenfalls daran, dass ein Wirtschaftsprüfer in den vorgenannten Fällen eine verbotene Leistung erbringt, die er nicht "den Umständen nach für erforderlich halten" darf (vgl. BGH a.a.O., BGHZ 37, 258, 263 f, BGHZ 111, 308, 311).
  • BGH, 25.06.1962 - VII ZR 120/61

    Rechtsanwälte-Ausführung und Rechtsfolgen verbotener Rechtsbesorgungen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00
    Ein Anspruch aus § 677 ff i.V.m. §§ 683, 670 BGB scheitert jedenfalls daran, dass ein Wirtschaftsprüfer in den vorgenannten Fällen eine verbotene Leistung erbringt, die er nicht "den Umständen nach für erforderlich halten" darf (vgl. BGH a.a.O., BGHZ 37, 258, 263 f, BGHZ 111, 308, 311).
  • BGH, 21.04.1997 - II ZR 317/95

    Unzulässige Mitwirkung eines Wirtschaftsprüfers

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.07.2001 - 11 U 37/00
    Ihr ist daher Geltung zu verschaffen (vgl. BGHZ 135, 260, im Folgenden: Allweiler-Entscheidung; Röhricht, WPg 1998, 153).
  • OLG Hamm, 27.01.2009 - 25 U 57/08

    Nichtigkeit des Prüfungsauftrags bei Verstoß gegen Mitwirkungsverbot auch bei

    Führt dagegen der Prüfer einen lückenhaften, unvollständigen oder unbrauchbaren Entwurf erst durch seine Beratungsleistungen einem testierbaren Abschluss zu, verliert das Geschehen den Charakter der Prüfung und der Prüfer berät unzulässig (Brandenburgisches OLG, GmbHR 2001, 865-870).
  • OLG Brandenburg, 08.11.2011 - 6 U 102/09

    Berufung im Drittschuldnerprozess: Klage mehrerer Gläubiger gegen mehrere

    Deshalb ist ein auf Feststellung der Ausfallhaftung gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG gerichteter Antrag zulässig (OLG Oldenburg, 1 U 52/99, GmbHR 2001, 865, zitiert nach juris.de).
  • OLG Düsseldorf, 01.07.2005 - 23 U 225/04
    Ebenso hat das Brandenburgische Oberlandesgericht (GmbHR 2001, 865 = DB 2001, 2288) entschieden, dass ein Wirtschaftsprüfer bei der Aufstellung eines zu prüfenden Jahresabschlusses einer Kapitalgesellschaft entgegen § 319 Abs. 2 Nr. 5 HGB über die Prüfungstätigkeit hinaus in unzulässiger Weise dann mitwirkt, wenn seine Prüfung aufgrund eines nicht prüffähigen Jahresabschlusses erfolgt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht