Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 15.02.2010 - 15 UF 12/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,10297
OLG Brandenburg, 15.02.2010 - 15 UF 12/10 (https://dejure.org/2010,10297)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 15.02.2010 - 15 UF 12/10 (https://dejure.org/2010,10297)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 15. Februar 2010 - 15 UF 12/10 (https://dejure.org/2010,10297)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10297) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 38 Abs. 1
    Begriff der Endentscheidung i.S. von § 38 Abs. 1 FamFG

  • rechtsportal.de

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2010, 2741 (Ls.)
  • NJW-RR 2010, 943
  • FamRZ 2010, 1464
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.06.1990 - XII ZB 46/90

    Zulässigkeit einer weiteren Beschwerde gegen eine Entscheidung des

    Auszug aus OLG Brandenburg, 15.02.2010 - 15 UF 12/10
    Begründet wird diese Auffassung damit, dass der Gesetzgeber mit der Einführung von § 621e ZPO durch das 1. EheRG beabsichtigt habe, den Rechtsmittelzug in selbstständigen FGG-Familiensachen demjenigen in zivilprozessualen Familiensachen anzugleichen (BGH FamRZ 1990, 1102 m.w.N.).
  • OLG Hamburg, 10.11.2009 - 7 WF 187/09

    Rechtsmittel gegen Kostenentscheidung in einer nichtvermögensrechtlichen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 15.02.2010 - 15 UF 12/10
    Aus diesem Grund hat der Gesetzgeber bewusst auf eine Sonderregelung für die Anfechtbarkeit von Kosten- und Auslagenentscheidungen verzichtet und auch für diese Entscheidungen einen Zulässigkeitswert von mehr als 600,- EUR vorgeschrieben (vgl. auch Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl., Rnr. 98 zu § 58, Rnr. 21 zu § 61; Musielak/Borth, FamFG, 1. Aufl., Rnr. 2 zu § 61 m.w.N.; OLG Stuttgart, B. v. 03.11.2009, 15 UF 243/09 - Zit. nach Juris; OLG Hamburg, B. v. 10.11.2009, 7 WF 187/09 - Zit. nach Juris).
  • BGH, 28.09.2011 - XII ZB 2/11

    Vergleich ohne Kostenregelung in einer Unterhaltssache: Anfechtbarkeit der

    Im Übrigen ersetze § 243 FamFG als lex specialis in Unterhaltssachen die Kostenbestimmungen der Zivilprozessordnung (OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1831 f.; im Ergebnis ebenfalls für eine Anwendung von § 58 FamFG: OLG Bremen Beschluss vom 18. April 2011 - 4 WF 23/11 - juris Rn. 13 ff.; OLG Brandenburg NJW-RR 2010, 943; Keidel/Giers FamFG 16. Aufl. § 243 Rn. 11; Schürmann FuR 2010, 425, 428 f.; vgl. auch Rüntz/Viefhues FamRZ 2010, 1285, 1292).
  • BGH, 25.09.2013 - XII ZB 464/12

    Isolierte Kostenbeschwerde in Familiensachen: Mindestbeschwer in einer

    (1) Nach einer überwiegend von der Rechtsprechung und Teilen der Literatur vertretenen Ansicht stellt die Anfechtung der Kostenentscheidung auch dann eine vermögensrechtliche Angelegenheit i.S.d. § 61 Abs. 1 FamFG dar, wenn es sich bei der Hauptsache - wie hier - um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit handelt, weshalb die Wertgrenze des § 61 Abs. 1 FamFG auch für solche Kostenbeschwerden gelte (OLG Brandenburg NJW-RR 2010, 943, 944; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664, 665; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665, 666; OLG München FamRZ 2010, 1465, 1466; OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1695, 1696; OLG Düsseldorf FamRZ 2010, 1835, 1836; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466; OLG Köln FamRZ 2010, 1834, 1835; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; Bumiller/Harders FamFG 10. Aufl. § 61 Rn. 1; Keidel/Meyer-Holz FamFG § 61 Rn. 4; Prütting/Helms/Abramenko FamFG 2. Aufl. § 61 Rn. 3; BeckOK FamFG-Gutjahr [Stand: 1. April 2013] § 61 Rn. 5 f.).
  • OLG Karlsruhe, 06.12.2010 - 5 WF 209/10

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung im

    Das Verfahren der Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung in Familienstreitsachen richtet sich gemäß § 113 Abs. 1 FamFG nach den Vorschriften der ZPO (OLG Frankfurt, FamRZ 2010, 1696; KG, Beschluss vom 29.06.2010 - 19 UF 28/10; OLG Nürnberg, FamRZ 2010, 1837; Zöller/Feskorn, ZPO , 28. Aufl., § 58 FamFG Rdn. 9; vgl. auch BT-Drucks. 16/12717, S. 60; vgl. auch Beschluss des Senats vom 11.11.2010 - 5 WF 64/10; a.A. OLG Oldenburg, FamRZ 2010, 1831 ; OLG Brandenburg, NJW-RR 2010, 943 ; Schürmann, FuR 2010, 425, 428; Rüntz/Viefhues, FamRZ 2010, 1285, 1292, wonach sich die Anfechtung einer Kostenentscheidung in Familienstreitsachen nach den § 58 ff. FamFG richtet).
  • OLG Zweibrücken, 07.07.2011 - 6 WF 59/11

    Kostenentscheidung in einer Familienstreitsache: Rechtsmittel gegen eine

    Nach Auffassung der Oberlandesgerichte Brandenburg (Beschluss vom 15.2.2010, FamRZ 2010, 1464) und Oldenburg (5. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 1.6.2010, FamRZ 2010, 1831) handelt es sich auch hier um Endentscheidungen im Sinne der §§ 38 Abs. 1, 58 Abs. 1 FamFG, für die folgerichtig die Beschwerde nach den §§ 58 ff. FamFG statthaft sei.
  • OLG München, 04.10.2011 - 2 WF 1551/11

    Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung eines

    Nach ganz überwiegender Meinung muss bei fehlender Zulassung der Beschwerde auch bei nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten im Fall einer Kostenbeschwerde der Beschwerdewert gemäß § 61 Abs. 1 FamFG in Höhe von 600,- EUR erreicht sein (für Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung OLG Düsseldorf FamRZ 2010, 1835; OLG Brandenburg FamRZ 2010, 1464; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; OLG Naumburg FamRZ 2011, 577; ebenso für isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung OLG München FamRZ 2010, 1465; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665; OLG Köln FamRZ 2010, 1834; OLG Zweibrücken FGPrax 2010, 169; OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1695; OLG Koblenz FamRZ 2010, 2013; OLG Frankfurt/M FamRZ 2011, 752).
  • OLG Brandenburg, 07.03.2012 - 3 WF 15/12

    Kostenbeschwerde: Erforderlichkeit des Erreichens des Beschwerdewerts bei

    3 Dabei kann dahinstehen, ob eine Anfechtung der isolierten Kostenentscheidung mit Rücksicht auf § 58 Abs. 1 FamFG überhaupt möglich ist (dagegen OLG Brandenburg, 2. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 26.7.2010 - 10 WF 86/10; so auch Schael FPR 2009, 11 sowie FPR 2009, 195; a.A. OLG Brandenburg, 3. Senat für Familiensachen, Beschluss vom 15.2.2010 - 15 UF 12/10, FamRZ 2010, 1464).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht