Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,20451
OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09 (https://dejure.org/2009,20451)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 17.09.2009 - 5 Wx 6/09 (https://dejure.org/2009,20451)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 17. September 2009 - 5 Wx 6/09 (https://dejure.org/2009,20451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,20451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Deutsches Notarinstitut

    GBO §§ 20, 19, 29; BGB § 925
    Für den Nachweis der dinglichen Einigung genügen Bewilligung der Eintragung durch den Veräußerer und Beantragung durch den Erwerber für sich allein nicht

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegung einer notariellen Urkunde als Auflassung eines Grundstücks

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GBO § 20; BGB § 925
    Auslegung einer notariellen Urkunde als Auflassung eines Grundstücks

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BayObLG, 09.02.1984 - 2 Z 5/84
    Auszug aus OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09
    Selbst wenn man die Bewilligung der Eintragung durch den Veräußerer und die Beantragung der Eintragung ausnahmsweise als ausreichenden Nachweis einer Auflassung im Sinne des § 20 GBO genügen lassen wollte (vgl. BayObLG Rpfleger 1984, 266), so stehen einer derartigen Auslegung im vorliegenden Fall entscheidende Hindernisse entgegen, zumal auch das BayObLG in der genannten Entscheidung Bewilligung der Eintragung durch den Veräußerer und Beantragung der Eintragung durch den Erwerber nicht für sich allein, sondern nur gemeinsam mit weiteren, sich aus der Urkunde ergebenden Umständen als Nachweis der dinglichen Einigung hatte genügen lassen; an solchen weiteren Umständen fehlt es aber gerade.
  • BayObLG, 17.02.1994 - 2Z BR 138/93

    Bindung des Grundbuchamtes an Wortlaut der Auflassung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09
    Dem Grundbuchamt ist eine über den Urkundeninhalt hinausgehende Ermittlung verwehrt (BayObLG DNotZ 1995, 56; Meikel/Böttcher, Grundbuchordnung, 10. Aufl. 2009, § 20 GBO Rdnr. 113; Staudinger/Pfeifer, a. a. O., Rdnr. 38).
  • BGH, 09.05.1996 - IX ZR 244/95

    Pflicht des Konkursverwalters zur Beachtung von Aussonderungsrechten bei der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09
    Die rex rei sitae entscheidet also auch über die Übertragung dinglicher Rechte, insbesondere über die Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Übereignung (BGH NJW 1996, 2233).
  • BayObLG, 30.11.2000 - 2Z BR 120/00

    Erfordernis der deckungsgleichen Willenserklärungen von Veräußerer und Erwerber

    Auszug aus OLG Brandenburg, 17.09.2009 - 5 Wx 6/09
    Dies verlangt der grundbuchrechtliche Bestimmtheitsgrundsatz; auf eine Auslegung kann daher nur dann zurückgegriffen werden, wenn sie zu einem eindeutigen und zweifelsfreien Ergebnis führt (BayObLG DNotZ 2001, 557 f.).
  • BGH, 13.02.2020 - V ZB 3/16

    Erfüllung der Formerfordernisse einer Auflassung vor einem nicht in Deutschland

    aa) Nach weit überwiegender Ansicht ist nur ein im Inland bestellter Notar für die Entgegennahme der Auflassungserklärung nach § 925 Abs. 1 Satz 2 BGB zuständig (vgl. KG, DNotZ 1987, 44, 45 ff.; OLG Köln, OLGZ 1972, 321, 322; LG Ellwangen, BWNotZ 2000, 45, 46; Palandt/Thorn, BGB, 79. Aufl., Art. 11 EGBGB Rn. 10; Schöner/Stöber, Grundbuchrecht, 15. Aufl., Vierter Teil Rn. 3337; Staudinger/Hertel, BGB [2017], BeurkG Rn. 855; Landesnotarkammer Bayern, DNotZ 1964, 451; Blumenwitz, DNotZ 1968, 712, 736; Döbereiner, ZNotP 2001, 465, 466 ff.; Kanzleiter, DNotZ 2007, 222, 224 f.; Kropholler, ZHR 140 [1976], 394, 410 f.; Riedel, DNotZ 1955, 521; Rothoeft, FS Esser [1975], 113 ff., 127; Saage, DNotZ 1953, 584, 587; Schäuble, BWNotZ 2018, 60, 65; offen gelassen von OLG Brandenburg, Beschluss vom 17. September 2009 - 5 Wx 6/09, juris Rn. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht