Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16 Bauland   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,17423
OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16 Bauland (https://dejure.org/2019,17423)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 18.06.2019 - 11 U 2/16 Bauland (https://dejure.org/2019,17423)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 18. Juni 2019 - 11 U 2/16 Bauland (https://dejure.org/2019,17423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,17423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Geldentschädigung für ein Grundstück nach Inanspruchnahme für den Bau einer Bundesautobahn

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Autobahn wird gebaut - Keine Veränderung der Höhe der Grundstücksentschädigung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rabüro.de (Pressemitteilung)

    Zur Höhe einer Entschädigung in Geld für die Inanspruchnahme eines Grundstückes zum Bau einer Bundesautobahn

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (19)

  • BVerwG, 20.06.2013 - 4 C 2.12

    Außenbereich; Mobilfunksendeanlage; Ortsgebundenheit; Raum-/Gebietsgebundenheit;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Diese werden vom Mobilfunkbetreiber im Wege einer sog. Suchkreisanalyse ermittelt (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2013 - BVerwG 4 C 2.12 -, juris Rn. 12).

    Das ist dann anzunehmen, wenn geeignete Innenbereichsstandorte aus tatsächlichen (z.B. der Grundstückseigentümer lässt die Errichtung der Anlage auf seinem Grundstück nicht zu) oder rechtlichen (z.B. die Errichtung einer Mobilfunksendeanlage an einem geeigneten Standort ist bauplanungsrechtlich oder aufgrund örtlicher Bauvorschriften unzulässig) Gründen nicht zur Verfügung stehen (BVerwG, Urteil vom 20. Juni 2013 - BVerwG 4 C 2.12 -, juris Rn. 14).

  • BVerwG, 02.04.2007 - 4 B 7.07

    "Bebauungszusammenhang" und "Ortsteil" i.S. des § 34 Abs. 1 S. 1 BauGB

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Der Bebauungszusammenhang des Ortsteils endet regelmäßig am letzten Baukörper (vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Oktober 2015 - BVerwG 4 B 28.15 -, juris Rn. 5 f.).Welche Bedeutung Straßen und Wege für die Abgrenzung von Innen- und Außenbereich zukommt, ergibt sich aus einer Bewertung der tatsächlichen Gegebenheiten (BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - BVerwG 4 B 7.07 -, juris Rn. 5).

    Die Abgrenzung des Bebauungszusammenhangs zum Außenbereich richtet sich nach den tatsächlichen Gegebenheiten (BVerwG, Beschluss vom 2. April 2007 - BVerwG 4 B 7.07 -, juris Rn. 5, Jade/Dirnberger, BauGB, 9 Aufl., § 34 Rn. 16).

  • OVG Schleswig-Holstein, 10.08.1994 - 1 L 140/93

    Außenbereich; Stallgebäude; Landwirtschaftlicher Betrieb; Bürogebäude;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Die geplante Büronutzung ist daher kein privilegiertes Vorhaben (vgl. OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 10. August 1994 - 1 L 140/93 -, juris Rn. 21).

    Mit der geplanten Nutzung würde an dem vorgesehenen Standort westlich der B ... eine neue, dort bisher nicht vorhandene Büronutzung im Außenbereich aufgenommen, die nicht außenbereichsverträglich ist, weil durch die geänderte Nutzung zusätzliche Belastungen in den Außenbereich hineingebracht würden (vgl. OVG für das Land Schleswig-Holstein, Urteil vom 10. August 1994 - 1 L 140/93 -, juris Rn. 22).

  • BGH, 02.10.2003 - III ZR 114/02

    Enteignungsrechtliche Stellung des Pächters eines landwirtschaftlich genutzten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Die Inanspruchnahme des Grundeigentums des Beteiligten zu 1. durch den vollständigen Grundstücksverlust ohne eine Entschädigung in Land ist in der Sache Teil eines Enteignungsverfahrens (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - III ZR 114/02 -, juris Rn. 5; Düsing/Martinez/Kauch, 1. Aufl. 2016, FlurbG § 89 Rn. 1; Seehusen/Schwede, FlurbG, 10. Aufl., Vor. §§ 87-89, Rn. 2), so dass die Regelungen des § 89 Abs. 2 FlurbG über die Geldentschädigung eine Enteignungsentschädigung im Sinne von Art. 14 Abs. 3 GG darstellen und sich gemäß § 88 Nr. 6 Satz 1 FlurbG nach dem für das Unternehmen geltenden Gesetz (vgl. Seehusen/Schwede, FlurbG, 10. Aufl., § 88 Rn. 15 und § 89 Rn. 5) richten.

    Dies sind hier die Vorschriften der §§ 8 ff. Enteignungsgesetz des Landes Brandenburg (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - III ZR 114/02 -, juris Rn. 5) insbesondere § 8 Abs. 2 Nr. 1, 10 Abs. 1 EntGBbg.

  • BGH, 04.11.2004 - III ZR 372/03

    Höhe der Entschädigung bei Altlasten; Zurückweisung von Vorbringen ind er

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Im Baulandverfahren ist unbeschadet der (begrenzten) Geltung des Untersuchungsgrundsatzes aufgrund der sonstigen Verweisung des § 221 Abs. 1 Satz 1 BauGB auf die Zivilprozessordnung die Norm des § 531 Abs. 2 ZPO auch im Berufungsrechtszug grundsätzlich anwendbar (vgl. näher BGH, Urteil vom 4. November 2004 - III ZR 372/03 -, juris Rn. 21 ff.; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, 131. EL Oktober 2018, BauGB § 221 Rn. 12a).
  • BGH, 07.01.1982 - III ZR 114/80

    Enteignungsfähigkeit von Rechten des Mieters

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Art. 14 GG schützt grundsätzlich nur konkrete subjektive Rechtspositionen, die einem Rechtsträger bereits zustehen, nicht dagegen Chancen und Aussichten auf Nutzungsmöglichkeiten, auf deren Verwirklichung ein rechtlich gesicherter Anspruch nicht besteht (vgl. BGH, Urteil vom 7. Januar 1982 - III ZR 114/80 -, juris Rn. 12; Jarass/Pieroth, GG, 15. Aufl, Art. 14 Rn. 19 m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2016 - 6 B 82.15

    Erteilung von Baugenehmigungen für vier Einfriedungen aus

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Der Außenbereich soll für die naturgegebene Bodennutzung freigehalten werden (OVG Bln-Bbg, Urteil vom 21. Dezember 2016 - OVG 6 B 82.15 -, juris Rn. 81).
  • BGH, 06.05.1999 - III ZR 174/98

    Bemessung der Enteignungsentschädigung bei als Gemeindebedarfsfläche

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Dieser Zeitpunkt kann sich jedoch ausnahmsweise verschieben (vgl. BGH, Urteil vom 6. Mai 1999 - III ZR 174/98 -, juris Rn. 6).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2017 - 10 B 1.17

    Raumordnungsplan; Ziele der Raumordnung; Bebauungsplan; Zielabweichung; Ermessen;

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Dies entspricht dem Grundgedanken des § 35 BauGB, den Außenbereich grundsätzlich von Bebauung freizuhalten, soweit nicht die besondere Funktion des Vorhabens seine Ausführung im Außenbereich rechtfertigt (BVerwG, Beschluss vom 10. März 1993 - BVerwG 4 B 254.92 -, juris Rn. 5; OVG Bln-Bbg, Urteil vom 16. November 2017 - OVG 10 B 1.17- juris Rn. 53).
  • BVerwG, 10.08.1990 - 4 C 3.90

    Änderung der Bauleitplanung - Ersetzung eines Bebauungsplanes - Normenkollision -

    Auszug aus OLG Brandenburg, 18.06.2019 - 11 U 2/16
    Eine an dem Bebauungszusammenhang sich anschließende unbebaute Fläche ist nur dann in den Bebauungszusammenhang einzubeziehen, wenn hierfür besondere topographische oder geographische Umstände vorliegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. August 1990 - BVerwG 4 C 3.90 -, juris Rn. 27).
  • BVerwG, 08.10.2015 - 4 B 28.15

    Baumreihen und Hecken als Grenzen des Bebauungszusammenhangs

  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.05.2016 - 10 S 34.15

    Nutzungsuntersagung; Nutzungsänderung; Wohngebäude; Ferienwohnungsnutzung;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2009 - 2 S 87.08

    Beseitigungsverfügung für eine das Landschaftsbild verunstaltende Werbeanlage

  • BVerwG, 05.04.2017 - 4 B 46.16

    Zur städtebaulich prägenden Wirkung von Gewächshäusern; Bindungswirkung eines

  • OVG Brandenburg, 17.09.2003 - 8 D 35/01

    Flurbereinigungsrecht, Unternehmensflurbereinigung, Einleitungsvoraussetzungen,

  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.04.2019 - 10 S 17.19

    Gebietserhaltungsanspruch im Außenbereich

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2012 - 70 A 5.09

    Unternehmensflurbereinigung; Bau einer Ortsumgehungsstraße; Anordnungsbeschluss

  • BVerwG, 10.03.1993 - 4 B 254.92

    Anforderungen an die dienende Funktion und die Privilegierung eines Vorhabens im

  • BVerwG, 01.10.2008 - 4 B 53.08

    Trennbarkeit eines Bebauungszusammenhangs durch eine Geländezäsur als Bestandteil

  • OLG Brandenburg, 11.05.2022 - 18 U 2/18

    Rechtmäßigkeit einer bebauungsplanakzessorischen Administrativenteignung; Keine

    Die vom Verhandlungsgrundsatz abweichende (begrenzte) Geltung des Untersuchungsgrundsatzes im hiesigen baulandgerichtlichen Verfahren (vgl. dazu BGH, Urteil vom 4. November 2004 - III ZR 372/03 -, juris Rn. 23 ff.; Senatsurteil vom 18. Juni 2019 - 11 U 2/16 Bauland -, juris Rn. 69; Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB , 143. EL August 2021, § 221 Rn. 10) verpflichtet im Hinblick auf § 221 Abs. 2 BauGB das Baulandgericht, die von einem der Beteiligten in das gerichtliche Verfahren eingeführten Behauptungen, soweit sie rechtlich erheblich sind, von Amts wegen zu klären (Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB , 143. EL August 2021, § 221 Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht