Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

• BGH, 19.01.1954 - V ZB 28/53

  Grundstücksvermächtnis durch Erbvertrag

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Zwar trifft es zu, dass grundsätzlich der Schuldner des gesicherten Anspruches derjenige sein muss, dessen Eigentum oder Grundstücksrecht im Zeitpunkt der Eintragung der Vormerkung von der künftigen Rechtsänderung betroffen ist (BGHZ 12, 115, 120; BGHZ 134, 182, 188;… Staudinger/Gursky, a. a. O., § 883 BGB Rn. 55 ff;… Münchener Kommentar/Wacke, BGB, § 883 Rn. 17).
• LG Paderborn, 10.03.2006 - 5 T 48/06

  Antrag auf Befreiung zur Verpflichtung der Prüfung des Jahresabschlusses durch …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Die weitere Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Landgerichts Neuruppin - Az. 5 T 48/06 - wird zurückgewiesen.
• BayObLG, 24.03.1994 - 2Z BR 24/94

  Eintragung einer Auflassungsvormerkung bei Zweifeln des Grundbuchbamts an der …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Dies gilt auch im Fall der Eintragung einer Vormerkung (BayObLG DNotZ 1995, 63; OLG Köln MittRhNotK 1995, 100;… Schöner/ Stöber, a. a. O., Rdnr. 1514;… a. A. Meikel u. a,/Böttcher, a. a. O., Einleitung H Rdnr. 96;… Münchener Kommentar/Wacke, § 885 BGB Rdnr. 26).

 
• BGH, 05.12.1996 - V ZB 27/96

  Eintragungsfähigkeit einer Vormerkung zur Sicherung eines mehrfach aufschiebend …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Zwar trifft es zu, dass grundsätzlich der Schuldner des gesicherten Anspruches derjenige sein muss, dessen Eigentum oder Grundstücksrecht im Zeitpunkt der Eintragung der Vormerkung von der künftigen Rechtsänderung betroffen ist (BGHZ 12, 115, 120; BGHZ 134, 182, 188;… Staudinger/Gursky, a. a. O., § 883 BGB Rn. 55 ff;… Münchener Kommentar/Wacke, BGB, § 883 Rn. 17).
• OLG Hamburg, 17.11.1998 - 2 Wx 71/96

  Prüfungpflicht und Verfügungsbefungnis

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Da die Eintragungsbewilligung des von der einzutragenden Vormerkung betroffenen Eigentümers mit der Urkunde vom 25. November 1994 (UR-Nr. 3314/1994 des Notars ... in M.) vorlag und ein Fall des § 20 GBO nicht gegeben war, durfte eine Überprüfung des schuldrechtlichen Grundgeschäftes - weder der Vertrag vom 13. Oktober 1994 noch die Beitrittserklärung vom 25. November 1994 enthalten eine Auflassung - durch das Grundbuchamt grundsätzlich nicht erfolgen (OLG Hamburg DNotZ 1999, 740; BayObLG DNotZ 1990, 510; OLG Celle Rpfleger 1996, 336; OLG Hamm, DNotZ 1979, 752, 753 f;… Demharter, a. a. O., § 19 Rn. 19;… Hügel/Holzer, a. a. O., § 19 Rn. 14).
• BGH, 10.06.1998 - V ZB 12/98

  Statthaftigkeit einer weiteren Beschwerde gegen die Aufhebung einer …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Statt der Beeinträchtigung eines Rechtes, wie dies § 20 Abs. 1 FGG erfordert, genügt also die Beeinträchtigung eines rechtlich geschützten Interesses (BGH Rpfleger 1998, 420; BGHZ 1980, 126, 127; OLG Hamm FG Prax 1995, 181; OLG Köln Rpfleger 2002, 195;… Hügel/Kramer, GBO, § 71 Rn. 189).
• OLG Köln, 17.12.2001 - 2 Wx 63/01

  Berichtigungsbeschwerde

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Statt der Beeinträchtigung eines Rechtes, wie dies § 20 Abs. 1 FGG erfordert, genügt also die Beeinträchtigung eines rechtlich geschützten Interesses (BGH Rpfleger 1998, 420; BGHZ 1980, 126, 127; OLG Hamm FG Prax 1995, 181; OLG Köln Rpfleger 2002, 195;… Hügel/Kramer, GBO, § 71 Rn. 189).
• OLG Celle, 21.02.1996 - 4 W 294/95

  Fehlende Übereinstimmung von Schuldvertrag und Auflassung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Da die Eintragungsbewilligung des von der einzutragenden Vormerkung betroffenen Eigentümers mit der Urkunde vom 25. November 1994 (UR-Nr. 3314/1994 des Notars ... in M.) vorlag und ein Fall des § 20 GBO nicht gegeben war, durfte eine Überprüfung des schuldrechtlichen Grundgeschäftes - weder der Vertrag vom 13. Oktober 1994 noch die Beitrittserklärung vom 25. November 1994 enthalten eine Auflassung - durch das Grundbuchamt grundsätzlich nicht erfolgen (OLG Hamburg DNotZ 1999, 740; BayObLG DNotZ 1990, 510; OLG Celle Rpfleger 1996, 336; OLG Hamm, DNotZ 1979, 752, 753 f;… Demharter, a. a. O., § 19 Rn. 19;… Hügel/Holzer, a. a. O., § 19 Rn. 14).
• BayObLG, 27.09.1989 - BReg. 2 Z 101/89

  Kein Genehmigungserfordernis bei atypischer Nießbrauchsbestellung zu Gunsten …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Da die Eintragungsbewilligung des von der einzutragenden Vormerkung betroffenen Eigentümers mit der Urkunde vom 25. November 1994 (UR-Nr. 3314/1994 des Notars ... in M.) vorlag und ein Fall des § 20 GBO nicht gegeben war, durfte eine Überprüfung des schuldrechtlichen Grundgeschäftes - weder der Vertrag vom 13. Oktober 1994 noch die Beitrittserklärung vom 25. November 1994 enthalten eine Auflassung - durch das Grundbuchamt grundsätzlich nicht erfolgen (OLG Hamburg DNotZ 1999, 740; BayObLG DNotZ 1990, 510; OLG Celle Rpfleger 1996, 336; OLG Hamm, DNotZ 1979, 752, 753 f;… Demharter, a. a. O., § 19 Rn. 19;… Hügel/Holzer, a. a. O., § 19 Rn. 14).
• BayObLG, 20.01.1983 - BReg. 2 Z 120/82

  Auszug aus OLG Brandenburg, 19.06.2008 - 5 Wx 48/07

  Wegen des Zusammenhangs von §§ 71 Abs. 2, 53 Abs. 1 Satz 1 GBO und § 894 BGB ist hier in der Tat nur derjenige beschwerdeberechtigt, der im Fall der Unrichtigkeit der Eintragung einen Anspruch auf Berichtigung des Grundbuches nach § 894 BGB hätte (RGZ 112, 260, 265; BayObLG NJW 1983, 1567; OLG Hamm, FG Prax 2001, 98; OLG Köln, FG Prax 2002, 52;… Hügel/Kramer, a. a. O., § 71 Rn. 208).
• OLG Hamm, 04.09.1979 - 15 W 26/79
• OLG Köln, 12.08.1994 - 2 Wx 47/93

  Zulässigkeit einer Verfügungsunterlassungsverpflichtung zum Schutz des …
• RG, 02.01.1926 - V 479/25

  Dinglicher und schuldrechtlicher Berichtigungsanspruch

• OLG Stuttgart, 18.06.2018 - 8 W 158/18

  Grundbucheintragung: Vormerkungsfähigkeit einer Dienstbarkeit bei anfänglicher …

  Soweit in der Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19.06.2008 (5 Wx 48/07 - BeckRS 2008, 15841) ausgeführt wurde, das Identitätsgebot könne auch dann gewahrt sein, wenn der vom gegenwärtigen Rechtsinhaber verschiedene Schuldner, insbesondere kraft Einwilligung des Berechtigten, Verfügungsmacht gehabt habe, ist die Zulassung einer Rechtsbeschwerde schon deshalb nicht veranlasst, weil die dortigen Ausführungen als nicht tragend ("Ohne dass es noch darauf ankäme...") gekennzeichnet worden sind.
• KG, 01.02.2011 - 1 W 3/11

  Grundbuchverfahren: Anspruch auf Eintragung einer Vormerkung gegen den nicht mit …

  2 Z 120/82">NJW 1983, 1567; NJW-RR 1999, 1689; OLG Brandenburg, BeckRS 2008, 15841; OLG Düsseldorf, MittBayNot 1976, 137; OLG Hamm, NJW 1965, 2303; DNotZ 1995, 315; KG, OLGE 15, 333; KGJ 48, 189; Amann, DNotZ 1995, 252; Gursky in Staudinger, BGB (2008) § 883 Rdn. 56; Kohler in MüKo, a.a.O. § 883 Rdn. 25; Monath a.a.O.; Schöner/ Stöber a.a.O. Rdn. 1493) muss der Schuldner des gesicherten Anspruchs bei Eintragung der Vormerkung grundsätzlich Eigentümer des von der Vormerkung betroffenen Grundstücks oder Inhaber des von der Vormerkung betroffenen Rechts sein.

  Soweit die Ansicht vertreten wird, das Identitätsgebot könne auch dann gewahrt sein, wenn der vom Rechtsinhaber verschiedene Schuldner Verfügungsmacht habe (OLG Brandenburg, BeckRS 2008, 15841;… Kohler in MüKo a.a.O. § 883 Rdn. 25 und in Bauer/ von Oefele, a.a.O., AT Rdn. III 23), würde auch dies hier entgegen der Ansicht der Beteiligten zu 1) aus den zu a) genannten Gründen nicht zur Eintragungsfähigkeit führen.