Rechtsprechung
OLG Brandenburg, 19.10.2022 - 4 U 217/21 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,33846) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- IWW
§ 676 BGB
Bankrecht - RA Kotz
Beweislast Bankkunde für Einzahlungshöhe am Geldautomaten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Darlegung- und Beweislast bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Einzahlungen an einem Geldautomaten
- WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
Zum Anspruch des Kunden gegen Sparkasse auf Zahlung eines Geldbetrages, den der Kunde in einen Geldautomaten der Sparkasse eingezahlt haben will
Kurzfassungen/Presse (3)
- mdr-recht.de (Kurzinformation)
Panne am Geldautomaten - Wer trägt die Beweislast für die Höhe des eingezahlten Betrages?
- zbb-online.com (Leitsatz)
Beweislast des Bankkunden für Höhe des eingezahlten Betrages am Geldautomaten
- anwalt.de (Kurzinformation)
Einzahlung in Geldautomaten - Beweislast beim Kunden
Verfahrensgang
- LG Frankfurt/Oder, 07.10.2021 - 19 O 33/17
- OLG Brandenburg, 19.10.2022 - 4 U 217/21
Papierfundstellen
- ZIP 2023, 25
- WM 2023, 370
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- AG Dortmund, 29.09.2020 - 425 C 3996/20
Bankautomat - Bargeldeinzahlung nicht gebucht - Schadensersatzanspruch
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.10.2022 - 4 U 217/21
Die Darlegungs- und Beweislast für den Umstand, dass er den Zahlungsvorgang in der von ihm behaupteten Höhe überhaupt - durch Bareinzahlung von 13.325 EUR - ausgelöst bzw. den Zahlungsauftrag mit dem von ihm behaupteten Inhalt erteilt hat, trägt - entsprechend den allgemeinen Regeln - der Kläger als Zahler (…so auch Sprau , aaO, § 675 y Rdn. 6a;… Schmalenbach , in: BeckOK BGB, Hau/Proseck, 63. Edition Stand 01.08.2022, § 675 y Rdn. 10; AG Dortmund, Urteil vom 29.09.2020, Az. 425 C 3996/20, BeckRS 2020, 27668 Rdn. 11;… wohl auch Köndgen , aaO, § 675 y Rdn. 50 und Zetzsche , aaO, § 675 y Rdn. 25, da sie davon ausgehen, dass der Zahlungsdienstleister nach §§ 675 y Abs. 1 Satz 5, 676 BGB Erfüllung beweisen muss).