Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,54039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Durchsetzung einer Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung in der Insolvenz des Schädigers
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Durchsetzung einer Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung in der Insolvenz des Schädigers
- rechtsportal.de
Durchsetzung einer Forderung aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung in der Insolvenz des Schädigers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Potsdam, 30.12.2010 - 11 O 131/10
- OLG Brandenburg, 19.12.2012 - 13 U 18/11
- BGH, 10.10.2013 - IX ZR 30/13
- OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
- BGH, 09.06.2015 - IX ZR 276/14
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BGH, 09.12.1958 - VI ZR 199/57
Eingriff in einen eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb durch …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
b) Nach ständiger Rechtsprechung (BGHZ 7, 30, 36 f; 12, 308, 317; 29, 65, 73 f; 111, 298, 302; 57, 353, 354 ff) und ganz herrschender Meinung (vgl. nur Wagner in: Münchner Kommentar, 6. A. § 823 BGB Rn 160) fallen Forderungen auf Grund ihrer nur relativ begründeten Rechtsbeziehung in Ansehung der grundlegenden Entscheidung des deutschen Deliktsrechts, primäre Vermögensschäden nur im Rahmen von § 826 BGB zu schützen, nicht unter den Schutz des § 823 I BGB. - BGH, 24.02.1954 - II ZR 3/53
Dokumentarfilm - §§ 709, 432 BGB, keine Feststellungsklage über …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
b) Nach ständiger Rechtsprechung (BGHZ 7, 30, 36 f; 12, 308, 317; 29, 65, 73 f; 111, 298, 302; 57, 353, 354 ff) und ganz herrschender Meinung (vgl. nur Wagner in: Münchner Kommentar, 6. A. § 823 BGB Rn 160) fallen Forderungen auf Grund ihrer nur relativ begründeten Rechtsbeziehung in Ansehung der grundlegenden Entscheidung des deutschen Deliktsrechts, primäre Vermögensschäden nur im Rahmen von § 826 BGB zu schützen, nicht unter den Schutz des § 823 I BGB. - BGH, 19.06.1952 - III ZR 295/51
Erwerbsschaden eines Arbeitnehmers bei gesetzlicher Verpflichtung zur …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
b) Nach ständiger Rechtsprechung (BGHZ 7, 30, 36 f; 12, 308, 317; 29, 65, 73 f; 111, 298, 302; 57, 353, 354 ff) und ganz herrschender Meinung (vgl. nur Wagner in: Münchner Kommentar, 6. A. § 823 BGB Rn 160) fallen Forderungen auf Grund ihrer nur relativ begründeten Rechtsbeziehung in Ansehung der grundlegenden Entscheidung des deutschen Deliktsrechts, primäre Vermögensschäden nur im Rahmen von § 826 BGB zu schützen, nicht unter den Schutz des § 823 I BGB.
- OLG Zweibrücken, 29.08.2001 - 3 W 163/01
Insolvenzrecht - Schuldenbereinigungplan - Ersetzung der Einwendungen eines …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angemeldete Forderung tatsächlich auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung beruht, trifft hierbei den Gläubiger (ständige Rechtsprechung, vgl. OLG Hamm ZInsO 2011, 2001; KG NZI 2009, 121; OLG Düsseldorf BeckRS 2006, 14191; OLG Rostock ZInsO 2005, 1175; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 410). - OLG Düsseldorf, 17.10.2006 - 3 WF 192/06
Anforderungen an die Darlegung von Vorsatz des Schuldners gemäß § 302 Abs. 1 Nr. …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angemeldete Forderung tatsächlich auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung beruht, trifft hierbei den Gläubiger (ständige Rechtsprechung, vgl. OLG Hamm ZInsO 2011, 2001; KG NZI 2009, 121; OLG Düsseldorf BeckRS 2006, 14191; OLG Rostock ZInsO 2005, 1175; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 410). - AG Mannheim, 29.03.2012 - Ha 2 XVII 523/11
Betreuerbestellung: Selbstständigkeit der einstweiligen Anordnung gegenüber dem …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Steht danach der objektive Tatbestand einer Unterhaltspflichtverletzung fest, obliegt es dem Schuldner der Forderung, Tatsachen vorzutragen, die die Annahme rechtfertigen, dass er nicht vorsätzlich gehandelt hat (vgl. OLG Hamm FamRZ 2012, 1741 - 1743). - OLG Hamm, 07.07.2011 - 2 WF 286/10
Feststellung einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung zu Lasten des …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angemeldete Forderung tatsächlich auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung beruht, trifft hierbei den Gläubiger (ständige Rechtsprechung, vgl. OLG Hamm ZInsO 2011, 2001; KG NZI 2009, 121; OLG Düsseldorf BeckRS 2006, 14191; OLG Rostock ZInsO 2005, 1175; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 410). - BGH, 17.07.2012 - XI ZR 198/11
Rückabwicklung der Finanzierung eines steuersparenden Immobilienerwerbs: …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH, von der abzuweichen für den Senat keine Veranlassung besteht, ist deshalb die Umkehr der Parteirollen bei der negativen Feststellungsklage auf die Darlegungs- und Beweislastverteilung ohne Einfluss (BGH NJW 2012, 3294; 2001, 2096; 1993, 1716). - OLG Rostock, 13.06.2005 - 3 U 57/05
Insolvenzverfahren: Rechtliches Interesse an der Feststellung, dass es sich bei …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angemeldete Forderung tatsächlich auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung beruht, trifft hierbei den Gläubiger (ständige Rechtsprechung, vgl. OLG Hamm ZInsO 2011, 2001; KG NZI 2009, 121; OLG Düsseldorf BeckRS 2006, 14191; OLG Rostock ZInsO 2005, 1175; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 410). - KG, 21.11.2008 - 7 U 47/08
Insolvenzverfahren: Feststellung einer Werklohnforderung als Forderung aus einer …
Auszug aus OLG Brandenburg, 19.11.2014 - 13 U 18/11
Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die angemeldete Forderung tatsächlich auf einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung beruht, trifft hierbei den Gläubiger (ständige Rechtsprechung, vgl. OLG Hamm ZInsO 2011, 2001; KG NZI 2009, 121; OLG Düsseldorf BeckRS 2006, 14191; OLG Rostock ZInsO 2005, 1175; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 410). - BGH, 03.04.2001 - XI ZR 120/00
Beweislast für Hingabe eines Darlehens