Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 18 VersAusglG

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Tenorierung der externen Teilung eines Anrechts im Versorgungsausgleich

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 14
  Tenorierung der externen Teilung eines Anrechts im Versorgungsausgleich

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2014, 129

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Brandenburg, 19.11.2012 - 3 UF 15/12

  Verzinsung des Ausgleichswerts einer fondsgebundenen privaten Rentenversicherung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Soweit der Senat bislang - etwa in seinen Beschlüssen vom 21.6.2012 (3 UF 6/12) und vom 19.11.2012 (3 UF 15/12) - etwas Abweichendes vertreten hat, hält er hieran nicht fest.
• OLG Nürnberg, 15.11.2011 - 7 UF 1463/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Einbeziehung zur Sicherung eines Kredits …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn dieser Umstand führt nicht zwingend dazu, unabhängig von dem mit der Beschwerde verfolgten Rechtschutzziel eine Überprüfung aller Anrechte, die § 18 VersAusglG unterfallen könnten, für erforderlich zu halten (…Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 7, § 69 Rn. 39a; a.A. KG, Beschluss vom 9.6.2011 - 13 UF 86/11, BeckRS 2011, 25757; OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.6.2011 - 15 UF 74/11, BeckRS 2011, 17583; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12.1.2011 - 7 UF 1473/10, BeckRS 2011, 02566; vgl. auch OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, Beschluss vom 11.7.2011 - 9 UF 77/11, NJOZ 2012, 281; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.11.2011 - 7 UF 1463/11, BeckRS 2011, 28514).
• BGH, 16.02.2011 - XII ZB 261/10

  Scheidungsverbund: Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Verfahrenskostenhilfe …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Die Kostenentscheidung beruht, da das nach § 50 VersAusglG wieder aufgenommene Versorgungsausgleichverfahren keine Folgesache mehr ist (vgl. BGH, FamRZ 2011, 635), auf § 81 FamFG.

 
• OLG Stuttgart, 09.06.2011 - 15 UF 74/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Beschwerdebefugnis eines Versorgungsträgers bei …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn dieser Umstand führt nicht zwingend dazu, unabhängig von dem mit der Beschwerde verfolgten Rechtschutzziel eine Überprüfung aller Anrechte, die § 18 VersAusglG unterfallen könnten, für erforderlich zu halten (…Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 7, § 69 Rn. 39a; a.A. KG, Beschluss vom 9.6.2011 - 13 UF 86/11, BeckRS 2011, 25757; OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.6.2011 - 15 UF 74/11, BeckRS 2011, 17583; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12.1.2011 - 7 UF 1473/10, BeckRS 2011, 02566; vgl. auch OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, Beschluss vom 11.7.2011 - 9 UF 77/11, NJOZ 2012, 281; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.11.2011 - 7 UF 1463/11, BeckRS 2011, 28514).
• KG, 09.06.2011 - 13 UF 86/11

  Versorgungsausgleichsentscheidung: Teilanfechtung des Ausgleichs eines …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn dieser Umstand führt nicht zwingend dazu, unabhängig von dem mit der Beschwerde verfolgten Rechtschutzziel eine Überprüfung aller Anrechte, die § 18 VersAusglG unterfallen könnten, für erforderlich zu halten (…Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 7, § 69 Rn. 39a; a.A. KG, Beschluss vom 9.6.2011 - 13 UF 86/11, BeckRS 2011, 25757; OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.6.2011 - 15 UF 74/11, BeckRS 2011, 17583; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12.1.2011 - 7 UF 1473/10, BeckRS 2011, 02566; vgl. auch OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, Beschluss vom 11.7.2011 - 9 UF 77/11, NJOZ 2012, 281; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.11.2011 - 7 UF 1463/11, BeckRS 2011, 28514).
• BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10

  Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Eine solche Teilanfechtung ist möglich, weil bei mehreren Anrechten der Ehegatten die Teilung innerhalb der einzelnen Versorgung erfolgt und die Entscheidungen zu den jeweiligen Anrechten nicht voneinander abhängig sind (BGH, FamRZ 2011, 547).
• OLG Nürnberg, 12.01.2011 - 7 UF 1473/10

  Teilanfechtung einer Versorgungsausgleichsentscheidung

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn dieser Umstand führt nicht zwingend dazu, unabhängig von dem mit der Beschwerde verfolgten Rechtschutzziel eine Überprüfung aller Anrechte, die § 18 VersAusglG unterfallen könnten, für erforderlich zu halten (…Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 7, § 69 Rn. 39a; a.A. KG, Beschluss vom 9.6.2011 - 13 UF 86/11, BeckRS 2011, 25757; OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.6.2011 - 15 UF 74/11, BeckRS 2011, 17583; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12.1.2011 - 7 UF 1473/10, BeckRS 2011, 02566; vgl. auch OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, Beschluss vom 11.7.2011 - 9 UF 77/11, NJOZ 2012, 281; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.11.2011 - 7 UF 1463/11, BeckRS 2011, 28514).
• OLG Brandenburg, 11.07.2011 - 9 UF 77/11

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn dieser Umstand führt nicht zwingend dazu, unabhängig von dem mit der Beschwerde verfolgten Rechtschutzziel eine Überprüfung aller Anrechte, die § 18 VersAusglG unterfallen könnten, für erforderlich zu halten (…Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 7, § 69 Rn. 39a; a.A. KG, Beschluss vom 9.6.2011 - 13 UF 86/11, BeckRS 2011, 25757; OLG Stuttgart, Beschluss vom 14.6.2011 - 15 UF 74/11, BeckRS 2011, 17583; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12.1.2011 - 7 UF 1473/10, BeckRS 2011, 02566; vgl. auch OLG Brandenburg, 1. Familiensenat, Beschluss vom 11.7.2011 - 9 UF 77/11, NJOZ 2012, 281; OLG Nürnberg, Beschluss vom 15.11.2011 - 7 UF 1463/11, BeckRS 2011, 28514).
• BGH, 23.01.2013 - XII ZB 541/12

  Gerichtliche Entscheidung im Versorgungsausgleichsverfahren: Benennung der …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  20 Bei der externen Teilung eines Anrechts im Versorgungsausgleich bedarf es keiner Benennung der maßgeblichen Versorgungsordnung in der Beschlussformel der gerichtlichen Entscheidung (BGH, Beschluss vom 23.1.2013 - XII ZB 541/12, BeckRS 2013, 03640).
• BGH, 31.10.2012 - XII ZB 588/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Beschwerdebefugnis eines betrieblichen oder …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 20.03.2013 - 3 UF 1/12

  Denn auch ein betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht beeinträchtigt, wenn der Versorgungsausgleich mit einem im Gesetz nicht vorgesehenen Eingriff in seine Rechtstellung verbunden ist, ohne dass es auf eine finanzielle Mehrbelastung ankommt (BGH, Beschluss vom 31.10.2012 - XII ZB 588/11, BeckRS 2012, 24893 Rn. 9).
• BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10

  Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern …

• OLG Brandenburg, 25.11.2013 - 3 UF 75/12

  Umfang der Anfechtung des Versorgungsausgleichs

  Zum Einen bedarf es bei der externen Teilung eines Anrechts keiner Benennung der maßgeblichen Versorgungsordnung in der Beschlussformel der gerichtlichen Entscheidung (BGH, NJW 2013, 869; Senat, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12).
• OLG Hamm, 06.08.2018 - 2 UF 8/18

  Berücksichtigung der Teilungskosten bei der Durchführung des …

  In Folge der zulässiger Weise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat hinsichtlich des Anrechts der Antragsgegnerin bei dem Versorgungsträger W-Lebensverischerungs-AG - insoweit allerdings umfassend - zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 03.02.2016, XII ZB 629/13, famRZ 2016, 794; BGH, Beschluss vom 26.01.2011, XII ZB 504/10, FamRZn 2011, 547; Saarländisches OLG, Beschluss vom 24.01.2011, 6 UF 84/10, NJW-Spezial 2011, 390; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 20.03.2013, 3 UF 1/12, FamRZ 2014, 129).
• OLG Hamm, 17.04.2020 - 2 UF 32/20

  Unzulässigkeit vorsorglicher Maßgabenanordnungen bei der internen Teilung von …

  In Folge der daher zulässigerweise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich der genannten Anrechte des Antragstellers aus betrieblicher Altersvorsorge bei der Beteiligten zu 3) - insoweit allerdings umfassend - zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 3.2.2016 - XII ZB 629/13, FamRZ 2016, 794, 795;… Beschluss vom 31.10.2012 - XII ZB 588/11, FamRZ 2013, 207 Rn. 10;… Beschluss vom 26.01.2011 - XII ZB 504/10, aaO.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12, FamRZ 2014, 129, 130).
• OLG Hamm, 09.02.2017 - 2 UF 5/17

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich Anrechten in der …

  Leitsatz, Kurzwiedergabe); Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 20. März 2013 - 3 UF 1/12 - FamRZ 2014, 129).
• OLG Brandenburg, 16.12.2016 - 10 UF 139/14

  Versorgungsausgleich: Anordnung einer Verzinsung des zu zahlenden …

  Es kann dahinstehen, ob ungeachtet der allein auf das Anrecht der Antragstellerin in der gesetzlichen Rentenversicherung gerichteten Teilanfechtung der weiteren Beteiligten zu 1. eine Anwendung von § 18 Abs. 1 VersAusglG, bezogen auf die beiderseitigen Anrechte in der gesetzlichen Rentenversicherung, möglich ist (…vgl. hierzu BGH, NJW 2016, 1320, 1321 Rn. 7; OLG Brandenburg, 5. Familiensenat, Beschluss vom 26.3.2013 - 3 UF 1/12, BeckRS 2013, 15064).