Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,6542
OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17 (https://dejure.org/2020,6542)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21.02.2020 - 11 U 44/17 (https://dejure.org/2020,6542)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 21. Februar 2020 - 11 U 44/17 (https://dejure.org/2020,6542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,6542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VdVA-AUB § 7 Abs. 1 Nr. 1
    Zahlungsanspruch aus einer privaten Unfallversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Brandenburg, 11.12.2018 - 11 U 72/16

    Nichtangabe von für den Versicherungsfall nicht ursächlichen Beschwerden

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Als Alleinerbe seiner verstorbenen Ehefrau, der ursprünglichen Klägerin, ist der Anspruchsteller zwar mit dem Eintritt des Erbfalles nach § 1922 Abs. 1 BGB im Wege der Gesamtrechtsnachfolge in alle bisherigen Rechtspositionen der Erblasserin eingerückt, wozu nicht allein (potenzielle) Forderungen aus dem in Rede stehenden Versicherungsverhältnis gehören, sondern auch das durch die Klageerhebung begründete Prozessrechtsverhältnis (arg. § 239 Abs. 1 i.V.m. § 246 Abs. 1 ZPO; vgl. OLG Brandenburg a.d.H., Urt. v. 11.12.2018 - 11 U 72/16, juris Rdn. 14 = BeckRS 2018, 34884 Rdn. 12; ferner Jauernig/Stürner, BGB, 17. Aufl., § 1922 Rdn. 8, m.w.N.; Große-Boymann in Burandt/Rojahn, Erbrecht, 3. Aufl., BGB § 1922 Rdn. 87).
  • BGH, 07.05.2019 - VI ZR 257/17

    Rechtsstreit um das Bestehen eines Schadensersatzanspruchs aufgrund behaupteter

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Die Zivilkammer hat ihre Beweisaufnahme abgeschlossen, ohne - wie es gemäß § 397 i.V.m. § 402 ZPO und Art. 103 Abs. 1 GG nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung zur Gewährleistung des rechtlichen Gehörs der Parteien zwingend geboten gewesen wäre (vgl. jüngst BGH, Beschl. v. 07.05.2019 - VI ZR 257/17, LS und Rdn. 8, juris = BeckRS 2019, 13131; ferner Zöller/Greger aaO, § 411 Rdn. 4 m.w.N.) - zumindest auf den (äußersten) Hilfsantrag der Beklagten vom 12.10.2016 (GA II 306, 307) den Sachverständigen Dr. med.
  • OLG Brandenburg, 15.10.2019 - 11 W 24/19

    Streitwert einer Deckungsklage gegen einen Rechtsschutzversicherer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Als für die Streitwertbestimmung maßgeblich erweist sich - entsprechend dem sogenannten Angreiferinteresseprinzip (vgl. dazu MüKoZPO/Wöstmann, 5. Aufl., § 3 Rdn. 4, 5 und 10; ferner OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 15.10.2019 - 11 W 24/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 28478; OLG Dresden, Beschl. v. 18.12.2019 - 4 W 896/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 34226; jeweils m.w.N.) - das mit den Berufungsanträgen der Parteien vom 08.06.2017 (GA II 363) und 13.06.2017 (GA II 393 f.) offenbarte und nach ihrem fortbestehenden Rechtsschutzziel in der Hauptsache zu bemessende wirtschaftliche Interesse beider Seiten an ihrer weiteren Rechtsverteidigung respektive Rechtsverfolgung in zweiter Instanz (vgl. BeckOK-KostR/Schindler, 27. Ed., GKG § 47 Rdn. 1; BDZ/Dörndorfer, GKG/FamGKG/JVEG, 4. Aufl., GKG § 47 Rdn. 2 f.; NK-GK/Schneider, 2. Aufl., GKG § 47 Rdn. 1 ff.).
  • BGH, 25.09.2007 - VI ZB 22/07

    Erhöhung des Streitwerts bei Geltendmachung von Anwaltskosten

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Bei den miteingeklagten vorgerichtlichen Anwaltskosten des Klägers handelt es sich - ebenso wie bei den geltend gemachten Zinsen - um eine bloße Nebenforderung, die hier nach § 43 Abs. 1 GKG streitwertneutral bleibt (vgl. dazu insb. BGH, Beschl. v. 25.09.2007 - VI ZB 22/07, Rdn. 4 ff., juris = BeckRS 2007, 17108; ferner BDZ/Dörndorfer aaO, § 43 Rdn. 2; Zöller/Herget, ZPO, 33. Aufl., § 4 Rdn. 13, m.w.N.).
  • BGH, 13.09.2012 - III ZB 24/12

    Berufungsbegründungsschrift: Notwendiger Inhalt bei Angriffen gegen die

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Denn eine zulässige Begründung muss aus inhaltlicher Sicht lediglich auf den zur rechtlichen Beurteilung stehenden Einzelfall zugeschnitten sein, zweifelsfrei klarstellen, in welchen Streitpunkten die Entscheidung der Vorinstanz angegriffen wird, und - falls wie hier nicht allein neue Tatsachen und Beweise vorgebracht werden - erkennen lassen, aus welchen tatsächlichen oder rechtlichen Gründen der jeweilige Rechtsmittelführer selbst die entscheidungstragenden Erwägungen des angefochtenen Urteils als unzutreffend erachtet (so insb. BGH, Beschl. v. 13.09.2012 - III ZB 24/12; Rdn. 8 und 11, juris = BeckRS 2012, 20913; ebenso Zöller/Heßler, ZPO, 33. Aufl., § 520 Rdn. 35 ff.; jeweils m.w.N.).
  • OLG Dresden, 18.12.2019 - 4 W 896/19

    Bemessung des Streitwerts einer Deckungsschutzklage

    Auszug aus OLG Brandenburg, 21.02.2020 - 11 U 44/17
    Als für die Streitwertbestimmung maßgeblich erweist sich - entsprechend dem sogenannten Angreiferinteresseprinzip (vgl. dazu MüKoZPO/Wöstmann, 5. Aufl., § 3 Rdn. 4, 5 und 10; ferner OLG Brandenburg a.d.H., Beschl. v. 15.10.2019 - 11 W 24/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 28478; OLG Dresden, Beschl. v. 18.12.2019 - 4 W 896/19, Rdn. 3, juris = BeckRS 2019, 34226; jeweils m.w.N.) - das mit den Berufungsanträgen der Parteien vom 08.06.2017 (GA II 363) und 13.06.2017 (GA II 393 f.) offenbarte und nach ihrem fortbestehenden Rechtsschutzziel in der Hauptsache zu bemessende wirtschaftliche Interesse beider Seiten an ihrer weiteren Rechtsverteidigung respektive Rechtsverfolgung in zweiter Instanz (vgl. BeckOK-KostR/Schindler, 27. Ed., GKG § 47 Rdn. 1; BDZ/Dörndorfer, GKG/FamGKG/JVEG, 4. Aufl., GKG § 47 Rdn. 2 f.; NK-GK/Schneider, 2. Aufl., GKG § 47 Rdn. 1 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht