Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,30959
OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17 (https://dejure.org/2019,30959)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22.08.2019 - 3 U 151/17 (https://dejure.org/2019,30959)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22. August 2019 - 3 U 151/17 (https://dejure.org/2019,30959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,30959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beiträge für die Mitgliedschaft in einem Dachverband; Nichterfüllung von Pflichten durch einen Vereinsvorstand

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Kürzung der Mitgliedsbeiträge aufgrund der Corona-Pandemie?

Verfahrensgang

  • LG Potsdam - 6 O 466/16
  • OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 15.01.2013 - II ZR 189/11

    Vereinsrecht: Festsetzung eines uneinheitlichen Beitrags für unterschiedliche

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Der Senat hält an der vom Bundesgerichtshof (BGH, Beschluss vom 15. Januar 2013 - II ZR 189/11 - ) bestätigten Auffassung wie in seinem Urteil vom 1. Juli 2011 - 3 U 147/09 - ausgeführt, fest.

    Aus der Satzung des Klägers ergibt sich kein Anspruch, das den Landesverbänden strukturschwacher Bundesländer eine besondere finanzielle Unterstützung gewährt werden muss (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Januar 2013 - II ZR 189/11).

  • OLG Brandenburg, 12.04.2019 - 7 U 123/18

    Auslegung eines Vertrages über eines Finanzierungsberatung für Existenzgründer

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Die Parteien führen einen weiteren Rechtsstreit vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht mit umgekehrtem Rubrum zum Az. 7 U 123/18.

    Den Rechtsstreit bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Berufungen der Parteien in dem beim Hanseatischen Oberlandesgericht unter dem Az. 7 U 123/18 anhängigen Rechtsstreit auszusetzen.

  • BGH, 22.11.2005 - VI ZR 204/04

    Zur Behandlung einer bewusst unvollständigen Berichterstattung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Andererseits ist zur Deutung der Äußerung ihr objektiver Sinngehalt zu ermitteln (vgl. BGH NJW 2006, 601).
  • BGH, 28.07.2015 - VI ZR 340/14

    Löschungsanspruch gegen Äußerungen auf Webseiten Dritter

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht umfasst in seinem Schutzbereich auch juristische Personen des Privatrechts, sofern es seinem Wesen nach auf sie anwendbar ist, Art. 19 Abs. 3 GG (vgl. BGH NJW 2016, 56; BeckOGK/Specht-Riemenschneider BGB § 823 Rn. 1112 m.w.Nw.).
  • BGH, 14.09.2018 - V ZR 12/17

    Kein Zahlungsanspruch bzw. Rückkaufsrecht der BVVG bei Überlassung von nach dem

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Das Rechtsverhältnis muss mithin zwischen den Parteien streitig geworden sein (vgl. z.B. BeckOK ZPO/Bacher, § 256 Rn. 46; BGH, Urteil vom 14. September 2018 - V ZR 12/17 - BeckRS 2018, 25224).
  • OLG Frankfurt, 26.01.2015 - 6 W 107/14

    Verfahrensaussetzung bei Hilfsaufrechnung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Ob bei der Aufrechnung mit einer rechtshängigen Gegenforderung der zweite Prozess, in dem die Forderung zur Aufrechnung gestellt wird oder aber der erste Prozess, in dem die Forderung eingeklagt wird, bis zur Entscheidung über die aufgerechnete Forderung auszusetzen ist, ist umstritten (vgl. Skamel, Verfahrensaussetzung bei Prozessaufrechnung mit rechtshängiger Gegenforderung, NJW 2015, 2460;BeckOGK/Skamel BGB § 387 Rn. 219-224 OLG Dresden NJW 1994, 139; OLG Frankfurt a.M. NJW 2015, 2512).
  • OLG Dresden, 02.06.1993 - 5 W 243/93

    Voraussetzungen der Aussetzung eines Verfahrens bei Aufrechnung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.08.2019 - 3 U 151/17
    Ob bei der Aufrechnung mit einer rechtshängigen Gegenforderung der zweite Prozess, in dem die Forderung zur Aufrechnung gestellt wird oder aber der erste Prozess, in dem die Forderung eingeklagt wird, bis zur Entscheidung über die aufgerechnete Forderung auszusetzen ist, ist umstritten (vgl. Skamel, Verfahrensaussetzung bei Prozessaufrechnung mit rechtshängiger Gegenforderung, NJW 2015, 2460;BeckOGK/Skamel BGB § 387 Rn. 219-224 OLG Dresden NJW 1994, 139; OLG Frankfurt a.M. NJW 2015, 2512).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht