Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 22.11.2016 - 10 UF 148/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,64584
OLG Brandenburg, 22.11.2016 - 10 UF 148/15 (https://dejure.org/2016,64584)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22.11.2016 - 10 UF 148/15 (https://dejure.org/2016,64584)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 22. November 2016 - 10 UF 148/15 (https://dejure.org/2016,64584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,64584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FamFG § 59; FamFG § 184
    Zulässigkeit der Beschwerde der Erben eines verstorbenen Mannes gegen die Feststellung im Abstammungsverfahren, dass er nicht der Vater ist

  • rechtsportal.de

    FamFG § 59 ; FamFG § 184
    Zulässigkeit der Beschwerde der Erben eines verstorbenen Mannes gegen die Feststellung im Abstammungsverfahren, dass er nicht der Vater ist

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beschwerdeberechtigung in familienrechtlichem Verfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 19.04.2012 - 16 UF 231/12

    Vaterschaftsanfechtungsverfahren: Beschwerderecht des potenziellen biologischen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 22.11.2016 - 10 UF 148/15
    Der Umstand, dass die angefochtene Entscheidung formal unter Beteiligung der Beschwerdeführerinnen ergangen ist, weil das Anfechtungs- und Statusverfahren nicht getrennt geführt wurden, führt nicht dazu, dass sie beschwerdeberechtigt sind (vgl. OLG München, Beschluss vom 19.4.2012 - 16 UF 231/12, BeckRS 2012, 23780).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht