Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,18708
OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13 (https://dejure.org/2013,18708)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24.07.2013 - 11 VA 12/13 (https://dejure.org/2013,18708)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24. Juli 2013 - 11 VA 12/13 (https://dejure.org/2013,18708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,18708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Pflicht der Justizbehörden zur Bekanntgabe der persönlichen Daten von Richtern zwecks Inanspruchnahme auf Schadensersatz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGGVG § 23 Abs. 1 S. 1; EGGVG § 25 Abs. 1
    Pflicht der Justizbehörden zur Bekanntgabe der persönlichen Daten von Richtern zwecks Inanspruchnahme auf Schadensersatz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 25.09.1980 - III ZR 74/78

    Ordentlicher Rechtsweg

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    4 Im Streitfall könnte sich ein Anspruch des Antragstellers auf Bekanntgabe der für die gerichtliche Geltendmachung von Schadensersatzforderungen nach § 253 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 130 Nr. 1 ZPO notwendigen persönlichen Daten von fünf namentlich genannten Richtern, die er - soweit ersichtlich auf Zahlung - in Anspruch nehmen möchte, allenfalls aus Treu und Glauben (§ 242 BGB) als Nebenanspruch aus § 839 BGB i.V.m. Art. 34 Satz 1 GG ergeben; hierfür wäre nach der höchstrichterlichen Judikatur der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet (vgl. insb. BGH, Urt. v. 25.09.1980 - III ZR 74/78, LS und Rdn. 10 ff., BGHZ 78, 274 = NJW 1981, 675; Urt. v. 04.06.1981 - III ZR 31/80, Rdn. 24, BGHZ 81, 21 = NJW 1981, 2000; ferner Palandt/Grüneberg, BGB, 72. Aufl., § 260 Rdn. 4 ff., 13).

    Um eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit im Sinne des § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO handelt es sich lediglich dann, wenn das jeweilige Auskunftsbegehren auf durch öffentliches Recht geregelte Beziehungen gestützt wird, wozu etwa früher das so genannte Postbenutzungsverhältnis gehörte (vgl. BGH, Urt. v. 25.09.1980, aaO Rdn. 14).

  • BGH, 12.01.2001 - 2 ARs 355/00

    Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten beim Streit über die "Kantherakten"

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    Dabei handelt es sich um so genannte Justizverwaltungsakte, die zwar nicht die förmlichen Voraussetzungen des § 35 VwVfG erfüllen müssen, aber stets ein (zumindest schlicht-)hoheitliches - also auf öffentlich-rechtlicher Grundlage basierendes und in Ausübung öffentlicher Gewalt nach dem Verständnis von Art. 19 Abs. 4 GG erfolgendes (vgl. dazu Schmitz in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl., § 1 Rdn. 144) - Tun, Dulden oder Unterlassen einer Justizbehörde im funktionellen Sinne mit Außenwirkung zwecks Einzelfallregelung auf den genannten Gebieten voraussetzen (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 14.04.1988 - 3 C 65/85, Rdn. 34, NJW 1989, 412 = NStZ 1988, 513; BGH, Beschl. v. 12.01.2001 - 2 ARs 355/00, Rdn. 7, BGHSt 46, 261 = NJW 2001, 1077; Beschl. v. 16.05.2007 - IV AR [VZ] 5/07, Rdn. 12, ZIP 2007, 1379 = ZInsO 2007, 711; ferner Conrad, Der sogenannte Justizverwaltungsakt, S. 96 f., 150 und 161 f.; Ehlers in Schoch/ Schneider/Bier, VwGO, Stand 24. Erg.-Lfg., § 40 Rdn. 590 und 593 ff.; KK-StPO/Schoreit, 6. Aufl., EGGVG § 23 Rdn. 20 ff.; Zöller/Lückemann, ZPO, 29. Aufl., EGGVG § 23 Rdn. 1).

    In diesem Zusammenhang liefert die mögliche Rechtsgrundlage für das geltend gemachte Begehren, obwohl sie keineswegs allein maßgeblich ist, regelmäßig gewichtige Anhaltspunkte für dessen juristische Einordnung (vgl. BGH, Beschl. v. 12.01.2001, aaO Rdn. 9).

  • BGH, 04.06.1981 - III ZR 31/80

    Amtshaftung einer kassenärztlichen Vereinigung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    4 Im Streitfall könnte sich ein Anspruch des Antragstellers auf Bekanntgabe der für die gerichtliche Geltendmachung von Schadensersatzforderungen nach § 253 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 130 Nr. 1 ZPO notwendigen persönlichen Daten von fünf namentlich genannten Richtern, die er - soweit ersichtlich auf Zahlung - in Anspruch nehmen möchte, allenfalls aus Treu und Glauben (§ 242 BGB) als Nebenanspruch aus § 839 BGB i.V.m. Art. 34 Satz 1 GG ergeben; hierfür wäre nach der höchstrichterlichen Judikatur der Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten eröffnet (vgl. insb. BGH, Urt. v. 25.09.1980 - III ZR 74/78, LS und Rdn. 10 ff., BGHZ 78, 274 = NJW 1981, 675; Urt. v. 04.06.1981 - III ZR 31/80, Rdn. 24, BGHZ 81, 21 = NJW 1981, 2000; ferner Palandt/Grüneberg, BGB, 72. Aufl., § 260 Rdn. 4 ff., 13).
  • BGH, 16.05.2007 - IV AR (VZ) 5/07

    Vertretung des Landes Hessen in einem Rechtsstreit betreffend die Aufnahme eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    Dabei handelt es sich um so genannte Justizverwaltungsakte, die zwar nicht die förmlichen Voraussetzungen des § 35 VwVfG erfüllen müssen, aber stets ein (zumindest schlicht-)hoheitliches - also auf öffentlich-rechtlicher Grundlage basierendes und in Ausübung öffentlicher Gewalt nach dem Verständnis von Art. 19 Abs. 4 GG erfolgendes (vgl. dazu Schmitz in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl., § 1 Rdn. 144) - Tun, Dulden oder Unterlassen einer Justizbehörde im funktionellen Sinne mit Außenwirkung zwecks Einzelfallregelung auf den genannten Gebieten voraussetzen (vgl. dazu BVerwG, Urt. v. 14.04.1988 - 3 C 65/85, Rdn. 34, NJW 1989, 412 = NStZ 1988, 513; BGH, Beschl. v. 12.01.2001 - 2 ARs 355/00, Rdn. 7, BGHSt 46, 261 = NJW 2001, 1077; Beschl. v. 16.05.2007 - IV AR [VZ] 5/07, Rdn. 12, ZIP 2007, 1379 = ZInsO 2007, 711; ferner Conrad, Der sogenannte Justizverwaltungsakt, S. 96 f., 150 und 161 f.; Ehlers in Schoch/ Schneider/Bier, VwGO, Stand 24. Erg.-Lfg., § 40 Rdn. 590 und 593 ff.; KK-StPO/Schoreit, 6. Aufl., EGGVG § 23 Rdn. 20 ff.; Zöller/Lückemann, ZPO, 29. Aufl., EGGVG § 23 Rdn. 1).
  • OLG Brandenburg, 19.04.1995 - 1 W 2/95

    Wirkung einer zwischen den Parteien eines gerichtlichen Vergleichs geschlossenen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    Von der Niederschrift tatsächlicher Feststellungen wird - analog § 313a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 540 Abs. 2 und § 574 Abs. 1 ZPO - abgesehen (vgl. dazu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 17.02.1988 - 22 U 275/87, NJW 1989, 841 = MDR 1989, 168; OLG Brandenburg, Beschl. v. 19.04.1995 - 1 W 2/95, NJW-RR 1995, 1212 = MDR 1995, 743; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 33. Aufl., § 329 Rdn. 11, m.w.N.; ferner Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 4. Aufl., § 69 Rdn. 5; Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 329 Rdn. 34).
  • OLG Dresden, 13.05.2004 - 6 VA 12/04

    Zur Bedeutung der Prüfung der Berechtigung erhobener Amtshaftungsansprüche durch

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    Bei der außergerichtlichen Prüfung und internen Entscheidung darüber, ob die Ansprüche aus Amtshaftung für Schäden, die durch Bedienstete seines Geschäftsbereichs verursacht worden sein sollen, anerkannt werden, wird der Antragsgegner nicht hoheitlich als Justizbehörde im funktionellen Sinne, sondern als (rechtsgeschäftlicher) Vertreter des Landes Brandenburg tätig; es geht dabei nicht um eine spezifische Aufgabe der Justizverwaltung, die ihm auf einem der in § 23 Abs. 1 Satz 1 EGGVG genannten Rechtsgebiete zugewiesen ist (vgl. dazu OLG Dresden, Beschl. v. 13.05.2004 - 6 VA 12/04, Rdn. 7 f., OLG-Rp 2004, 394).
  • OLG Frankfurt, 17.02.1988 - 22 U 275/87

    Verzicht auf Entscheidungsgründe; Beschlüsse; Prozeßhandlung; Unwiderruflichkeit

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.07.2013 - 11 VA 12/13
    Von der Niederschrift tatsächlicher Feststellungen wird - analog § 313a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 540 Abs. 2 und § 574 Abs. 1 ZPO - abgesehen (vgl. dazu OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 17.02.1988 - 22 U 275/87, NJW 1989, 841 = MDR 1989, 168; OLG Brandenburg, Beschl. v. 19.04.1995 - 1 W 2/95, NJW-RR 1995, 1212 = MDR 1995, 743; Reichold in Thomas/Putzo, ZPO, 33. Aufl., § 329 Rdn. 11, m.w.N.; ferner Borth/Grandel in Musielak/Borth, FamFG, 4. Aufl., § 69 Rdn. 5; Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 329 Rdn. 34).
  • VG Gelsenkirchen, 08.03.2021 - 20 K 4117/19

    Informationszugang, Akteneinsicht, Bauakte, Baugenehmigung, Abwasserbeseitigung,

    vgl. Tege, in: Fluck/Fischer/Fetzner (Hrsg.), Informationsfreiheitsrecht, Kommentar, Bd. 2 (Stand: Juni 2020), § 9 IFG NRW Rn. 25; vgl. hierzu auch schon Beschlüsse der Kammer vom 20. September 2019 - 20 K 183/19 -, juris Rn. 23 ff. (Jugendamtsakte), und vom 2. März 2020 - 20 K 5442/19 -, juris Rn. 25 u. 41 (persönliche Daten von Richtern); siehe auch OLG Brandenburg, Beschluss vom 24. Juli 2013 - 11 VA 12/13 -, juris Rn. 2 (keine Offenbarung von personenbezogenen Daten von Amtsträgern für die beabsichtigte Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen, da die diesbezügliche Haftung auf den Staat übergleitet ist).
  • VG Gelsenkirchen, 02.03.2020 - 20 K 5442/19

    Informationszugang, Qualifikation, Familienrichter, personenbezogene Daten,

    vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 24. Juli 2013 - 11 VA 12/13 -, juris.
  • VG Augsburg, 17.06.2020 - Au 4 K 20.761

    Klage auf Auskunft über personenbezogene Daten von Amtsträgern

    Aus den unter 1. genannten Gründen benötigt der Kläger die von ihm begehrten Daten von Beschäftigten des Beklagten jedoch nicht für eine Amtshaftungsklage, so dass es der gewünschten Auskunft aus Rechtsgründen nicht bedarf (vgl. OLG Bbg, B.v. 24.7.2013 - 11 VA 12/13 - juris Rn. 2 und Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht