Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,40046
OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22 (https://dejure.org/2022,40046)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24.11.2022 - 3 W 120/22 (https://dejure.org/2022,40046)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 24. November 2022 - 3 W 120/22 (https://dejure.org/2022,40046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2023, 443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Hamm, 23.07.2019 - 25 W 146/19

    Kostenentscheidung im Erbscheinsverfahren ohne ausdrückliche Regelung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Der Senat teilt die Auffassung des Oberlandesgerichts Hamm (OLG Hamm Beschl. v. 23.7.2019 - 25 W 146/19 - BeckRS 2019, 17371), dass in dem Fall, dass sich aus dem Tenor oder den Gründen des Beschlusses nichts Abweichendes ergibt, der Begriff der "Kosten" immer im Sinne des § 80 S. 1 FamFG zu verstehen ist.
  • OLG Braunschweig, 10.03.2022 - 3 W 3/22

    Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss; 1,6-fache Verfahrensgebühr in

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    c) Der Umstand, dass die Beschwerdeinstanz beendet war, bevor der Verfahrensbevollmächtigte der Beteiligten zu 1 einen Schriftsatz einreichte, ist bei der ermäßigten Gebühr nach Nr. 3201 Nr. 1 VV RVG berücksichtigt (vgl. OLG Braunschweig ZEV 2022, 475), lässt aber den Vergütungsanspruch des Anwalts nicht entfallen.
  • OLG Brandenburg, 20.05.2014 - 10 WF 13/14
    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Die Kosten für die Beauftragung eines Rechtsanwalts sind nur bei ganz einfach gelagerten oder wenn die Beauftragung für den Beteiligten erkennbar unnötig ist, als nicht notwendig anzusehen (vgl. OLG Brandenburg Beschluss vom 20.05.2014 - 10 WF 13/14 - BeckRS 2015, 2260).
  • OLG Düsseldorf, 13.01.2021 - 3 Wx 205/20

    Nachlassgericht - kostenpflichtige Zurückweisung eines Erbscheinsantrags

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Er ist der Ansicht, die Kostengrundentscheidung des Senats erfasse nur die Gerichtskosten und verweist hierzu auf Entscheidungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (3 Wx 205/20, Beschl. v. 13.1.2021 - BeckRS 2021, 1328), München (Beschl. v. 16.2.2022 - 31 Wx 66/21 -BeckRS 2022, 2245) und Frankfurt (Beschluss vom 28.9.2017 - 20 W 5/17 - BeckRS 2017, 153404).
  • OLG Bremen, 30.08.2017 - 5 W 10/17

    Beteiligtenstellung des Erbprätendenten im Verfahren über die Einsetzung eines

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Auch wegen des Umstands, dass der Beteiligte zu 2 seinerseits durch einen Rechtsanwalt vertreten war, ergab sich die Notwendigkeit der Beauftragung eines Rechtsanwalts unter dem Gesichtspunkt des Prinzips der Waffengleichheit (vgl. OLG Bremen Beschluss vom 30.08.2017 - 5 W 10/17 - BeckRS 126889).
  • OLG Frankfurt, 28.09.2017 - 20 W 5/17

    Notwendigkeit der Einschaltung eines Rechtsanwalts im Nachlassbeschwerdeverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Er ist der Ansicht, die Kostengrundentscheidung des Senats erfasse nur die Gerichtskosten und verweist hierzu auf Entscheidungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (3 Wx 205/20, Beschl. v. 13.1.2021 - BeckRS 2021, 1328), München (Beschl. v. 16.2.2022 - 31 Wx 66/21 -BeckRS 2022, 2245) und Frankfurt (Beschluss vom 28.9.2017 - 20 W 5/17 - BeckRS 2017, 153404).
  • OLG München, 16.02.2022 - 31 Wx 66/21

    Auslegung einer Kostenentscheidung im Erbscheinverfahren

    Auszug aus OLG Brandenburg, 24.11.2022 - 3 W 120/22
    Er ist der Ansicht, die Kostengrundentscheidung des Senats erfasse nur die Gerichtskosten und verweist hierzu auf Entscheidungen der Oberlandesgerichte Düsseldorf (3 Wx 205/20, Beschl. v. 13.1.2021 - BeckRS 2021, 1328), München (Beschl. v. 16.2.2022 - 31 Wx 66/21 -BeckRS 2022, 2245) und Frankfurt (Beschluss vom 28.9.2017 - 20 W 5/17 - BeckRS 2017, 153404).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht